Notulen van Provincie Antwerpen
Aanwezigen bij de zitting
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Afwezige leden
Hugo Van Bueren, Mien Van Olmen
Overzicht Agendapunten
Notulen
De vergadering wordt geopend te 14.30 uur. Mevrouw de Gouverneur en de heer Provinciegriffier zijn aanwezig.
De VOORZITTER staat stil bij het droevig nieuws van het overlijden van gewezen gedeputeerde Marc Wellens.
De vergadering neemt een minuut stilte in achting.
OPENBARE VERGADERING
Agendapunt
Mondelinge vraag van mevrouw Ilse Van Dienderen in verband met kantorenproject Berchem – Mariahof.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Mevrouw VAN DIENDEREN was enigszins verwonderd dat het onderwerp als mondelinge vraag wordt beschouwd, daar zij eerder er vanuit ging dat het om een interpellatie ging (met mogelijkheid tot debat). Ze verwijst naar de recente goedkeuring van een nieuw grootschalig kantoorproject in Berchem. Het is volgens haar een zoveelste kantorencomplex in een woongebied. Er zijn in dit complex gedeelten voorzien van acht bouwlagen, terwijl de buurt woningen kent van een drietal lagen. Er komt ook een grote ondergrondse parking. Haar partij vreest dan ook voor verdroging van de Wolvenberg en het Villegaspark, schaduw op de omliggende woningen en het woonzorgcentrum Mariahof. Voor dit project moet de ontwikkelaar ook stedelijke ontwikkelingskosten betalen van bijna twee miljoen EUR. Stad Antwerpen zou met dit geld op de site van het Mariahof een buurtgerichte plint realiseren. Spreekster vindt het een mistig bouwdossier. Ze citeert hierbij uit het verslag van de POVC. Die heeft volgens haar grondig werk verricht. Voor dit dossier is haar conclusie dan ook hetzelfde als het POVC: de bouwaanvraag is niet in overeenstemming met de huidige bestemming (woongebied), noch met de bouwcode. Ze stelt de volgende vragen: De heer LEMMENS zegt dat er alleen een antwoord kan gegeven worden op een mondelinge vraag. Ingeval van een interpellatie hadden de leden van de deputatie, als eventueel betrokken partij, geen mogelijkheid om op de vragen in te gaan. Hij heeft al meermaals gezegd dat de POVC wettelijk gezien geen beroep kan aantekenen. De POVC is geen adviesinstantie. De belanghebbenden kunnen dit wel aanvragen bijvoorbeeld de vergunningsaanvrager. Wat de vraag betreft over de wijze waarop de deputatie beroepsdossiers behandelt inzonderheid inzake de oplegging van stedelijke ontwikkelingskosten, zegt hij dat de beroepsprocedure een devolutief karakter heeft. Dit betekent dat de deputatie de vergunningsaanvraag in haar totaliteit onderzoekt. Dit houdt in dat de deputatie zelf de afweging moet maken om lasten te verbinden aan een omgevingsvergunning. Bij die afweging zal de deputatie rekening moeten houden met de decretale wetgeving. De deputatie kan en moet de in eerste aanleg opgelegde lasten heroverwegen.
Voor de vergunningsaanvraag van het kantorenproject Berchem-Mariahof is het college van burgemeester en schepenen van de stad Antwerpen de vergunningverlenende overheid in eerste aanleg en niet de deputatie van de provincie. Omdat de aanvraag onder de MER-plicht valt, heeft het college van burgemeester en schepenen van de stad Antwerpen advies gevraagd aan de POVC. Dit is louter een ambtelijk en procedureel gebeuren waar de deputatie, noch het college van de stad in tussenkomt. De POVC brengt haar advies rechtstreeks uit aan de stad Antwerpen, zonder dat dit wordt voorgelegd aan de deputatie. De deputatie is in eerste aanleg op geen enkel moment betrokken partij in deze procedure en heeft zelfs geen inzage in het dossier via het Omgevingsloket. Indien beroep wordt ingediend, wordt dit dossier behandeld door de provincie Antwerpen. Het is dan ook niet opportuun om nu reeds uitspraken te doen over dit dossier.
Agendapunt
Mondelinge vraag van de heer Louis Schoofs in verband met provinciale recreatiedomeinen..
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
De VOORZITTER zegt dat deze en de volgende mondelinge vraag samen beantwoord zullen worden. De heer SCHOOFS zoekt niet naar een zwarte piet. De provinciale domeinen spelen duidelijk een prominente rol in het vrije tijdslandschap. Het aanbod vanuit onze domeinen breidt zich uit van stille recreatie naar o.a. het organiseren van festivals, sportactiviteiten, … De betaalbare toegankelijkheid (laagdrempeligheid) is hierbij een gedragen beleidskeuze. Warmere zomers maken de verzuchting naar deze waterrijke domeinen duidelijk nog groter. Dit omhelst nieuwe uitdagingen aan de organisatie van de provinciale domeinen op meerdere items: personeel, digitale systemen, beveiliging. Hij heeft vragen over de aanpak inzake vooraf reserveren of niet, al dan niet met een identiteitskaart die moet worden voorgelegd. Hij koppelt de volgende vragen hieraan: Hij verwijst ook nog naar andere uitdagingen: Meer activiteiten in de provinciale domeinen vergen ook uitdagingen in het kader van het klimaatplan van de Provincie Antwerpen. Zijn onze recreatiedomeinen en specifiek bij festivals, sportactiviteiten in De Lilse Bergen, Zilvermeer… klaar om een afvalbeleid volgens onze milieudoelstellingen te organiseren? In welke mate zijn onze recreatiedomeinen actief rond energiezuinige accommodatie, waterbesparing, afvalbeperking? Is er in de campingwinkels van onze domeinen zowel voor food als non food een minimaal aanbod van ecologische producten?
Agendapunt
Mondelinge vraag van de heer Jan Claessen in verband met ongeregeldheden in provinciale domeinen.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
De heer CLAESSEN verwijst naar het vorig weekend en de onregelmatigheden die er toen gebeurden. Het lijkt jaarlijkse kost te worden: van kleine problemen in het Molse Zilvermeer tot stevig duw en trekwerk en zelfs vechtpartijen in het Mechels provinciaal domein de Nekker. Dit hoeft nochtans niet zo te zijn. Met harde bestraffing en strenge preventieve controles waar zijn partij al jaren voor pleit, kan dit soort misdrijf worden verholpen. Hij stelt de volgende vragen: Mevrouw COLSON beantwoordt beide mondelinge vragen samen. Op vlak van afvalbeheer en -verbruik wordt de wetgeving en reglementering van ISO 14001 en Green Key nageleefd. De provinciale domeinen volgen eveneens de wetgeving omtrent wegwerpverpakkingen en single-use-plastics. De horecaconcessies in de domeinen worden hierdoor niet gevat. Ook de horeca in eigen uitbating valt hier in principe niet onder. Ze krijgen wel instructies om geen plastic wegwerpmaterialen te gebruiken, dranken worden gegeven in PMD-verpakkingen dewelke ook gescheiden opgehaald worden. Om veiligheidsoverwegingen wordt geen glas gebruikt voor meeneemconsumptie. Wat de accommodatie betreft wordt er stelselmatig gewerkt aan verdere modernisering van gebouwen en installaties. De aanpak wordt onderbouwd door diverse beleids- en projectplannen. Zowel het Zilvermeer, De Lilse Bergen als De Nekker behaalden een Green Key. Dit is een internationaal duurzaamheidslabel voor logies, evenementenlocaties, attracties en restaurants en wordt jaarlijks uitgereikt door Toerisme Vlaanderen en GoodPlanet Belgium. Het label stelt een aantal criteria voorop onder meer inzake het invoeren van water- en energiebesparende maatregelen, afvalpreventie en –sortering, groenonderhoud, het aanzetten van gasten om de milieu-impact van hun verblijf te beperken. Wat het voedselaanbod in de winkels op de domeinen betreft is het aanbod beperkt. Het is gericht op korte-termijn consumptie en op de vraag van het doelpubliek. Het voedselaanbod is in handen van en wordt samengesteld door de concessionarissen die actief zijn in de domeinen. De brasserieën en voedselaanbieders in de recreatiedomeinen cateren voor de grootst gemene deler en spelen in op de vraag van het doelpubliek. Vaak komt dit neer op ‘snel en goedkoop’. Wat de veiligheidsproblematiek betreft die door beide raadsleden werden aangekaart, zegt de gedeputeerde dat zij de zaken en problemen niet wil wegstoppen. Zij gaat in op de vragen inzake reservatie en ticketing. De drie domeinen met toegangsgeld (Zilvermeer, De Nekker, De Lilse Bergen) maken gebruik van een online ticketingsysteem. Momenteel wordt er gebruik gemaakt van zowel online reservatie als aankopen van een dagticket aan de inkom, met uitzondering van De Nekker in het hoogseizoen, waar tickets enkel online aangekocht kunnen worden. Voor bezoekers van De Nekker vanaf 12 jaar is het verplicht om vanaf 1 april tem 31 augustus de identiteitskaart bij te hebben. In principe is de capaciteit voor de drie domeinen beperkt met een daglimiet van ongeveer 7000 bezoekers voor het Zilvermeer, 7000 voor de Lilse Bergen en 5500 voor De Nekker. Naar aanleiding van de problemen die zich op 18 juni hebben voorgedaan in en aan De Nekker, werd er besloten om op korte termijn bijkomende maatregelen te nemen voor dit domein. Zo wordt er vanaf 22 juni enkel nog gewerkt met online reservering en betaling. Daarnaast wordt ook de maximumcapaciteit van het domein ingeperkt, rekening houdende met het aantal beschikbare bewakingsagenten. Er werd een overleg opgezet met stad en politie Mechelen en er volgt een overleg met gouverneur Berx. Voorlopig wordt dit systeem nog niet toegepast binnen de Lilse Bergen en Zilvermeer, maar de situatie wordt nauwgezet opgevolgd. Indien nodig kunnen ook daar deze maatregelen overwogen worden. Tenslotte zal de provincie opnieuw aandringen bij minister Verlinden om een wettelijk kader te creëren voor het werken met zogenaamde zwarte lijsten. Dit bestaat al voor de voetbalhooligans. Momenteel zijn er te veel obstakels om in de praktijk met een dergelijke lijst te kunnen werken en vooral om er impact mee te genereren. Mevrouw Colson verwijst naar de samenwerking met zowel publieke als private veiligheidsactoren in alle provinciale recreatiedomeinen. Alle provinciale recreatiedomeinen werken samen met de lokale overheid en politie. In principe vindt er minstens jaarlijks een overleg plaats over de aanpak van eventuele overlast in het hoogseizoen en om de voorbije situatie te evalueren. In een aantal gevallen vindt er bijkomend overleg plaats in het kader van grotere events. Er stellen zich uitdagingen op vlak van het inzetten van bewakingsagenten van een vergunde bewakingsonderneming. De volledige bewakingssector heeft te kampen met enorme personeelstekorten. In het geval van De Nekker heeft dit probleem zich ook gemanifesteerd gedurende verschillende dagen in juni waarbij het gevraagde aantal bewakingsagenten met relevante ervaring (cfr. kennis van het domein) niet beschikbaar was. Dit was ook het geval voorbije zaterdag, met als gevolg dat het zeer moeilijk was om preventief op te treden en/of situaties te ontmijnen. De situatie met de raamcontractant wordt uiteraard nauwgezet opgevolgd door team veiligheid en bewaking van de provincie en er wordt volop gezocht naar een structurele oplossing.
0. Provinciale overheid
Agendapunt 0/1
Provinciale overheid. Provincieraad. Wijziging huishoudelijk reglement. Goedkeuring
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
De heer VANDRIESSCHE verwijst naar het overleg in het vast bureau. Hij zegt dat voorliggend aangepast huishoudelijk reglement rekening houdt met de bezorgdheden van zijn fractie. Het werd grondig besproken in het vast bureau; met zeer positief resultaat. Zijn fractie zal dit goedkeuren. Hij vindt alleen jammer dat het aangepast reglement nog steeds niet de mogelijkheid voorziet om te repliceren op een mondelinge vraag. Dit is volgens hem wel voorzien in andere Vlaamse provincies. De heer VALKENIERS zegt dat het nodig was om dit reglement te actualiseren. De aanpassingen worden door alle fracties positief gevonden in het Vast bureau. Hij sluit zich aan bij de positieve commentaar van vorige spreker. Zijn fractie zal dit goedkeuren. De heer SOHIER zegt dat zijn fractie zich zal onthouden omdat er nog steeds niet gepeild kan worden naar intenties. De heer LEMMENS betreurt de onthouding van de PVDA nadat dit wel unaniem was goedgekeurd in het Vast bureau. Peilen naar intenties blijft moeilijk. Hoe kan je die duurzaam omschrijven? De VOORZITTER bedankt allen die hieraan hebben meegewerkt: van kabinetsmedewerkers tot de ambtenaren en de leden van het vast bureau en de deputatie. Hij betreurt de houding van de heer Sohier nadat dit unaniem was goedgekeurd in het Vast bureau. Goedgekeurd met 32 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 1 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Voorstel van het vast bureau
|
Bevoegd deputatielid: Luk Lemmens Telefoon: 03 240 52 65
Agenda nr. 0/1 | Provinciale overheid. Provincieraad. Wijziging huishoudelijk reglement. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Art. 40 van het provinciedecreet bepaalt dat de provincieraad een huishoudelijk reglement vaststelt. Art. 41 van hetzelfde decreet bepaalt dat de provincieraad haar huishoudelijk reglement ten allen tijde kan wijzigen.
- Juridische context
Art. 21 van het provinciedecreet bepaalt dat het huishoudelijk reglement moet bepalen of de provincieraad of de provincieraadscommissies digitaal of hybride kunnen vergaderen. De provincieraad kan enkel in uitzonderlijke omstandigheden digitaal of hybride vergaderen. Het huishoudelijk reglement moet bepalen welke deze omstandigheden zijn.
Art. 33 van het provinciedecreet bepaalt dat het huishoudelijk reglement moet bepalen op welke wijze de notulen en het zittingsverslag ter beschikking wordt gesteld.
Het huishoudelijk reglement dient ook de regels te bepalen voor de samenstelling en de werkwijze van de commissies. Dit wordt bepaald in art. 39, §5 van het provinciedecreet.
- Feitelijke context en verantwoording
Het vast bureau stelt uw raad voor om het huishoudelijk reglement van de provincieraad aan te passen op verschillende punten.
TEKSTUELE AANPASSINGEN
Waar ‘dagen’ staat in het reglement wordt dit voor de duidelijkheid gewijzigd in ‘kalenderdagen’.
Bij aantreden van een nieuw provincieraadslid gebeurt het onderzoek van de geloofsbrieven in een bijzondere commissie. Deze commissie vergadert in een besloten zitting. Dit stond voorheen in het hoofdstuk van de commissies, terwijl het hier om een ander soort commissie gaat, namelijk de bijzondere commissie. Er wordt voorgesteld om alle bepalingen in verband met de bijzondere commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven onder te brengen in artikel 2 en weg te halen uit het hoofdstuk van de commissies.
Er is in het reglement nog sprake van een ‘vragenuur’. Er wordt voorgesteld om dit overal aan te passen naar ‘mondelinge vragen'.
Het vast bureau beslist in consensus. Dit was voorheen al het geval, maar wordt nu geëxpliciteerd.
DIGITAAL EN HYBRIDE VERGADEREN
Tijdens de acute fase van de coronacrisis vergaderde de provincieraad geregeld in digitale of hybride zitting. Telkens moest de gouverneur hiervoor een besluit nemen. Ondertussen is het provinciedecreet gewijzigd en is het mogelijk om de optie voor een digitale of hybride zitting van de provincieraad, provincieraadscommissies en vast bureau te regelen via het huishoudelijk reglement van de provincieraad. Het voorstel maakt gebruik van deze mogelijkheid en regelt ok de modaliteiten.
WERKING RAADSCOMMISSIES
Het hoofdstuk van de commissies wordt verduidelijkt met tussentitels. De minimale agenda van de raadscommissies wordt uitdrukkelijk vastgelegd: de agendapunten opgenomen op de eerstvolgende provincieraad die tot de bevoegdheid van de betrokken commissie behoren. Het quorum bij de raadscommissies wordt afgeschaft: de raadscommissies kunnen vergaderen ongeacht het aantal aanwezige leden. Raadsleden die geen lid zijn van een bepaalde commissie kunnen de vergadering wel bijwonen. Zij hebben dan ook het recht om het woord te nemen.
WERKING PROVINCIERAADSVERGADERING
In het reglement wordt vastgelegd in welke volgorde de voorzitter het woord verleent aan de raadsleden die tijdens de vergadering het woord vragen. In de praktijk verleent de voorzitter het woord in volgorde van wie het eerst het woord vraagt. Dit wordt nu zo opgenomen in het reglement.
Wanneer een raadslid bij een stemming wil tegenstemmen of zich wil onthouden, kan de reden bij het stemgedrag meegedeeld worden. Dit kan in het debat rond het agendapunt, niet tijdens de stemming. De mededeling van het stemgedrag wordt opgenomen in de audiovisuele opname en in de stenografische notulen die een woordelijk verslag vormen van de raadszitting.
VERDUIDELIJKING BEGRIP “INTENTIES”
Bij het indienen van een interpellatie waren er soms interpretatiemoeilijkheden bij het voorschrift dat er niet gepeild mag worden naar intenties. Om meer duidelijkheid te creëren wordt voorgesteld om het begrip ‘intenties’ te schrappen en het woord ‘beleidsdaad’ te concretiseren. Het voorstel legt de bevoegdheid om te oordelen over de ontvankelijkheid van een interpellatie uitdrukkelijk bij het vast bureau.
ACTUALITEITSDEBAT
Er was vraag naar het invoeren van een actualiteitsdebat. Dit voorstel voert de mogelijkheid in om een actualiteitsdebat te voeren en regelt de modaliteiten.
VERSLAGGEVING
Het provinciedecreet vereist enkel notulen en een zittingsverslag van de vergadering van de provincieraad. In de huidige werking zijn er 3 verslagen: een audiovisuele opname, de stenografische notulen (woordelijke weergave) en een beknopt verslag dat als basis dient voor de officiële notulen. De audiovisuele opname (die quasi onmiddellijk beschikbaar is) kan beschouwd worden als het zittingsverslag. Daarnaast zijn er dan nog de stenografische notulen. Het is dus niet meer nodig daarbovenop nog een samenvatting van de debatten te behouden zodat wordt voorgesteld om het beknopt verslag af te schaffen en in de officiële notulen enkel de gegevens van de zitting op te nemen. We boeken hiermee tegelijkertijd efficiëntiewinst omdat de samenvatting van de debatten een arbeidsintensief proces is en de medewerkers die dit doen nu ruimte krijgen om met de vrijgekomen tijd andere taken op te nemen.
PRIVACY
Ten slotte worden enkele bepalingen ingevoerd rond de privacy-verplichtingen.
Als bijlagen zijn toegevoegd:
- De wijzigingen aan het huishoudelijk reglement met trackchanges;
- Een schema met een overzicht van het initiatiefrecht van de provincieraadsleden;
- De privacyverklaring van de raadsleden.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publiek diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparante instellingen ontwikkelen op alle niveaus
- Procedurele vormvereisten
Het vast bureau heeft het voorstel besproken en goedgekeurd op 27 april 2022 en 18 mei 2022.
Het voorstel van het vast bureau is ter kennis gegeven aan de deputatie op 2 juni 2022.
BESLUIT:
Enig artikel:
De provincieraad keurt de wijzigingen van het huishoudelijk reglement van de provincieraad goed en stelt het huishoudelijk reglement van de provincieraad vast als volgt:
HUISHOUDELIJK REGLEMENT
HOOFDSTUK 1 INSTALLATIEVERGADERING, ONDERZOEK VAN DE GELOOFSBRIEVEN EN EEDAFLEGGING
ARTIKEL 1
Na elke volledige vernieuwing van de provincieraad zit de uittredende voorzitter overeenkomstig artikel 7,§2 van het provinciedecreet de installatievergadering voor en leidt de procedure in voor het onderzoek van de geloofsbrieven van de verkozen provincieraadsleden.
ARTIKEL 2
Drie bijzondere commissies van elk vier verkozen raadsleden, bij lottrekking aangeduid, onder de verkozen raadsleden uit een ander kiesdistrict, onderzoeken in besloten zitting de geloofsbrieven van de pas gekozen raadsleden en hun opvolgers.
Bij het ontstaan van een vacature, onderzoekt een bijzondere commissie van vier raadsleden, samengesteld uit raadsleden uit de andere kiesdistricten in besloten zitting de geloofsbrieven van het opvolgend raadslid.
Een op dezelfde wijze samengestelde bijzondere commissie van vier raadsleden onderzoekt in besloten zitting of de vertrouwenspersonen, bedoeld in artikel 18 van het provinciedecreet, voldoen aan de verkiesbaarheidsvereisten voor het mandaat van provincieraadslid.
Iedere bijzondere commissie benoemt haar voorzitter en haar verslaggeefster/verslaggever die de besluiten aan de raad voorstelt.
ARTIKEL 3
Al de verkozen raadsleden, met uitsluiting van die raadsleden van wie de geloofsbrieven verdaagd of niet aanvaard werden, beslissen over de verslagen omtrent de voorstellen uitgebracht door de in artikel 2 van het reglement bedoelde commissies.
ARTIKEL 4
Na geldigverklaring van hun geloofsbrieven leggen de raadsleden in handen van de voorzitter van de installatievergadering de voorgeschreven eed af. Onmiddellijk hierna leggen de vertrouwenspersonen, die aan de voorwaarden voldoen, de eed af in handen van de voorzitter.
Wanneer een raadslid afwezig is, legt zij/hij de eed af zodra zij/hij zitting neemt in de raad. Het raadslid, dat weigert de eed af te leggen of na afwezig te zijn geweest op de installatievergadering, zonder geldige reden afwezig blijft na een uitdrukkelijke oproep op de eerste daaropvolgende vergadering, wordt geacht afstand te hebben gedaan van zijn/haar mandaat.
HOOFDSTUK 2 VERKIEZING VOORZITTER EN SAMENSTELLING BUREAU
ARTIKEL 5
§1. Na het onderzoek van de geloofsbrieven en de eedaflegging, kiest de raad tijdens de installatievergadering een nieuwe voorzitter. Dit gebeurt overeenkomstig de bepalingen van artikel 8 van het provinciedecreet.
§2. Onmiddellijk na de verkiezing van de voorzitter benoemt de raad een ondervoorzitter bij afzonderlijke geheime stemming.
Wanneer de raad instemt met de voorgestelde kandidaat, verkiest de raad de ondervoorzitter met handgeklap.
ARTIKEL 6
Na de verkiezing van de voorzitter en de ondervoorzitter, stelt de raad tijdens de installatievergadering, het bureau samen.
Het bureau omvat de volgende leden: een voorzitter, een ondervoorzitter en de voorzitter van elke fractie.
De voorzitter van de provincieraad is voorzitter van het bureau.
De eerste gedeputeerde of zijn vervanger maakt als waarnemer deel uit van het bureau.
Het bureau blijft aan tot de ontbinding van de raad.
ARTIKEL 7
Het bureau vergadert ingevolge uitnodiging van zijn voorzitter, die dag, plaats en uur van de vergadering bepaalt en de wijze van vergaderen (digitaal, hybride of fysiek).
Op verzoek van een derde van de leden van het bureau is de voorzitter ertoe gehouden het bureau samen te roepen op de aangeduide dag en het aangeduide uur en met de aangeduide agenda.
Het bureau kan slechts geldig vergaderen wanneer de meerderheid van de leden aanwezig is.
Indien een fractievoorzitter niet kan aanwezig zijn, kan zij/hij zich laten vervangen door een lid van haar/zijn fractie. Het plaatsvervangend lid heeft stemrecht en recht op presentiegeld.
Het vast bureau beslist in consensus.
Alvorens aan de vergadering deel te nemen tekenen de leden de aanwezigheidslijst. In geval van digitale aanwezigheid, stelt de voorzitter de aanwezigheidslijst vast.
ARTIKEL 8
De voorzitter handhaaft de orde in de vergadering van het bureau.
Het bureau kan overleggen over al de zaken die de algemene werking van de provincieraad aanbelangen en over aangelegenheden die niet tot de bevoegdheid van de provincieraadscommissies behoren.
Van de vergaderingen van het bureau wordt een verslag opgesteld.
De voorzitter vertegenwoordigt het bureau.
ARTIKEL 9
Bij verhindering van de voorzitter zit de ondervoorzitter het bureau voor en bij haar/zijn verhindering het lid van het bureau met de hoogste rangorde.
ARTIKEL 10
Indien de voorzitter of de ondervoorzitter actief deelnemen aan de debatten in de raad verlaten zij hun plaats aan het bureau.
Het raadslid met de meeste dienstanciënniteit zal indien nodig in het kader van de vervanging van de voorzitter, de afwezige of verhinderde ondervoorzitter vervangen.
ARTIKEL 11
Het bureau regelt het ceremonieel en beraadslaagt in overleg met de deputatie.
Het bureau wijst de raadsleden hun plaatsen in de raadszaal toe.
HOOFDSTUK 3 DE DEPUTATIE
ARTIKEL 12
Na elke volledige hernieuwing van de provincieraad en na de samenstelling van het bureau, gaat de raad over tot de verkiezing van de gedeputeerden. Deze verkiezing gebeurt overeenkomstig artikel 45 van het provinciedecreet.
De voorzitter, de ondervoorzitter en de leden van het bureau kunnen geen lid zijn van de deputatie.
HOOFDSTUK 4 DE POLITIEKE FRACTIES
ARTIKEL 13
De raadsleden kunnen politieke fracties vormen. Onverminderd de bepalingen van artikel 38§2 van het provinciedecreet vormen provincieraadsleden die op eenzelfde lijst verkozen zijn één fractie. Mits voldaan is aan de voorwaarden van artikel 38§3 van het provinciedecreet vormen het provincieraadslid of de provincieraadsleden die verkozen zijn op lijsten die zich uiterlijk op de installatievergadering hebben verenigd, eveneens één fractie. Een raadslid kan slechts tot één politieke fractie behoren.
Elke politieke fractie overhandigt tijdens de installatievergadering aan de voorzitter van de raad de lijst van haar leden en geeft de naam van haar fractievoorzitter en haar/zijn plaatsvervanger op.
ARTIKEL 14
§1. Binnen de perken van de beschikbare kredieten, die op het provinciebudget werden voorzien, verleent de provincie jaarlijks een toelage aan alle fracties, zoals bedoeld in artikel 13 van dit huishoudelijk reglement.
§2. De fracties mogen de ontvangen toelage alleen gebruiken voor de ondersteuning van de eigen werking en van de werking van de provincieraad waarvan ze deel uitmaken.
In het bijzonder mag de toelage worden aangewend voor de vorming en de administratieve ondersteuning van de provincieraadsleden en de personeels-, administratie- en werkingskosten van de fracties.
De middelen mogen niet gebruikt worden voor partijwerking of verkiezingen, noch ter compensatie van presentiegeld of wedde.
ARTIKEL 15
De jaarlijkse fractietoelage bedraagt 2.000 EUR per lid dat geen deel uitmaakt van de deputatie.
ARTIKEL 16
§1. De deputatie kent de toelage, berekend per jaar, toe aan een vereniging die de ondersteuning van de eigen werking van een provincieraadsfractie en van de provincieraad waarvan deze fractie deel uitmaakt, als hoofddoel heeft.
Deze vereniging moet opgericht zijn door leden van een provincieraadsfractie, hetzij in de vorm van een vereniging zonder winstoogmerk, hetzij als feitelijke vereniging.
De maatschappelijke zetel van de vzw of het secretariaatsadres van de feitelijke vereniging moet in de provincie gevestigd zijn. De bestuursorganen van de vereniging bestaan uitsluitend uit provincieraadsleden.
§2. De aanvraag van de toelage dient jaarlijks vóór 30 april ingediend via een e-loket subsidies provincie Antwerpen.
§3. Indien de provincieraadsfractie bestaat uit één provincieraadslid, kent de deputatie in afwijking op §1 de toelage toe aan dit provincieraadslid.
ARTIKEL 17
§1. De toelage dient steeds uitsluitend en integraal aangewend voor het doel waarvoor ze werd toegekend en het gebruik ervan dient gerechtvaardigd.
§2. Indien de vereniging een vzw is, wordt de verantwoording ingediend door diegene die gerechtigd is om de vzw te vertegenwoordigen. Indien de vereniging een feitelijke vereniging is, wordt de verantwoording ingediend door een gemachtigde van de fractie. Indien de toelage toegekend is aan een provincieraadslid, wordt de verantwoording ingediend door dit provincieraadslid.
§3. De verantwoording dient op volgende wijze te worden afgelegd:
1° jaarlijks indienen van een activiteitenverslag;
2° jaarlijks indienen van een uitgavenstaat, facturen of schuldvorderingen waaruit blijkt dat de toelage werd aangewend voor het doel waarvoor ze werd toegekend;
3° jaarlijks indienen van een balans, een resultatenrekening en een verslag inzake beheer en financiële toestand indien de vereniging de vorm aanneemt van een vzw; jaarlijks indienen van een financieel verslag indien de vereniging de vorm aanneemt van een feitelijke vereniging.
§4. De verantwoording moet worden voorgelegd bij het indienen van de nieuwe aanvraag zoals bepaald in artikel 16 § 2 en ten laatste op 31 augustus van het jaar volgend op het jaar waarvoor de toelage werd toegekend.
§5. Indien de voorgelegde verantwoording niet afdoende is, wordt het bedrag dat niet afdoende verantwoord is teruggevorderd of afgehouden van de toegekende toelage van het lopende jaar.
§6. De griffie stelt jaarlijks een verslag op in verband met de aanwending van de middelen toegekend aan de fracties.
HOOFDSTUK 5 DE COMMISSIES
ARTIKEL 18 - Algemeen
De provincieraad richt raadscommissies op die de voorstellen aan de raad onderzoeken en advies uitbrengen over aangelegenheden die tot hun specifieke bevoegdheden behoren, tenzij een bespreking in de commissie door de raad niet noodzakelijk geacht wordt.
De raadscommissies formuleren ook voorstellen over de wijze waarop vorm wordt gegeven aan de inspraak van de bevolking telkens als dat voor de beleidsvoering wenselijk wordt geacht.
De raad kan in zijn schoot nog andere commissies oprichten belast met bijzondere bevoegdheden, bepaalt het aantal leden ervan en duidt ze aan.
ARTIKEL 19 – Centrale commissie
Er wordt in de schoot van de provincieraad een centrale commissie opgericht bestaande uit de leden van het bureau en twee gedeputeerden, afgevaardigd door de deputatie. De centrale commissie staat in voor de algemene organisatie van de werkzaamheden en het opstellen van de vergaderschema’s voor de raad en zijn commissies. De voorzitter van de raad is ook voorzitter van de centrale commissie.
ARTIKEL 20 – Verenigde raadscommissie
De verenigde commissie bestaat uit alle leden van de provincieraad. Zij heeft tot doel de raadsleden informatie en toelichting te verstrekken rond actuele thema’s of over de stand van zaken van belangrijke beleidsdossiers.
Zij wordt bijeengeroepen op initiatief van de voorzitter van de provincieraad of door de voorzitter op verzoek van de deputatie
Provincieraadscommissies
ARTIKEL 21
Er worden 4 vaste raadscommissies opgericht. Elke raadscommissie telt 6 stemgerechtigde leden. De leden zijn allen lid van de provincieraad, maar geen lid van de deputatie.
De provincieraad duidt voor elke raadscommissie een voorzitter en een ondervoorzitter aan. De 4 voorzitters worden verkozen op voordracht van de 4 grootste fracties van de raad in volgorde van hun grootte. Zijn ze even groot dan heeft de fractie met de meeste stemmen bij de laatste provincieraadsverkiezingen de eerste keuze. Hetzelfde gebeurt voor de 4 ondervoorzitters. Bij verhindering van zowel de voorzitter als de ondervoorzitter wordt de commissie voorgezeten door het raadslid met de meeste dienstanciënniteit.
Indien een lid niet kan aanwezig zijn, kan zij/hij zich laten vervangen door een lid van haar/zijn fractie. Aan de voorzitter van de raadscommissie wordt kennis gegeven van deze vervanging door het raadslid dat zich laat vervangen of door de voorzitter of de secretaris van de fractie van het te vervangen raadslid.
De vervanger heeft steeds recht op een presentievergoeding.
De deputatie duidt voor elke raadscommissie een personeelslid aan, dat als secretaris belast is met de samenvatting van de besprekingen.
ARTIKEL 22
Na elke volledige vernieuwing van de provincieraad en na de samenstelling van het bureau en de verkiezing van de deputatie, legt de voorzitter van de raad een voorstel aan de raad voor inzake de samenstelling van de vaste raadscommissies en de materies waarvoor ze bevoegd zijn. Hiertoe overhandigen de fractievoorzitters aan de voorzitter van de raad de akte van voordracht van de commissieleden, aangeduid door hun fractie.
Om ontvankelijk te zijn moet de akte van voordracht ten minste ondertekend zijn door een meerderheid van de leden van de fractie.
Het aantal mandaten in elke raadscommissie wordt bepaald volgens het principe van de evenredige vertegenwoordiging, stelsel D’Hondt.
Als een fractie ingevolge de toepassing van de evenredige vertegenwoordiging niet vertegenwoordigd is in een raadscommissie, kan die fractie een raadslid aanwijzen dat als lid met raadgevende stem in die commissie zetelt. Dergelijk lid heeft eveneens recht op presentiegeld met een maximum van 1 vergoeding voor de vaste raadscommissies ter voorbereiding van een zitting van de provincieraad.
ARTIKEL 23
De voorzitter van de commissie roept de raadsleden via e-mail samen tot de vergadering, minstens vijf kalenderdagen op voorhand. Hij nodigt tevens de bevoegde gedeputeerden uit. De voorzitter van de commissie bepaalt de locatie van de vergadering en de wijze waarop de leden samenkomen (digitaal, hybride, fysiek).
De agenda van een raadscommissie bevat steeds minimaal de agendapunten die opgenomen zijn op de agenda van de eerstvolgende vergadering van de provincieraad en die tot de bevoegdheid van de betrokken commissie behoren.
Op verzoek van een derde van de effectieve leden is de voorzitter van de commissie gehouden deze op de aangeduide dag en het aangeduide uur met de voorgestelde agenda bijeen te roepen.
De raadscommissies kunnen vergaderen ongeacht het aantal aanwezige leden.
Wanneer de raad een voorstel van een raadslid naar een commissie verzendt waarvan dit raadslid geen deel uitmaakt, nodigt de voorzitter van deze commissie het bedoelde raadslid uit op de vergadering tijdens dewelke het voorstel op de agenda staat.
Twee of meer commissies kunnen, met het akkoord van hun respectieve voorzitters, samen vergaderen.
De verslagen van de raadscommissies worden ondertekend door de secretaris en de voorzitter.
ARTIKEL 24
De leden van de commissie tekenen de aanwezigheidslijst. Deze geldt als titel voor de uitbetaling van het presentiegeld en de reiskosten.
In het geval van digitale aanwezigheid, stelt de voorzitter van de commissie de aanwezigheidslijst vast.
De plaatsvervangende leden hebben stemrecht en recht op vergoedingen wanneer het effectieve lid waarvoor zij als plaatsvervanger optreden, afwezig is.
Commissieleden die wegens onvoorziene omstandigheden (bv. files) pas na afloop van de vergadering de vergaderlocatie bereiken, kunnen aanspraak maken op een reisvergoeding voor zover het lid de dag zelf van de vergadering of uiterlijk de dag nadien, de oorzaak van de laattijdigheid meldt aan de secretaris van de raadscommissie.
Andere raadsleden mogen, zonder stemrecht en zonder vergoedingen, de vergaderingen van de commissies bijwonen. Zij hebben het recht om het woord te nemen.
Stemmingen binnen een commissie zijn slechts indicatief.
ARTIKEL 25
Elke commissie kan op verzoek van de voorzitter of op verzoek van haar leden deskundigen en belanghebbenden uitnodigen op de vergaderingen.
ARTIKEL 26
De raad kan bij elke bestaande commissie één of meer subcommissies of werkgroepen oprichten waarvan hij opdracht, samenstelling en werkwijze bepaalt.
De raad kan, op voorstel van het bureau en na verslag van de deputatie, beslissen dat voor de raadsleden die van een dergelijke subcommissie deel uitmaken, de getekende aanwezigheidslijst geldt als titel voor de uitbetaling van de vergoedingen voorzien in artikel 65 en 66 van dit reglement.
ARTIKEL 27
Ieder heeft het recht verzoekschriften, door een of meer personen ondertekend, schriftelijk bij de provincieraad in te dienen.
Verzoekschriften die een onderwerp betreffen dat niet tot de bevoegdheid van de provincieraad behoort, zijn onontvankelijk.
De verzoeker of, indien het verzoekschrift door meer personen ondertekend is, de eerste ondertekenaar van het verzoekschrift, kan worden gehoord door de centrale commissie. In dat geval heeft de verzoeker of de eerste ondertekenaar van het verzoekschrift het recht zich te laten bijstaan door een persoon naar keuze.
De centrale commissie adviseert de provincieraad, die binnen drie maanden na de indiening van het verzoekschrift een gemotiveerd antwoord verstrekt aan de verzoeker of, indien het verzoekschrift door meer personen ondertekend is, aan de eerste ondertekenaar van het verzoekschrift.
ARTIKEL 28 – Openbaarheid
De vergaderingen van de commissies zijn in beginsel openbaar.
Besloten zijn:
- de vergaderingen waarin punten besproken worden, die de persoonlijke levenssfeer raken;
- de vergadering waarin punten besproken worden die op de provincieraad in besloten zitting besproken worden;
- de vergaderingen van de centrale commissie, behoudens het bepaalde in artikel 27.
HOOFDSTUK 6 DE VERGADERINGEN VAN DE PROVINCIERAAD
ARTIKEL 29
De provincieraad vergadert telkens als de aangelegenheden die onder zijn bevoegdheid vallen het vereisen en ten minste tienmaal per jaar.
De raad vergadert in principe niet op zaterdag, zon- en feestdagen en in de maanden juli en augustus.
De raad wordt door zijn voorzitter bijeengeroepen.
De voorzitter is verplicht de provincieraad bijeen te roepen op verzoek van een derde van de leden of van de deputatie.
De voorzitter is ook verplicht de provincieraad bijeen te roepen op verzoek van een vijfde van de leden als zes weken na de datum van de vorige provincieraad nog geen bijeenroeping heeft plaatsgevonden. De periode van zes weken wordt geschorst van 11 juli tot en met 15 augustus.
In de gevallen van verplichte bijeenroeping, roept de voorzitter de provincieraad bijeen op de aangewezen dag en het aangewezen uur met de voorgestelde agenda. Daarvoor bezorgen de provincieraadsleden en de deputatie voor elk punt op die agenda hun voorstel van beslissing met toelichting aan de provinciegriffier, die de voorstellen bezorgt aan de voorzitter van de provincieraad.
ARTIKEL 30
Behalve in spoedeisende gevallen wordt de oproeping ten minste acht kalenderdagen vóór de dag van de vergadering via e-mail aan het raadslid bezorgd. De oproeping bevat de agenda. De toelichtingsnota’s en de voorstellen van beslissing, net als alle relevante bijlagen zijn vanaf dat moment raadpleegbaar op een digitaal platform toegankelijk voor de provincieraadsleden. Deze voorstellen kunnen uitgaan van de deputatie of van één of meerdere raadsleden.
De termijn vermeld in het eerste lid wordt teruggebracht tot twee kalenderdagen voor de toepassing van artikel 26 van het provinciedecreet.
In spoedeisende gevallen kan de termijn vermeld in het eerste lid ingekort worden zonder evenwel korter te mogen zijn dan twee kalenderdagen.
De samenstelling van de agenda verloopt telkens op een eenvormige manier in de volgorde van de rubrieken zoals hierna vermeld:
Openbare vergadering:
1. Actualiteitsdebat (in voorkomend geval) en mondelinge vragen
2. voorstellen (gegroepeerd per bevoegde raadscommissie)
3. moties
4. interpellaties
Besloten vergadering
De voorzitter kan de volgorde wijzigen indien bepaalde actualiteiten dit vereisen.
De voorzitter bepaalt de volgorde van de punten in elke rubriek.
De niet behandelde agendapunten worden bij voorrang in elke rubriek behandeld tijdens de eerstvolgende vergadering.
ARTIKEL 31
Plaats, dag, tijdstip en agenda van de vergadering van de provincieraad worden ter kennis gebracht van het publiek via publicatie op de provinciale website (www.provincieantwerpen.be), uiterlijk acht kalenderdagen voor de vergadering van de provincieraad.
ARTIKEL 31 bis
Als de situatie dit vereist omwille van noodomstandigheden of om algemene gezondheids-of veiligheidsredenen, vindt de provincieraadszitting plaats op digitale of hybride wijze. De voorzitter neemt hiertoe de beslissing.
De digitale of hybride vergadering voldoet aan de democratische principes uit de toepasselijke regelgeving. Het openbare gedeelte van de provincieraad is rechtstreeks en integraal via livestream te volgen. De provincie stelt een link ter beschikking via dewelke het publiek het openbare gedeelte van de vergadering tijdens de zitting zelf kan volgen. In geval van hybride vergadering heeft het publiek de keuze om fysiek dan wel digitaal de vergadering van de provincieraad te volgen.
In geval van hybride vergadering kiezen de raadsleden of zij fysiek aanwezig zijn dan wel digitaal aan de raad zullen deelnemen. De raadsleden die digitaal deelnemen zijn zichtbaar en hoorbaar voor de andere raadsleden en voor het publiek. De raadsleden die digitaal deelnemen kunnen mee debatteren, beraadslagen en stemmen.
De stemming gebeurt tijdens een digitale of hybride vergadering van de provincieraad via een digitaal stemsysteem toegankelijk voor alle raadsleden.
ARTIKEL 32
De voorzitter opent en sluit de vergadering.
De voorzitter waakt over de toepassing van het reglement, verleent het woord, stelt de vragen en deelt de uitslag van de stemmingen en de beslissingen van de raad mee.
Hij/zij komt in de debatten enkel tussen om de stand van zaken uiteen te zetten of om de spreker tot het behandelde onderwerp terug te roepen. Indien hij/zij zelf actief aan het debat deelneemt, verlaat hij/zij de voorzitterszetel en keert slechts terug nadat de bespreking over de zaak volledig beëindigd is.
De voorzitter vertegenwoordigt de raad.
Bij verhindering van de voorzitter, of wanneer hij/zij actief aan het debat deelneemt, neemt de ondervoorzitter van het bureau het voorzitterschap waar. Is de ondervoorzitter eveneens verhinderd, neemt het raadslid met de meeste anciënniteit het voorzitterschap waar.
ARTIKEL 33
De raadsleden tekenen een aanwezigheidslijst, die geldt als titel voor de uitkering van het presentiegeld en de reisvergoeding.
In geval van digitale aanwezigheid, in een digitale of hybride zitting, stelt de voorzitter de aanwezigheid vast.
De voorzitter heeft het recht over te gaan tot de naamafroeping.
Het raadslid stelt de voorzitter vooraf in kennis van haar/zijn voorgenomen afwezigheid.
De voorzitter deelt aan de raad de namen mee van de verontschuldigde raadsleden.
ARTIKEL 34
Indien bij de aanvang of tijdens de vergadering blijkt dat een onvoldoende aantal raadsleden aanwezig is om geldig te kunnen beraadslagen en beslissen, kan de voorzitter de vergadering schorsen voor ten hoogste één uur. Indien na het verstrijken van deze schorsing de raad nog niet in aantal is, verklaart de voorzitter de vergadering voor gesloten. Zij/hij stelt dan vooraf dag en uur van de volgende vergadering vast met inachtname van artikel 26 van het provinciedecreet.
ARTIKEL 35
Indien de raad, nadat hij een tweede maal bijeengeroepen is met dezelfde agenda, nog niet het vereiste aantal leden telt om geldig te kunnen beraadslagen en beslissen, roept de voorzitter, overeenkomstig artikel 26 van het provinciedecreet de raad voor een derde en laatste oproeping bijeen. De raad kan alsdan, ongeacht het aantal aanwezige leden, een beslissing nemen over de onderwerpen die voor de derde maal op de agenda komen.
ARTIKEL 36
- De voorzitter verleent het woord aan de raadsleden in volgorde van wie het eerst het woord vraagt.
Van deze volgorde kan de voorzitter afwijken voor:
- de tussenkomsten van de gouverneur;
- de vraag of een onderwerp van de agenda al dan niet ontvankelijk of vatbaar voor bespreking is;
- het voorstel tot verdaging of tot verzending naar een commissie;
- de vraag om voorrang te verlenen aan een ander onderwerp dan hetgeen dat ter bespreking is;
- de vraag om de stand van zaken te geven van het punt dat in bespreking is;
- het beroep op de toepassing van het reglement;
- het antwoord op een persoonlijk feit of het rechtzetten van een aangehaald feit;
- het indienen van een ordemotie.
De ordemotie kan betrekking hebben op:
a) een voorstel tot aanvulling van de agenda of verdaging van een agendapunt;
b) een voorafgaande vraag over de toepassing van de procedure;
c) een voorafgaande vraag tot afwijzing van de behandeling;
d) een voorstel tot sluiting van de beraadslaging;
e) een voorstel tot spoedbehandeling in plenaire vergadering;
f) een voorafgaande vraag over de coördinatie van de werkzaamheden van de provincieraad met die van andere overheden.
Bovendien kan de voorzitter hiervan afwijken en beurtelings het woord verlenen voor of tegen het behandelde onderwerp.
De maximum spreektijd is, behoudens bij de algemene bespreking van het budget, themaraden en voor bijzondere aangelegenheden;
a. in een algemene bespreking: 10 minuten per spreker;
b. in een bespreking van artikelen en amendementen: 5 minuten per spreker;
- voor bijzondere aangelegenheden kan het vast bureau de duur van een beraadslaging en het aantal sprekers bepalen.
- wanneer de voorzitter oordeelt dat de werkzaamheden van de raad worden belemmerd, kan hij de spreektijd van alle sprekers beperken.
Geen spreker mag in de rede worden gevallen, tenzij door de voorzitter en in de in volgend artikel vermelde gevallen en tenzij een lid beroep doet op toepassing van het reglement.
ARTIKEL 37
De voorzitter legt voorafgaandelijk ter stemming: de klachten over de agenda, het al dan niet ontvankelijk verklaren voor bespreking van een onderwerp, het voorstel tot verdagen, de vraag tot het geven van voorrang aan een ander voorstel, het beroep op het reglement en de ordemotie. Deze stemming schorst de bespreking van de hoofdvraag.
ARTIKEL 38
1) De voorzitter oefent toezicht uit op de orde in de vergaderzaal.
2) Raadsleden die de orde verstoren, worden door de voorzitter tot de orde geroepen. Elke belediging of aantijging met kwade bedoeling wordt geacht een schending van de orde te zijn.
3) In geval van herhaling worden zij door de voorzitter andermaal tot de orde geroepen. Bovendien ontneemt de voorzitter hun het woord en mogen zij voor de verdere duur van de vergadering niet meer het woord voeren.
4) Raadsleden aan wie het woord om deze reden is ontnomen, kunnen deze maatregel ongedaan maken door te verklaren dat het hen spijt de orde te hebben verstoord.
5) Alle geluidsproducerende persoonlijke toestellen dienen gedempt of uitgeschakeld worden in de raadszaal en telefoneren dient buiten de raadszaal te gebeuren.
6) Het is verboden om te filmen of foto’s te nemen in de provincieraadzaal, tenzij de voorzitter hiervoor toestemming geeft.
ARTIKEL 39
Wanneer een onderwerp voldoende is toegelicht, kan de voorzitter voorstellen de bespreking ervan te sluiten.
ARTIKEL 40
De notulen van de vergadering van de provincieraad worden onder de verantwoordelijkheid van de provinciegriffier opgesteld overeenkomstig de bepalingen van artikel 176 en 177 van het provinciedecreet.
Behalve in spoedeisende gevallen worden de notulen van de vorige vergadering ten minste acht kalenderdagen voor de dag van de vergadering op de provinciale website gepubliceerd. De raadsleden ontvangen een e-mail van de publicatie.
Elk provincieraadslid heeft het recht tijdens de vergadering opmerkingen te maken over de redactie van de notulen van de vorige vergadering. Als die opmerkingen worden aangenomen, worden de notulen in die zin aangepast.
Als er geen opmerkingen worden gemaakt, worden de notulen als goedgekeurd beschouwd en worden ze door de voorzitter van de provincieraad en de provinciegriffier ondertekend.
ARTIKEL 41
De notulen van de vergaderingen van de provincieraad vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, alsook het gevolg dat werd gegeven aan de punten waarover de provincieraad geen beslissing heeft genomen. Ze maken melding van alle beslissingen en het resultaat van de stemmingen. Behalve bij geheime stemming, vermelden de notulen hoe elk lid gestemd heeft.
ARTIKEL 42
De vergaderingen van de provincieraad zijn openbaar.
Behalve wat betreft de vergaderingen met betrekking tot de begroting, kan de provincieraad, in het belang van de openbare orde en op grond van ernstige bezwaren tegen de openbaarheid, met een tweederde meerderheid van de aanwezige leden, beslissen dat de vergadering niet openbaar is.
De vergadering is niet openbaar wanneer het om personen gaat. Zodra een dergelijk punt aan de orde is, beveelt de voorzitter terstond de behandeling in besloten vergadering.
Uitgezonderd in tuchtzaken kan de besloten vergadering eerst plaatsvinden na de openbare vergadering.
Wanneer tijdens de openbare vergadering blijkt dat de behandeling van een punt moet worden voortgezet in besloten vergadering, kan de openbare vergadering, enkel met dit doel, worden onderbroken.
Van de besloten vergadering worden geen notulen opgesteld, tenzij de raad anders beslist.
De stemming over de grond van de zaak heeft plaats in openbare vergadering.
HOOFDSTUK 7 HET STEMMEN
ARTIKEL 43
De raad stemt elektronisch, tenzij dit systeem niet ter beschikking is dan stemt de raad mondeling bij naamafroeping of bij zitten en opstaan.
Een mondelinge stemming bij naamafroeping kan gevraagd worden door éénderde van de aanwezige leden.
Over de volgende aangelegenheden wordt geheim gestemd:
- de vervallenverklaring van het mandaat van provincieraadslid en gedeputeerde;
- de aanwijzing van de leden van de provinciale bestuursorganen en van de vertegenwoordigers van de provincie in overlegorganen en in de organen van andere rechtspersonen en feitelijke verenigingen;
- individuele personeelszaken.
De ondervoorzitter noteert de uitslag van de stemmingen als er niet elektronisch wordt gestemd.
ARTIKEL 44
Na bespreking van elk ontwerp van besluit verzoekt de voorzitter de raadsleden hun stem uit te brengen en zij/hij kondigt de aanvang van de stemming aan.
Eens de stemming begonnen, kan de voorzitter aan niemand nog het woord verlenen.
Vooraleer de stemming af te sluiten, vraagt de voorzitter of iedereen gestemd heeft en sluit daarna de stemverrichtingen af.
De in de raadszaal aanwezige leden moeten aan de stemming deelnemen.
Alle beslissingen worden bij volstrekte meerderheid van stemmen genomen; bij staking van stemmen is het voorstel verworpen.
De voorzitter stemt het laatst en kondigt nadien de uitslag van de stemming af.
ARTIKEL 45
Elk raadslid dat zich bij de stemming onthoudt, kan de reden van de onthouding meedelen in het debat rond het agendapunt.
Elk raadslid dat tegenstemt, kan de reden van de tegenstem meedelen in het debat rond het agendapunt.
Een stemhouding meedelen is niet mogelijk bij een geheime stemming.
Raadsleden die op het ogenblik van de stemming zich hebben aangemeld en niet stemmen, worden geacht zich te hebben onthouden.
ARTIKEL 46
Mits instemming van alle aanwezige leden kan de raad de besluiten met gelijkaardige inhoud bij één enkele stemming behandelen. De uitslag van de gezamenlijke stemming geldt dan als stemming voor elk afzonderlijk ontwerp.
HOOFDSTUK 8 VOORSTELLEN, AMENDEMENTEN, INTERPELLATIES, MOTIES
ARTIKEL 46 bis
Provincieraadsleden en de deputatie kunnen uiterlijk vijf kalenderdagen vóór de vergadering punten aan de agenda toevoegen. Hiertoe bezorgen ze hun voorstel van beslissing, vergezeld van een toelichtende nota, aan de provinciegriffier die de voorstellen overmaakt aan de voorzitter van de provincieraad.
De provinciegriffier deelt de aanvullende agendapunten zoals vastgesteld door de voorzitter van de provincieraad, samen met de bijhorende voorstellen en de toelichtende nota’s, via e-mail onverwijld mee aan de provincieraadsleden.
Van de mogelijkheid vermeld in het vorige lid kan geen gebruik worden gemaakt door een lid van de deputatie. De deputatie als college beschikt echter wel over deze mogelijkheid.
De verzoeken tot aanvulling van de agenda dienen tijdig via e-mail verzonden te worden aan de provinciegriffier.
Een punt dat niet op de agenda voorkomt kan ter zitting niet besproken worden, behalve in dringende gevallen, erkend door ten minste twee derden van de aanwezige leden.
ARTIKEL 47
Elk voorstel kan een algemene bespreking, te weten het geheel van het voorstel en de grondbeginselen waarop het steunt, en een bespreking van de artikelen bevatten.
ARTIKEL 48
Elk raadslid heeft het recht om voorstellen aan de raad in te dienen. Deze voorstellen moeten ten minste vijf kalenderdagen voor de vergadering per e-mail worden bezorgd aan de provinciegriffier die ze overmaakt aan de voorzitter van de provincieraad.
ARTIKEL 49
Voor elk agendapunt van de provincieraad worden alle stukken die erop betrekking hebben, ter beschikking gesteld aan de leden van de provincieraad. Dat gebeurt vanaf het verzenden van de agenda op een digitaal platform toegankelijk voor de provincieraadsleden.
De griffier of de door haar/hem aangewezen personeelsleden verstrekken aan de raadsleden die erom verzoeken uitleg over de in het dossier voorkomende stukken. Vragen naar een waardeoordeel of intenties worden niet beantwoord.
ARTIKEL 50
Elk lid heeft het recht om de aan de raad gedane voorstellen te amenderen.
Amendementen en subamendementen worden schriftelijk en door minimaal één raadslid ondertekend of per e-mail aan de voorzitter bezorgd.
De amendementen worden besproken bij het artikel waarop ze betrekking hebben.
Subamendementen worden vóór amendementen en amendementen worden voor de hoofdvraag ter stemming gelegd.
ARTIKEL 51
Wanneer de raad een voorstel naar de deputatie doorverwijst, dient de voorzitter het binnen drie maanden op de agenda te plaatsen opdat de deputatie de besluiten van haar onderzoek zou kunnen voorleggen. Behalve bij hoogdringendheid, wordt deze termijn opgeschort tijdens de maanden juli en augustus.
ARTIKEL 52
Een raadslid kan de deputatie interpelleren over een aangelegenheid van provinciaal belang.
Het verzoek tot interpellatie, met toevoeging van een nota die nauwkeurig het onderwerp of de feiten opgeeft waarover opheldering wordt gevraagd, en de voornaamste beschouwingen die de interpellant daaraan wenst vast te knopen, moet per e-mail aan de provinciegriffier worden bezorgd die ze overmaakt aan de voorzitter
Een interpellatie houdt een controle in van de beleidsdaden van de deputatie. Met een beleidsdaad wordt bedoeld:
- een beslissing van de deputatie of van diegene aan wie de deputatie een bevoegdheid heeft gedelegeerd;
- handelingen ter voorbereiding of ter uitvoering van een beslissing van de deputatie;
- het stilzitten van de deputatie wanneer er een rechtmatige verwachting tot handelen bestaat.
De leden van het vast bureau oordelen over de ontvankelijkheid van een ingediende interpellatie.
Interpellaties die ten minste vijf kalenderdagen voor de raadszitting worden aangevraagd, worden behandeld op de eerstvolgende vergadering, in chronologische volgorde van indiening.
Interpellaties die betrekking hebben op een punt dat geagendeerd is, worden behandeld samen met het desbetreffende punt van de agenda.
Interpellaties kunnen wel aanleiding geven tot een debat maar niet tot het nemen van enig besluit.
De uiteenzetting van een interpellatie mag niet langer dan 10 minuten duren, met een antwoord van de deputatie van 5 minuten en een wederwoord van de interpellant van 5 minuten. De mogelijkheid om andere politieke fracties toe te laten aan te sluiten op de interpellatie kan mits een spreektijd van 5 minuten per politieke fractie. Daarna beschikken de interpellant, de aansluitende sprekers en de deputatie nog over een wederwoord van telkens 5 minuten.
ARTIKEL 53
Elk raadslid heeft het recht om moties aan de raad in te dienen. Deze moties worden per e-mail aan de provinciegriffier bezorgd, die ze overmaakt aan de voorzitter.
Moties die ten minste vijf kalenderdagen voor de raadszitting worden ingediend, worden behandeld op de eerstvolgende zitting.
Wanneer in het bureau geen overeenstemming is over de onontvankelijkheid van een motie, kan de indien(st)er in een toelichting van maximum 5 minuten de ontvankelijkheid ervan bepleiten.
HOOFDSTUK 9 SCHRIFTELIJKE EN MONDELINGE VRAGEN EN ACTUALITEITSDEBAT
ALGEMENE BEPALINGEN
ARTIKEL 54
De provincieraadsleden hebben het recht aan de deputatie mondelinge en schriftelijke vragen te stellen over het bestuur van de provincie en over zaken die betrekking hebben op de aan de deputatie toegewezen taken. Het vraagrecht kan niet uitgeoefend worden als de deputatie optreedt als rechtscollege.
De gouverneur kan bevraagd worden in het kader van de taken die zij/hij behartigt voor de provincie.
Het vraagrecht kan geen aanleiding geven tot een debat of het nemen van enig besluit. In geval van een actualiteitsdebat is er wel debat mogelijk.
ARTIKEL 55
De vragen moeten beperkt blijven tot wat strikt nodig is opdat het onderwerp beknopt en zonder nadere toelichting kan worden uiteengezet.
De voorzitter van de provincieraad oordeelt over de ontvankelijkheid van de vragen.
Onontvankelijk zijn onder meer:
a) vragen met betrekking tot particuliere aangelegenheden of persoonlijke gevallen;
b) vragen die uitsluitend strekken tot het verkrijgen van statistische gegevens, documentatie ofwel juridische of administratieve adviezen of inlichtingen;
c) vragen die betrekking hebben op beslissingen die door de deputatie nog genomen moeten worden zijn niet ontvankelijk.
De vragen mogen geen aanleiding geven tot het doorvoeren van omvangrijke studies of opzoekingen of tot het houden van enquêtes dan op bevel van de provincieraad.
SCHRIFTELIJKE VRAGEN
ARTIKEL 56
Ieder raadslid kan aan de deputatie en aan de gouverneur, via de voorzitter van de provincieraad, schriftelijk vragen stellen over aangelegenheden, zoals bepaald in artikel 54.
ARTIKEL 57
Het lid dat een schriftelijke vraag tot de deputatie of de gouverneur wenst te richten, bezorgt haar/zijn vraag via e-mail aan de provinciegriffier of overhandigt ze op het provinciebestuur aan de griffier of het daartoe aangeduide personeelslid.
Bij ontvankelijkheid bezorgt de voorzitter de vraag aan de deputatie of de gouverneur.
Het antwoord moet binnen twintig werkdagen aan het raadslid worden bezorgd.
Bedoelde antwoordtermijn gaat in de eerste werkdag na de ontvangst van de schriftelijke vraag door de deputatie of de gouverneur.
Vraag en antwoord worden opgenomen in het Bulletin van vragen en antwoorden, dat periodiek op de provinciale website verschijnt.
Indien het antwoord niet is ingekomen binnen de gestelde termijn, wordt alleen de vraag in het Bulletin opgenomen, met dien verstande dat zij bij de publicatie van het antwoord in het Bulletin opnieuw wordt opgenomen.
MONDELINGE VRAGEN
ARTIKEL 58
Bij het begin van iedere vergadering van de raad is het mogelijk om mondelinge vragen te stellen.
De raadsleden die de deputatie of de gouverneur een mondelinge vraag over actuele onderwerpen willen stellen, geven de voorzitter van de raad schriftelijk of via e mail kennis van het onderwerp van hun vraag ten minste drie kalenderdagen vóór de dag van de vergadering. Gelijktijdig wordt een kopie van de vraag aan de provinciegriffier bezorgd.
Bij ontvankelijkheid geeft de voorzitter de deputatie of de gouverneur onverwijld kennis van de vraag.
De vragen worden in chronologische volgorde van indiening vooraan geplaatst op de agenda van de vergadering. Vragen over hetzelfde onderwerp worden samengevoegd.
Mondelinge vragen die betrekking hebben op een punt dat geagendeerd is (bv. Een voorstel of een interpellatie), worden behandeld samen met het desbetreffende punt van de agenda.
Interpellaties hebben voorrang op mondelinge vragen wanneer het over eenzelfde onderwerp gaat.
Het stellen van de vraag mag niet langer duren dan vijf minuten. Er kunnen geen aanvullende vragen worden gesteld.
Elke vraag wordt afgehandeld tijdens de vergadering waarin zij wordt uiteengezet.
Het recht om als vraagsteller het woord te voeren, is persoonlijk.
Indien de vraagsteller afwezig is, wordt de vraag als ingetrokken beschouwd.
In geen geval mag een vraag in onveranderde omstandigheden opnieuw worden
gesteld in de loop van dezelfde zitting.
ACTUALITEITSDEBAT
ARTIKEL 58 bis
Een fractie kan ten minste drie kalenderdagen vóór de dag van de vergadering een voorstel indienen tot het voeren van een actualiteitsdebat. Dit voorstel moet gesteund zijn door 3 andere fracties en wordt besproken in het vast bureau.
De provincieraad vangt aan met dit actualiteitsdebat, voor de behandeling van de overige mondelinge vragen.
Per provincieraad kan er maximum één actualiteitsdebat georganiseerd worden.
Per jaar kunnen er maximum 2 actualiteitsdebatten gevoerd worden die voorgesteld zijn door dezelfde fractie.
Indien een actualiteitsdebat georganiseerd wordt, kunnen gedurende maximum 1uur alle fracties in debat aan bod komen over het afgesproken onderwerp.
Indien er een actualiteitsdebat georganiseerd wordt, kan elke fractie maximum één mondelinge vraag indienen over een ander onderwerp.
HOOFDSTUK 10 INZAGERECHT VAN DE PROVINCIERAADSLEDEN
ARTIKEL 59
Het inzagerecht van de raadsleden wordt geregeld in artikel 30 van het provinciedecreet.
ARTIKEL 60
Met uitzondering van de stukken bedoeld in artikel 49, richten de raadsleden hun aanvraag tot inzageper e-mail aan de provinciegriffier. De griffie noteert elke aanvraag in een register dat “Inzageregister voor de provincieraadsleden” heet. Inzage wordt verleend binnen een termijn van 10 kalenderdagen na ontvangst van de vraag. In bijzondere gevallen en mits akkoord van het aanvragende provincieraadslid kan hiervan worden afgeweken.
Afschriften worden kosteloos verleend.
ARTIKEL 61
De met toepassing van dit reglement verkregen documenten mogen niet verspreid worden noch gebruikt worden voor commerciële doeleinden.
ARTIKEL 62
De bepalingen van dit reglement zijn ook van toepassing op de documenten in het provinciaal archief.
ARTIKEL 63
De provinciegriffier ziet toe op het bijhouden van een register van inkomende en uitgaande stukken in de diensten en instellingen van de provincie. Deze registers kunnen door de raadsleden ingezien worden.
ARTIKEL 64
De provincieraadsleden hebben inzage, via het provinciaal Intranet in de notulen van de vergaderingen van de deputatie nadat zij op de eerstvolgende vergadering van de deputatie zijn goedgekeurd.
De agenda van de vergaderingen van de deputatie is ter inzage op Intranet vanaf het ogenblik dat de vergadering van de deputatie aanvangt.
ARTIKEL 65
De provincieraadsleden mogen alle inrichtingen en diensten bezoeken die de provincie opricht en beheert.
Zij richten daartoe een verzoek aan de provinciegriffier, die binnen de 7 werkdagen antwoordt op welk tijdstip en onder welke modaliteiten dat bezoekrecht kan worden uitgeoefend.
HOOFDSTUK 11 VERGOEDINGEN
ARTIKEL 66
Alvorens aan de vergaderingen van de provincieraad, het vast bureau en de commissies waarvan sprake in dit reglement deel te nemen, tekenen de raadsleden een aanwezigheidslijst. Deze geldt als titel voor de uitbetaling van het presentiegeld en de reisvergoeding. Het bedrag van het presentiegeld voor deze vergaderingen wordt vastgesteld op 124,98 EUR, gekoppeld aan de spilindex 138,01.
De raadsleden die hun woonplaats hebben op ten minste vijf kilometer van de plaats van de vergadering, ontvangen een reisvergoeding gelijk aan de kostprijs van de verplaatsing van hun woonplaats naar de zetel van de provincieraad met het openbaar vervoer. Als zij van hun eigen voertuig gebruikmaken, wordt de vergoeding berekend volgens het tarief, vastgesteld op het stuk van de reiskosten toegekend aan het personeel van de provincie.
De provincie vermindert de presentiegelden van het provincieraadslid dat andere wettelijke of reglementaire bezoldigingen, pensioenen, vergoedingen of toelagen ontvangt, op voorwaarde dat de mandataris daar zelf om verzoekt.
ARTIKEL 67
Daarnaast worden nog de volgende specifieke aan de index gekoppelde vergoedingen toegekend:
- de provincieraadsvoorzitter die de raad zowel intern als extern vertegenwoordigt, ontvangt een extra vergoeding van 10.712,76 EUR per jaar; voor het voorzitten van de raad ontvangt hij/zij per zitting een dubbel presentiegeld. Wanneer zij/hij de vergadering niet kan voorzitten, ontvangt haar/zijn plaatsvervanger een dubbel presentiegeld.
- de fractievoorzitters ontvangen een extra vergoeding van 1.785,46 EUR per jaar.
- de voorzitter van een commissie ontvangt een extra vergoeding van 1.071,28 EUR per jaar. Wanneer zij/hij de vergadering niet kan voorzitten, ontvangt haar/zijn plaatsvervanger een dubbel presentiegeld.
De jaarbedragen, bedoeld in dit artikel, worden gekoppeld aan de spilindex 138,01.
HOOFDSTUK 12 DE PROVINCIEGRIFFIER
ARTIKEL 68
De provinciegriffier woont de zittingen van de provincieraad bij. Hij neemt plaats bij het bureau.
Het is hem toegelaten de vergaderingen van de commissies bij te wonen. Hij kan ook de vergaderingen van het bureau bijwonen.
Wanneer de raad in geheime zitting vergadert, woont de provinciegriffier de zitting bij, tenzij de raad er anders over beslist.
Bij verhindering wordt hij vervangen, overeenkomstig de bepalingen van artikel 78 van het provinciedecreet.
ARTIKEL 69
Hij is belast met het opstellen van de notulen van de vergaderingen van de raad, met hun bewaring, met de ondertekening, samen met de voorzitter, van de notulen en van alle stukken die van de raad uitgaan, met het verzenden van de voor de raad bestemde stukken, de bewaring van het archief en de aflevering van voor eensluidend verklaarde uitgiften.
ARTIKEL 70
(opgeheven)
ARTIKEL 71
De provinciegriffier treft de nodige schikkingen voor de redactie van de notulen die uiterlijk acht kalenderdagen voor de volgende vergadering van de raad, aan de leden worden bezorgd.
De provinciegriffier treft tevens de nodige schikkingen om de opgenomen livestreamvergaderingen die als zittingsverslag worden beschouwd, uiterlijk acht kalenderdagen voor de volgende vergadering van de raad via de provinciale website ter beschikking te stellen.
ARTIKEL 72
De notulen van de vergaderingen worden door de voorzitter en de provinciegriffier (digitaal) ondertekend. Zij worden op papier of digitaal gearchiveerd.
De opgenomen livestreamvergaderingen van de provincieraad worden digitaal gearchiveerd.
HOOFDSTUK 13 POLITIE VAN DE VERGADERINGEN
ARTIKEL 73
De voorzitter is belast met de handhaving van de orde in de vergadering; hij kan, na een voorafgaande waarschuwing, terstond ieder persoon uit de zaal doen verwijderen die openlijk tekens van goedkeuring of afkeuring geeft of op enigerlei wijze wanorde veroorzaakt.
De voorzitter kan bovendien een proces-verbaal opmaken tegen die persoon en dat proces-verbaal bezorgen aan het Openbaar Ministerie met het oog op de eventuele vervolging van de betrokkene.
ARTIKEL 74
Gedurende de zitting, zal het publiek het stilzwijgen bewaren.
HOOFDSTUK 14 DEONTOLOGIE
ARTIKEL 75
De raad stelt een deontologische code op inzake de dienstverlening door de raadsleden aan de bevolking.
HOOFDSTUK 15 – VERWERKING PERSOONSGEGEVENS RAADSLEDEN
ARTKEL 76
De provincie dient te kunnen beschikken over een aantal persoonsgegevens van de provincieraadsleden teneinde volledig uitvoering te kunnen geven aan het mandaat van ieder raadslid, in het bijzonder om een kwalitatieve organisatie en werking van de provincieraad te kunnen garanderen én te kunnen voldoen aan de (sociale en fiscale) wetgeving, waarbij moet begrepen worden onder:
- Persoonsgegevens: gegevens die gebruikt kunnen worden om u te identificeren, rechtstreeks of onrechtstreeks, bijvoorbeeld: naam, contactgegevens, bankrekeningnummer, audio- en beeldmateriaal, … betreffen persoonsgegevens op basis waarvan u rechtstreeks resp. onrechtstreeks geïdentificeerd kan worden;
- Verwerken: het geheel van bewerkingen van persoonsgegevens. Dit is een zeer ruim begrip en houdt het verzamelen, vastleggen, ordenen, structureren, opslaan, bijwerken of wijzigen, opvragen, raadplegen, gebruiken, … van persoonsgegevens in.
Elk provincieraadslid wordt verzocht alle persoonsgegevens (en wijzigingen hierin) noodzakelijk voor de uitvoering van zijn/haar mandaat aan de provincie mede te delen.
Deze persoonsgegevens zullen worden verwerkt en opgeslagen zolang dat nodig is voor het doel waarvoor ze zijn verzameld, weliswaar met inachtneming van hetgeen is bepaald in Omzendbrief KB/ABB 2018 /4 betreffende het bestuurlijk toezicht en de bekendmakingsplicht in het Decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur en het Provinciedecreet van 9 december 2005 met betrekking tot de minimale duurtijd van de rechtens vereiste bekendmakingen van de provincie.
ARTIKEL 77
De provincie zal de persoonsgegevens verwerken op een rechtmatige, behoorlijke en transparante wijze en enkel voor welbepaalde, uitdrukkelijk omschreven en gerechtvaardigde doeleinden en dit steeds conform de geldende reglementering inzake privacy en gegevensbescherming en steeds op basis van (minstens) één van de rechtsmatige grondslagen, zoals voorzien door artikel 6 van de Algemene Verordening Gegevensbescherming. De voornaamste grondslagen van de provincie voor een verwerking van de persoonsgegevens van provincieraadsleden zijn:
- wettelijke verplichting: de verwerking van de persoonsgegevens is voorgeschreven door, respectievelijk noodzakelijk voor een wettelijke verplichting/opdracht;
- gerechtvaardigde belang: de verwerking van de persoonsgegevens kadert binnen, respectievelijk is noodzakelijk voor een gerechtvaardigd belang van de provincie;
- toestemming: de verwerking van de persoonsgegevens steunt op een actieve, specifieke, ondubbelzinnige en geïnformeerde toestemming van het provincieraadslid resp. de provincieraadsleden.
In de mate dat er door de provincie ook bijzondere categorieën van persoonsgegevens zouden verwerkt worden (bv. persoonsgegevens waaruit een politieke opvatting blijkt), dan zal deze verwerking steeds beperkt blijven tot die kennelijk door de provincieraadsleden zelf openbaar zijn gemaakt, of minstens berusten op een uitdrukkelijke toestemming van het provincieraadslid resp. de provincieraadsleden.
ARTIKEL 78
De provincie zal tevens genoodzaakt zijn een aantal persoonsgegevens te delen met derden. Daarbij verbindt de provincie zich ertoe enkel de noodzakelijke gegevens te bezorgen aan de derden waarmee zij de persoonsgegevens dient te delen teneinde te voldoen aan zijn wettelijke en werkgeversverplichtingen, dan wel gegevens te delen waarvoor de toestemming van de provincieraadsleden werd bekomen.
Bepaalde persoonsgegevens van provincieraadsleden zullen eveneens doorgegeven en/of gedeeld worden met de verschillende instanties die noodzakelijk zijn in het kader van het mandaat. Meer bepaald gaat het over de volgende instanties:
UBO-register (indien van toepassing);
Pinakes (overheidsdatabank van de VVSG en Politeia);
Gemeentelijk Zakboekje Databank (Wolters Kluwer).
De provincie verbindt er zich toe de persoonsgegevens niet buiten de Europese Economische Ruimte te verwerken.
ARTIKEL 79
In overeenstemming met de toepasselijke regelgeving kan ieder provincieraadslid, behoudens wanneer één van de wettelijk voorziene uitzonderingen van toepassing is, met betrekking tot de hem/haar betreffende persoonsgegevens die door de provincie worden verwerkt, een recht laten gelden op:
- Inzage: ieder provincieraadslid heeft het recht om van de provincie uitsluitsel te verkrijgen over het al dan niet verwerken van zijn/haar persoonsgegevens en in casu inzage en/of kopie te verkrijgen van (o.m.) deze persoonsgegevens;
- Rectificatie: ingeval een provincieraadslid meent dat de persoonsgegevens waarover de provincie beschikt onjuist of onvolledig zouden zijn, kan dit provincieraadslid verzoeken om een correctie of een vervollediging van deze persoonsgegevens;
- Wissing: ieder provincieraadslid kan verzoeken om zijn/haar persoonsgegevens te wissen;
- Beperking: onder bepaalde omstandigheden kan het provincieraadslid verzoeken om de beperking van de verwerking van zijn/haar persoonsgegevens. In dat geval zal de provincie deze persoonsgegevens niet verder verwerken voor andere doeleinden dan het opslaan ervan;
- Bezwaar: ieder provincieraadslid beschikt over de mogelijkheid om bezwaar te maken tegen een verwerking van zijn/haar persoonsgegevens, wanneer deze verwerking berust op een andere rechtsgrond dan toestemming. Zo kan het provincieraadslid, wanneer zijn/haar persoonsgegevens worden verwerkt in het algemeen belang of in het kader van de uitoefening van een openbaar gezag, bezwaar maken tegen deze verwerking door ter rechtvaardiging van het bezwaar een reden op te geven die verband houdt met zijn of haar specifieke situatie.
- Intrekken van toestemming: ingeval de verwerking van persoonsgegevens zou berusten op een toestemming, dan heeft ieder provincieraadslid steeds het recht om deze toestemming in te trekken, met dien verstande dat zulks geen afbreuk kan doen aan de rechtmatigheid van de verwerking(en) op basis van deze toestemming voor de intrekking ervan;
- Gegevensoverdraagbaarheid: voor zover wettelijk van toepassing, heeft ieder provincieraadslid het recht om de persoonsgegevens die hij/zij aan de provincie heeft verstrekt in een gestructureerde, gangbare en machinaal leesbare vorm te verkrijgen of voor zover technisch mogelijk, over te laten dragen aan een derde partij.
De uitoefening van deze rechten is -in beginsel- kosteloos en zal zo spoedig mogelijk -doch uiterlijk binnen de wettelijk voorziene termijnen- worden behandeld.
ARTIKEL 80
Iedere mandataris heeft ook steeds de mogelijkheid een klacht in te dienen bij de bij de bevoegde toezichthoudende autoriteit, dewelke zijn klacht vervolgens zal onderzoeken. In voorkomend geval kan het provincieraadslid zijn klacht richten aan:
Vlaamse Toezichtcommissie voor de verwerking van persoonsgegevens
Koning Albert II-laan 15
1210 Brussel
contact@toezichtscommissie.be
ARTIKEL 81
De provincie neemt passende technische en organisatorische beveiligingsmaatregelen om onbevoegde toegang tot bekendmaking, wijziging of vernietiging van de persoonsgegevens te voorkomen.
De verwerking van de persoonsgegevens waarover de provincie beschikt, gebeurt in eerste instantie met gebruik van computers en/of IT-tools, waarbij organisatieprocedures en werkwijzen worden gevolgd die nauw aansluiten op de aangegeven doelen.
ARTIKEL 82
Indien er sprake zou zijn van een gegevensinbreuk dat een hoog risico kan vormen voor de rechten en vrijheden van één of meerdere provincieraadsleden, zal dit provincieraadslid resp. deze provincieraadsleden onverwijld ingelicht worden door de provincie.
Wanneer dit nodig blijkt te zijn zal ook de Vlaamse Toezichtcommissie voor de verwerking van persoonsgegevens binnen de 72 uur worden ingelicht.
HOOFDSTUK 16 SLOTBEPALINGEN
ARTIKEL 83
Het huishoudelijk reglement is door iedereen raadpleegbaar op de website.
ARTIKEL 84
Het gewijzigd reglement, zoals goedgekeurd door de provincieraad van 23 juni 2022 treedt in werking op 1 juli 2022.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 32
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 1
Met als gevolg: Goedgekeurd met 32 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 1 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Sohier
Rudy
Agendapunt 0/2
Jaarlijkse rapportering met betrekking tot organisatiebeheersing. Algemeen kader van het systeem van organisatiebeheersing
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 33 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Luk Lemmens Telefoon: 03 240 52 65
Agenda nr. 0/2 | Jaarlijkse rapportering met betrekking tot organisatiebeheersing. Algemeen kader van het systeem van organisatiebeheersing. Goedkeuring.
|
- Bevoegdheid
Artikel 96bis van het provinciedecreet bepaalt dat het organisatiebeheersingssysteem wordt vastgesteld door de provinciegriffier na overleg met het managementteam. Het algemeen kader van het organisatiebeheersingssysteem is aan de goedkeuring van de provincieraad onderworpen.
- Juridische context
Artikelen 95, 96 en 96bis van het Provinciedecreet.
- Feitelijke context en verantwoording
Bij toepassing van artikel 96bis van het provinciedecreet is de provinciegriffier ertoe gehouden om jaarlijks aan de deputatie en de provincieraad te rapporteren over de organisatie en de werking van het systeem van organisatiebeheersing
Organisatiebeheersing is, aldus het artikel 95 van het provinciedecreet, het geheel van maatregelen en procedures die ontworpen zijn om een redelijke zekerheid te verschaffen dat men:
1° de vastgelegde doelstellingen bereikt en de risico's om deze te bereiken kent en beheerst;
2° wetgeving en procedures naleeft;
3° over betrouwbare financiële en beheersrapportering beschikt;
4° op een effectieve en efficiënte wijze werkt en de beschikbare middelen economisch inzet;
5° de activa beschermt en fraude voorkomt.
Het organisatiebeheersingssysteem bepaalt, aldus artikel 96 van het provinciedecreet, op welke wijze de organisatiebeheersing van de provincie wordt georganiseerd, met inbegrip van de te nemen controlemaatregelen, procedures en de aanwijzing van de personeelsleden en organen die ervoor verantwoordelijk zijn, en de rapporteringsverplichtingen van de personeelsleden die bij het organisatiebeheersingssysteem betrokken zijn.
Artikel 96bis stelt dat “het organisatiebeheersingssysteem wordt vastgesteld door de provinciegriffier, na overleg met het managementteam. Het algemene kader van het organisatiebeheersingssysteem en de elementen daarin die raken aan de rol en de bevoegdheden van de provincieraad zijn onderworpen aan de goedkeuring van de provincieraad.
De provinciegriffier rapporteert jaarlijks aan de deputatie en de provincieraad over de organisatiebeheersing. Die rapportering gebeurt jaarlijks uiterlijk voor 30 juni van het daaropvolgende jaar”.
In uitvoering van de voormelde artikelen van het provinciedecreet heeft de provinciegriffier en na overleg op 23 mei 2022 met het managementteam, bij afzonderlijk besluit van 24 mei 2022, het systeem van organisatiebeheersing vastgesteld.
Voor de rapportering over het jaar 2021 werd de ‘Leidraad organisatiebeheersing voor lokale besturen’ van Audit Vlaanderen als algemeen kader van het systeem van organisatiebeheersing gebruikt.
Als bijlagen werden bijgevoegd:
- de rapportering met betrekking tot de werking van het organisatiebeheersingssysteem in 2021;
- het besluit van de provinciegriffier van 24 mei 2022 met betrekking tot het organisatiebeheersingssysteem.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, veiligheid en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveaus
4. Procedurele vormvereisten
Overleg met het managementteam op 23 mei 2022.
Het besluit van de provinciegriffier van 24 mei 2022 met betrekking tot het organisatiesysteem.
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
BESLUIT:
Artikel 1:
Goedgekeurd wordt het algemeen kader van het organisatiebeheersingssysteem, gebaseerd op de ‘Leidraad organisatiebeheersing voor lokale besturen’ van Audit Vlaanderen.
Artikel 2:
Kennis wordt genomen van het besluit van 24 mei 2022 van de provinciegriffier houdende het vaststellen van het organisatiebeheersingssysteem en van het jaarrapport 2021 met betrekking tot de werking van het systeem van organisatiebeheersing.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 33
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 33 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
1. Ruimte, Onderwijs en Mobiliteit
Agendapunt 1/1
Wijziging Provinciaal Reglement betreffende het betalen van een dossiervergoeding bij de indiening van een omgevingsvergunningsdossier.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
De heer DE QUICK zegt dat hij zich afvraagt of het invoeren van de dossiervergoeding geen ongelijkheid met zich meebrengt. Hij begrijpt dat de complexiteit bijkomend werk genereert en dat hiervoor bijkomend personeel nodig is. Hij vindt dat de burger in zijn recht wordt beknot. Rijke burgers zijn iets meer gelijker. De kost wordt ten onrechte doorgerekend aan de burger. De provincie zou dit moeten terugvorderen van de Vlaamse gemeenschap aangezien zij via hun wetgeving zorgen voor bijkomende complexiteit met bijkomende kosten. Zijn fractie zal bijgevolg tegenstemmen. De heer LEMMENS heeft veel respect voor de dossierkennis die de heer De Quick normaal aan de dag legt. Maar hier slaat hij de bal volledig mis. In de praktijk gaat het over een vergoeding voor omgevingsvergunningen in eerste aanleg en de facto over grote firma's en bedrijven zoals BASF, grote landbouwbedrijven e.d. Die kunnen dit zeker betalen. De heer DE QUICK citeert uit de bijgevoegde nota en blijft bij zijn standpunt namelijk dat de gewone burgers worden getroffen door deze invoering van de vergoeding. De heer LEMMENS herhaalt dat het hier gaat over dossierkosten voor klasse 1 bedrijven die dit wel degelijk kunnen betalen. Hij verwijst ook naar het feit dat de invoering voor alle Vlaamse provincies geldt en dit overeenkomstig afspraken binnen het VVP. De heer DE QUICK zegt dat er in het reglement volgens hem geen onderscheid wordt gemaakt over grote en kleine bedrijven. Goedgekeurd met 26 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 7 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Luk Lemmens Telefoon: 03 240 52 65
Agenda nr. 1/1 | Wijziging Provinciaal Reglement betreffende het betalen van een dossiervergoeding bij de indiening van een omgevingsvergunningsdossier. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Art. 42 van het provinciedecreet van 9 december 2005.
- Juridische context
Decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning.
Besluit van de Vlaamse regering tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning.
- Feitelijke context en verantwoording
Art.12 van het omgevingsvergunningsdecreet bepaalt het volgende:
§1. Elke natuurlijke persoon of rechtspersoon is een dossiertaks verschuldigd in de volgende gevallen:
1° bij het indienen van een vergunningsaanvraag in eerste aanleg bij de Vlaamse regering of de gewestelijke omgevingsambtenaar;
2° bij het indienen van een beroep tegen een beslissing in eerste aanleg over een aanvraag tot omgevingsvergunning, behalve in geval van een beroep tegen een stilzwijgende weigering;
3° bij het indienen van een beroep tegen een beslissing in eerste aanleg over een verzoek tot bijstelling, behalve in geval van een beroep tegen een stilzwijgende weigering.
§2. De dossiertaks bedraagt:
1° in geval van een gewone aanvraag ingediend bij de Vlaamse regering : 500 Euro;
2° in alle andere in §1 bedoelde gevallen : 100 Euro.
§3. De dossiertaks wordt gestort op de volgende rekening :
1° de rekening van de provincie als het een beroep bij de deputatie betreft;
2° de rekening van het omgevingsfonds als het een aanvraag of beroep bij de Vlaamse Regering betreft. Het omgevingsfonds is een begrotingsfonds in de zin van de bepalingen van art. 12 van het Rekendecreet van 8 juli 2011.
De bepalingen van art. 12 van het decreet sluiten niet uit dat de provincie ook een dossiertaks zou heffen voor de behandeling van de gewone en vereenvoudigde aanvragen, inclusief de bijstellingen in eerste aanleg.
Voor de behandeling van beroepsdossiers is de dossiertaks decretaal vastgelegd. De dossiertaks bedraagt 100 Euro en dient gestort op de rekening van het provinciebestuur.
Bij de invoering van de omgevingsvergunning werden bij besluit van de Provincieraad van 26 januari 2017 de volgende dossiertaksen vastgelegd:
- een gewone aanvraag met een MER en/of OVR : 400 Euro
- een gewone aanvraag zonder MER of OVR : 250 Euro
- een vereenvoudigde aanvraag : 100 Euro
- een aanvraag tot bijstelling van de vergunning: 100 Euro.
In overleg met de overige provincies en vanuit de VVP wordt nu een voorstel gedaan om deze dossiertaksen aan te passen.
Motivering
In het evaluatieonderzoek over de werking van het omgevingsvergunningendecreet, stellen resp. 76%, 80% en 100% van de ondervraagden van de gemeentelijke, provinciale en gewestelijke omgevingsadministraties dat de werklast is toegenomen sinds het in voege treden van de Omgevingsvergunning.
De toenemende inhoudelijke complexiteit die verbonden is aan de integratie van de verschillende aspecten, leidt ertoe dat de inzet van meer deskundigheid van de bevoegde overheid wordt gevergd.
Voor de provinciebesturen komt dit doordat:
- Het aantal vragen voor (in)formeel overleg exponentieel gestegen is; het voortraject neemt een steeds belangrijker aandeel in de procedure;
- Het V&O-onderzoek een prominentere rol inneemt in de procedure omdat administratieve en inhoudelijke problemen best in deze fase gedetecteerd en verholpen worden;
- Er een zeer sterke afbouw is van de advisering door AGOP waardoor de provinciale diensten niet meer kunnen terugvallen op onderbouwde adviezen van het departement Omgeving en de facto een deel van hun werk moeten overnemen.
Het invoeren van oplossingsgerichte instrumenten, zoals het wijzigingsverzoek en de administratieve lus leidde tot een verhoogde flexibiliteit binnen de procedures. Tegelijk brachten deze instrumenten een sterk verhoogde werklast met zich mee op vlak van opvolging van het dossier en van de inhoudelijke beoordeling. Dossiers met meerdere projectinhoudversies zijn geen uitzondering en vragen van de dossierbehandelaars continu opeenvolgende herbeoordelingen.
Het invoeren van de vergunning van onbepaalde duur impliceert dat flankerende maatregelen werden ingevoerd in de vorm van evaluaties. De reeds lopende GPBV-evaluaties, eventueel gekoppeld aan een procedure tot ambtshalve bijstelling van de omgevingsvergunning, leiden tot een verschuiving van (administratieve) werklast van bedrijven naar de overheid.
De provinciale omgevingsdiensten stellen vast dat de werklast niet overeen komt met de eerder doorgevoerde werklastmeting in de aanloop naar de implementatie van de omgevingsvergunning.
Door de invoering van de omgevingsvergunning mag zeker gesteld worden dat de administratieve kosten inzake de behandeling van de vergunningsaanvragen aanzienlijk meer zijn toegenomen dan vooraf ingeschat. Er is bovendien niet alleen nood aan extra personeel voor de inhoudelijke dossierbeoordeling, maar ook de complexiteit van b.v. de organisatie van de provinciale omgevingsvergunningscommissie neemt alsmaar toe. Er is de noodzaak tot continue bijwerking van de informaticatoepassingen, het op peil houden van kennis en know how in functie van de implementatie van nieuwe regelgeving en instructies, enz.
De middelen van de dossiertaksen kunnen, zo heeft de decreetgever gesteld, worden aangewend voor de kosten die verband houden met de voorbereiding, organisatie en uitvoering van het Omgevingsvergunningsdecreet. Het is billijk dat de financiële last die hieruit voortvloeit niet volledig ten laste gelegd wordt van de gemeenschap, maar mede gedragen wordt door de belanghebbenden.
Het is dan ook wenselijk om de tarieven op te trekken en om tevens de taksen te differentiëren naargelang de omvang van een dossier. Tegelijkertijd blijft het uitgangspunt wel om de dossiertaksen eenduidig en eenvoudig vast te leggen, en dit voor alle provincies gelijk.
Ter bepaling van de bedragen werd ook de vergelijking gemaakt met andere overheden:
- Voor een gewone aanvraag ingediend bij de Vlaamse regering is een dossiertaks van 500 euro decretaal vastgelegd. In alle andere gevallen is dit 100 euro;
- De retributies geheven door gemeenten en steden voor klasse 1-inrichtingen variëren van 250 tot 500 euro, die worden verhoogd met de kosten van het openbaar onderzoek. Er dient opgemerkt dat dit dossiers betreffen waarvoor de steden en gemeenten zelf niet bevoegd zijn. Zij hebben hierin een louter adviserende rol.
Gelet op het bovenstaande worden de volgende aangepaste dossiertaksen voorgesteld voor eerste aanleg dossiers:
- dossiers die worden behandeld via de gewone procedure (aanvragen en bijstellingen): 500 euro
- dossiers die worden behandeld via de vereenvoudigde procedure : 250 euro
- meldingen (overdrachten, stopzettingen,…): 50 euro
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 8 Eerlijk werk en economische groei
SDG-subdoelstelling 8.2 Tot meer economische productiviteit komen door diversificatie, technologische modernisatie en innovatie, ook door de klemtoon te leggen op sectoren met hoge toegevoegde waarde en arbeidsintensieve sectoren
SDG 9 Industrie, innovatie en infrastructuur
SDG-subdoelstelling 9.4 Tegen 2030 de infrastructuur moderniseren en industrieën aanpassen om hen duurzaam te maken, waarbij de focus ligt op een grotere doeltreffendheid bij het gebruik van hulpbronnen en van schonere en milieuvriendelijke technologieën en industriële processen, waarbij alle landen de nodige actie ondernemen volgens hun eigen respectieve mogelijkheden
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publiek diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparante instellingen ontwikkelen op alle niveaus
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
BESLUIT:
Enig artikel:
Goedgekeurd wordt het provinciaal reglement betreffende het betalen van een dossiervergoeding bij de indiening van een omgevingsvergunningsdossier of een melding.
provinciaal reglement betreffende het betalen van een dossiervergoeding bij de indiening van een omgevingsvergunningsdossier
Artikel 1:
Onder dossiervergoeding in het kader van dit reglement wordt verstaan de vergoeding die wordt aangerekend in de volgende gevallen:
a) bij de indiening van een aanvraag voor een omgevingsvergunning in eerste aanleg bij de provincie Antwerpen,
b) bij de indiening van een verzoek tot bijstelling van een omgevingsvergunning bij de provincie Antwerpen,
c) bij de indiening van een melding bij de provincie Antwerpen.
Artikel 2:
§1. De dossiervergoeding is verschuldigd door de natuurlijke persoon of de rechtspersoon die de aanvraag of het verzoek indient.
§2. In afwijking van §1 is ingeval van verzoek tot bijstelling van de in de omgevingsvergunning opgelegde milieuvoorwaarden in toepassing van artikel 82 van het omgevingsdecreet alleen een dossiervergoeding verschuldigd door de vergunninghouder, de exploitant en het betrokken publiek.
§3. In afwijking van §1 is ingeval van verzoek tot bijstelling van het voorwerp of de duur van de omgevingsvergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting in toepassing van artikel 83 van het omgevingsdecreet alleen een dossiervergoeding verschuldigd door het betrokken publiek.
§4. De provincie Antwerpen en de extern verzelfstandigde agentschappen van de provincie Antwerpen zijn vrijgesteld van het betalen van een dossiervergoeding.
Artikel 3:
De dossiervergoeding bedraagt:
- 500,00 euro voor een omgevingsvergunningsaanvraag in eerste aanleg die de gewone procedure doorloopt of een verzoek tot bijstelling van een omgevingsvergunning;
- 250,00 euro voor een omgevingsvergunningsaanvraag in eerste aanleg die de vereenvoudigde procedure doorloopt;
- 50,00 euro voor een melding.
Er is één dossiertaks verschuldigd per aanvraag. Indien een aanvraag meerdere onderdelen bevat die volgens verschillende procedures zouden kunnen behandeld worden, wordt enkel het hoogste van toepassing zijnde tarief aangerekend.
Artikel 4:
§1. De dossiervergoeding wordt betaald vóór de indiening van een aanvraag voor een omgevingsvergunning, verzoek tot bijstelling van een omgevingsvergunning of een melding.
§2. De dossiervergoeding wordt overgeschreven op het rekeningnummer:
IBAN BE74 0910 2158 0307
BIC GKCCBEBB.
op naam van Provincie Antwerpen, Koningin Elisabethlei 22, 2018 Antwerpen met vermelding van “OV _ naam indiener van de aanvraag/het verzoek _ adres exploitatieplaats/project”.
§3. Bij de indiening van de aanvraag voor een omgevingsvergunning, verzoek tot bijstelling van een omgevingsvergunning of een melding, wordt het betalingsbewijs toegevoegd.
§4. Het dossier is onvolledig zolang de dossiervergoeding niet betaald werd en het betalingsbewijs niet is toegevoegd.
Artikel 5:
Er is geen dossiervergoeding verschuldigd voor de aanvraag voor een omgevingsvergunning of het verzoek tot bijstelling van een omgevingsvergunning die opnieuw wordt ingediend binnen een periode van 6 maanden nadat de eerste aanvraag of verzoek onvolledig en/of onontvankelijk werd verklaard, voor zover de onvolledigheid niet te wijten was aan de niet-betaling van de dossiervergoeding.
Artikel 6:
Dit reglement treedt in werking op 1 januari 2023, en wordt bekendgemaakt via publicatie op de provinciale website.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 26
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 7
Met als gevolg: Goedgekeurd met 26 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 7 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Koen
Dillen,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Ilse
Van Dienderen,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Jan
Claessen,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Catherine
François,
Sohier
Rudy,
Bruno
Valkeniers,
Valery
Van Gorp
Agendapunt 1/2
Erediensten. Antwerpen. Roemeens-orthodoxe kerkfabriek De Geboorte van de Moeder Gods. Budget 2022. Akteneming
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 28 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 5 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Luk Lemmens Telefoon: 03 240 52 65
Agenda nr. 1/2 | Erediensten. Antwerpen. Roemeens-orthodoxe kerkfabriek De Geboorte van de Moeder Gods. Budget 2022. Akteneming. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Krachtens artikel 48 juncto artikel 229 van het Decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, neemt de provincieraad akte van het budget als het past in het goedgekeurde meerjarenplan.
Krachtens artikel 49 juncto artikel 229 van het Decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, is de provincieraad bevoegd om zich uit te spreken over de goedkeuring van het budget indien dit niet past in het goedgekeurde meerjarenplan.
Luidens artikel 47 juncto artikel 229 worden de budgetten na het advies van het erkend representatief orgaan jaarlijks voor 1 oktober bij de provincieoverheid ingediend (…). De provincieraad spreekt zich over het budget uit binnen een termijn van vijftig dagen die ingaat op de dag na het inkomen van het budget bij de provincieoverheid (…).
- Juridische context
Luidens art. 46 juncto art. 229 stelt de kerkfabriekraad jaarlijks op basis van het meerjarenplan het budget van de orthodoxe kerkfabriek voor het volgende boekjaar vast. Het budget bestaat uit een investeringsbudget en een exploitatiebudget.
- Feitelijke context en verantwoording
In vergadering van 22 oktober 2020 heeft uw raad het meerjarenplan 2020-2025 van de orthodoxe kerkfabriek De Geboorte van de Moeder Gods te Antwerpen goedgekeurd zonder boekhoudkundig-technische opmerkingen ter zake. Dit meerjarenplan voorzag in een toelage van de provincie Antwerpen voor de exploitatie van 27.460,00 EUR voor het jaar 2022.
De kerkfabriekraad van de orthodoxe kerkfabriek De Geboorte van de Moeder Gods heeft het budget 2022 opgemaakt en goedgekeurd in vergadering van 15 maart 2022.
Uw raad gaf een gunstig advies over de rekening 2020 in vergadering van 25 maart 2021, met een batig saldo voor de exploitatie ten bedrage van 21.844,72 EUR en voor investeringen van 36,03 EUR; deze bedragen zijn correct ingeboekt in het budget 2022.
Het budget 2022 kan als volgt worden samengevat:
Exploitatie | Ontvangsten | 26.800,00 EUR |
| Uitgaven | 78.310,00 EUR |
| Voor financiering | -51.510,00 EUR |
| Financiering | 0,00 EUR |
| Voor overboeking | -51.510,00 EUR |
| Overboeking | 0,00 EUR |
| Eigen dienstjaar | -51.510,00 EUR |
| Gecor. Expl. Rek. n-2 | 21.844,72 EUR |
| Gecor. Expl. Budget n-1 | -2.212,08 EUR |
| Voor toelage | -27.453,20 EUR |
| Gewone toelage | 27.453,20 EUR |
| Achterstal. toelage | 0,00 EUR |
| Saldo | 0,00 EUR |
|
|
|
Exploitatietoelage |
| 27.453,20 EUR |
Investeringen | Ontvangsten | 18.333,32 EUR |
| Uitgaven | 18.333,32 EUR |
| Voor financiering | 0,00 EUR |
| Financiering | 0,00 EUR |
| Voor overboeking | 0,00 EUR |
| Overboeking | 0,00 EUR |
| Eigen dienstjaar | 0,00 EUR |
| Gecor. Expl. Rek. n-2 | 36,03 EUR |
| Gecor. Expl. Budget n-1 | 0,00 EUR |
| Saldo | 36,03 EUR |
|
|
|
Investeringstoelage |
| 0,00 EUR |
Het budget 2022 vergeleken met het meerjarenplan 2020-2025 voor wat betreft de voorziene subsidie voor 2022:
Voorziene subsidie in het meerjarenplan | 27.460,00 EUR |
Gevraagde provinciale subsidie budget 2022 | 27.453,20 EUR |
Verschil | 6,80 EUR |
Het ingediende budget valt aldus binnen het goedgekeurde meerjarenplan. De provincieraad dient derhalve akte te nemen van het ingediende budget 2022.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
| . |
SDG 10 Ongelijkheid verminderen: dring ongelijkheid in en tussen landen terug
SDG-subdoelstelling 10.2 Tegen 2030 de sociale, economische en politieke inclusie van iedereen mogelijk maken en bevorderen, ongeacht leeftijd, geslacht, handicap, ras, etniciteit, herkomst, godsdienst of economische of andere status
- Procedurele vormvereisten
Het budget 2022 werd ontvangen op 30 maart 2022 en werd aldus niet tijdig, i.e. voor 1 oktober 2021, ingestuurd. Hierop staan echter geen strafbepalingen.
Luidens de artt. 47 en 50, eerste lid van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, zijn de budgetten en de wijzigingen onderworpen aan het advies van het erkend representatief orgaan, in casu de Metropoliet-Aartsbisschop van het Oecumenisch Patriarchaat van Konstantinopel.
Dit advies werd verstrekt op 30 maart 2022 en ontvangen door de provincieoverheid op 5 mei 2022.
Dit verslag werd door de deputatie goedgekeurd in zitting van 19 mei 2022.
- Financiële aspecten
BBC: Actieplan: Interne werking DREM - Actie: SREM Erediensten.
Een budget ten belope van 27.460,00 EUR ten voordele van de Roemeens-orthodoxe kerkfabriek De Geboorte van de Moeder Gods te Antwerpen werd reeds voorzien in het provinciale meerjarenplan 2020-2025 op boekhoudsleutel 2022/64902000/0790 - Niet-nominatieve subsidies/Erediensten (Bijdrage in het tekort van de gewone begroting van de kerkfabrieken van de erkende erediensten (W)), ramingsnummer MJP001467, van het budget 2022.
BESLUIT:
Enig artikel:
De provincieraad neemt akte van het budget 2022 van de Roemeens-orthodoxe kerkfabriek De Geboorte van de Moeder Gods te Antwerpen met een provinciesubsidie van 27.453,20 EUR voor het tekort op het exploitatiebudget 2022, zonder formulering van boekhoudkundig-technische of andere opmerkingen ter zake.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 28
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 5
Met als gevolg: Goedgekeurd met 28 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 5 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Tobias
Daneels,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Ilse
Van Dienderen,
Brend
Van Ransbeeck
Agendapunt 1/3
Erediensten. Antwerpen. Kathedrale kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw. Rekening 2021. Advies
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 28 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 5 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Luk Lemmens Telefoon: 03 240 52 65
Agenda nr. 1/3 | Erediensten. Antwerpen. Kathedrale kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw. Rekening 2021. Advies. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Krachtens art. 55, §2 juncto art. 78 van het Decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, is de provincieraad bevoegd om advies te geven inzake de jaarrekening.
Bij ontstentenis van het versturen van zijn advies naar de provinciegouverneur binnen een termijn van vijftig dagen, die ingaat op de dag na het inkomen van de rekeningen bij de provincieoverheid, wordt de provincieraad geacht een gunstig advies te hebben uitgebracht.
- Juridische context
Luidens art. 55, §1 juncto art. 78 stelt de kathedrale kerkraad jaarlijks de rekening van de kathedrale kerkfabriek van het voorgaande jaar vast en dient ze voor 1 mei in bij de provincieoverheid.
- Feitelijke context en verantwoording
In vergadering van 21 april 2022 heeft de kathedrale kerkraad van de Kathedrale kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw de rekening over het dienstjaar 2021 opgemaakt en goedgekeurd. Het dossier is op 2 mei 2022 ingekomen op het provinciebestuur van Antwerpen.
Uit de uitgevoerde inhoudelijke en rekenkundige controle blijkt dat:
- Er aansluiting is tussen de totalen van de hoofdfuncties en de geboekte bedragen op de onderliggende boekhoudrekeningen;
- Er overeenstemming is tussen de totalen per hoofdfunctie in het samenvattend gedeelte en de geboekte bedragen in het onderliggend detailgedeelte;
- De berekende totalen in het samenvattend gedeelte van de jaarrekening correct zijn;
- Alle huidige bankrekeningen en kassen in de boekhouding zijn opgenomen;
- De saldi van deze uittreksels echter niet volledig aansluiten met de kastoestand (cashflowberekening), met name dat voor de Bpost-rekening BE09 0000 8913 9057 het eindbedrag op 31/12/2020 ten bedrage van 3.209,23 EUR werd genomen i.p.v. het eindbedrag op 31/12/2021 ten bedrage van 3.147,53 EUR, zijnde nà verwerking van de kosten zoals dit ook voor rekening 2020 gebeurde; dit heeft slechts een zeer beperkte c.q. verwaarloosbare negatieve invloed (ten bedrage van 61,70 EUR) op het totaal van de liquide middelen en geeft aldus geen aanleiding tot een globaal negatief advies, eerder een opmerking;
- Er geen bedragen overgeboekt werden van exploitatie naar investeringen;
- De resultaten van de exploitatie en de investeringen van het vorige boekjaar (rekening 2020) correct werden overgenomen.
- De door de provincie uitbetaalde exploitatietoelage op de juiste rekening en voor het correcte bedrag werd geboekt;
- Er geen investeringstoelagen werden uitbetaald;
- Het resultaat van de exploitatie, gelet op de bijkomende toelichting i.v.m. de effecten van de coronamaatregelen op het toerisme (toegangsgelden en kaarsenverkoop), ‘logisch’ lijkt en in de lijn van de verwachtingen die hiermee gepaard gaan;
- Het resultaat van de investeringen eveneens ‘logisch’ lijkt en in de lijn van de verwachtingen die hiermee gepaard aangezien enkel de verkoop Pelgrimstraat 27 in 2021 is doorgegaan. De verkoop van Lijnwaadmarkt 16-18 is niet doorgegaan in 2021. Wat de uitgaven betreft zijn er hoofdzakelijk slechts investeringen voor een inbraakcentrale en voor de verlichting uitgevoerd;
- Het private patrimonium rendabel werd beheerd:
- Exploitatie: rubriek 13 (exploitatieontvangsten): 105% van de inkomsten werd behaald. De verhouding tussen de inkomsten (rubriek 13) en uitgaven (rubriek 23) in exploitatie voor wat betreft het beheer van het privaat patrimonium is 212.151,82 EUR/75.053,41 EUR = 2,83, i.e. voor elke euro die wordt uitgegeven, wordt er 2,83 EUR geïnd; deze ratio ligt hoger dan vorig jaar (2,74);
- Investeringen: hierbij kan worden verwezen naar de verkoop van Pelgrimstraat 27 in 2020 (rubriek 33: investeringsontvangsten / 330: verkopen);
- Er enkele budgetposten werden overschreden waarbij het gaat om enkele kleine overschrijdingen op individuele posten omwille van de hogere energieprijzen, gestegen loonkosten en enkele onvoorziene kosten;
- Er een vervroegde terugbetaling van een lening is geweest ten bedrage van 31.361,05 EUR;
- Er geen interne kredietaanpassingen zijn doorgevoerd;
- Oninbare vorderingen –in voorkomend geval- steeds op de omzetrekening worden tegen geboekt wegens het gebruik van een algemene boekhouding;
- De verschillen in het vermogen in lijn zijn met de rekeningresultaten;
- Er geen substantiële mutaties in de inventaris werden vastgesteld;
- De resultaten vóór financiering, gelet op het effect van de coronamaatregelen, aldus in de lijn van de verwachtingen liggen:
| Budget 2021 na wijziging | Rekening 2021 |
Exploitatie ontvangsten | 601.000,00 EUR | 956.063,50 EUR |
Exploitatie uitgaven | 1.610.000,00 EUR | 1.636.852,05 EUR |
Investeringen ontvangsten | 1.150.000,00 EUR | 449.592,53 EUR |
Investeringen uitgaven | 500.000,00 EUR | 281.534,41 EUR |
Er werden aldus geen onregelmatigheden vastgesteld.
De rekening kan als volgt worden samengevat:
Exploitatie | Ontvangsten | 956.063,50 EUR |
| Uitgaven | 1.636.852,05 EUR |
| Voor financiering | -680.788,55 EUR |
| Financiering | 0,00 EUR |
| Voor overboek | -680.788,55 EUR |
| Overboeking | 0,00 EUR |
| Eigen dienstjaar | -680.788,55 EUR |
| Gecorrigeerd overschot | -154.764,12 EUR |
| Exploitatie voor toelage | -835.552,67 EUR |
| Exploitatie Toelage | 1.009.000,00 EUR |
| Saldo | 173.447,33 EUR |
|
|
|
Investeringen | Ontvangsten | 449.592,53 EUR |
| Uitgaven | 281.534,41 EUR |
| Voor financiering | 168.058,12 EUR |
| Financiering | -31.361,05 EUR |
| Voor overboek | 136.697,07 EUR |
| Overboeking | 0,00 EUR |
| Eigen dienstjaar | 136.697,07 EUR |
| Gecorrigeerd overschot | 717.498,97 EUR |
| Saldo | 854.196,04 EUR |
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
|
|
SDG 10 Ongelijkheid verminderen: dring ongelijkheid in en tussen landen terug
SDG-subdoelstelling 10.2 Tegen 2030 de sociale, economische en politieke inclusie van iedereen mogelijk maken en bevorderen, ongeacht leeftijd, geslacht, handicap, ras, etniciteit, herkomst, godsdienst of economische of andere status
- Procedurele vormvereisten
De rekening 2021 werd niet tijdig, i.e. voor 1 mei 2022 ingestuurd, doch werd op 2 mei 2022 ontvangen. Hierop staan echter geen sancties.
Deze rekening bevat alle noodzakelijke stukken (voor zover van toepassing) zoals voorzien in art. 42 van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erkende erediensten.
Bij besluit van de deputatie van 4 juni 2009 werd in samenspraak met het Agentschap Binnenlands Bestuur toegestaan dat de Kathedrale kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw te Antwerpen het door haar gevoerde systeem van algemene (dubbele) boekhouding mocht verder zetten.
Het financiële gedeelte van de rekening, werd deels opgemaakt volgens het model van het ministerieel besluit van 27 november 2006 tot vaststelling van de modellen van de boekhouding van de besturen van de eredienst en ter uitvoering van art. 46 van het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de eredienst en van de centrale besturen van de eredienst, en deels volgens de richtlijnen die gelden voor een algemene (dubbele) boekhouding.
Het rekeningresultaat is dan ook te beschouwen als het rekeningresultaat van deze algemene boekhouding, en dient derhalve niet als zodanig hernomen te worden in het budget voor 2023 als gecorrigeerd exploitatie-, c.q. investeringsoverschot (respectievelijk K en Y waarden). De eventueel door het Agentschap Binnenlands Bestuur gecorrigeerde waarden dienen evenwel in de rekening over 2022 als zodanig meegenomen te worden onder voormelde rubrieken.
Dit verslag werd door de deputatie goedgekeurd in zitting van 12 mei 2022.
BESLUIT:
Enig artikel:
De rekening over het dienstjaar 2021 van de Kathedrale kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw te Antwerpen wordt gunstig geadviseerd met volgende boekhoudkundig-technische opmerking:
- Het totaal van de geldbeleggingen in liquide middelen dient gecorrigeerd te worden van 659.292,34 EUR naar 659.230,64 EUR aangezien voor de Bpost-rekening BE09 0000 8913 9057 het eindbedrag op 31/12/2020 ten bedrage van 3.209,23 EUR werd genomen i.p.v. het eindbedrag op 31/12/2021 ten bedrage van 3.147,53 EUR, zijnde nà verwerking van de kosten zoals dit ook voor rekening 2020 gebeurde.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 28
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 5
Met als gevolg: Goedgekeurd met 28 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 5 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Tobias
Daneels,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Ilse
Van Dienderen,
Brend
Van Ransbeeck
Agendapunt 1/4
Erediensten. Antwerpen. Metropolitaanse Kerkfabriek Sint-Rumoldus. Rekening 2021. Advies
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 29 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 5 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Luk Lemmens Telefoon: 03 240 52 65
Agenda nr. 1/4 | Erediensten. Antwerpen. Metropolitaanse Kerkfabriek Sint-Rumoldus. Rekening 2021. Advies. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Krachtens artikel 55, §2 juncto artikel 78 van het Decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, is de provincieraad bevoegd om advies te geven inzake de jaarrekening.
Bij ontstentenis van het versturen van zijn advies naar de provinciegouverneur binnen een termijn van vijftig dagen, die ingaat op de dag na het inkomen van de rekeningen bij de provincieoverheid, wordt de provincieraad geacht een gunstig advies te hebben uitgebracht.
- Juridische context
Luidens artikel 55, §1 juncto art. 78 stelt de kathedrale kerkraad jaarlijks de rekening van de kathedrale kerkfabriek van het voorgaande jaar vast en dient ze voor 1 mei in bij de provincieoverheid.
- Feitelijke context en verantwoording
In vergadering van 24 februari 2022 heeft de Metropolitaanse Kerkfabriek Sint-Rumoldus te Mechelen de rekening over het dienstjaar 2021 opgemaakt en goedgekeurd. Het dossier is rechtsgeldig ingediend via ReligioPoint en opgehaald op 21 april 2022.
Uit de uitgevoerde inhoudelijke en rekenkundige controle blijkt dat:
- Er aansluiting is tussen de totalen van de hoofdfuncties en de geboekte bedragen op de onderliggende boekhoudrekeningen;
- Er overeenstemming is tussen de totalen per hoofdfunctie in het samenvattend gedeelte en de geboekte bedragen in het onderliggend detailgedeelte;
- De berekende totalen in het samenvattend gedeelte van de jaarrekening correct zijn;
- Een kopie van het uittreksel van elke financiële rekening per 31 december bezorgd werd;
- De bankrekeningen en de kas in de boekhouding zijn opgenomen in de kastoestand en de staat van het vermogen;
- De saldi van deze uittreksels aansluiten met de kastoestand;
- Er aansluiting is tussen het bewijsstuk van de kastoestand, het resultaat van de rekening, de staat van het vermogen en de inventaris;
- Er een bedrag van 165.742,62 EUR overgeboekt werd van exploitatie naar investeringen, en correct ingeboekt; dit bedrag is lager dat het bedrag dat was voorzien in zowel het meerjarenplan als het budget 2021, met name 239.745,40 EUR;
- De resultaten van de exploitatie en de investeringen van het vorige boekjaar (rekening 2020) correct werden overgenomen;
- De door de provincie uitbetaalde exploitatietoelage op de juiste rekening en voor het correcte bedrag werd geboekt;
- Het resultaat van de exploitatie ‘logisch’ lijkt en in de lijn van de verwachtingen die hiermee gepaard gaan.
- Er geen budgetposten op het niveau van de hoofdfuncties werden overschreden;
- Er een interne kredietaanpassing is doorgevoerd, die in de stukken van de rekening werd gevoegd en werd verantwoord;
- Het beheer van het private patrimonium rendabel is;
- Er enkele gunstige mutaties in de staat van het vermogen zijn vastgesteld, zowel qua invorderingsrechten, geldbeleggingen als schulden;
- De exploitatie-opbrengsten in de lijn van de verwachtingen liggen.
Er werden aldus geen onregelmatigheden vastgesteld.
De rekening kan als volgt worden samengevat:
Soort | IN/UIT | 2021 |
Exploitatie | Ontvangsten | 439.606,52 EUR |
| Uitgaven | 563.546,17 EUR |
| Voor financiering | -123.939,65 EUR |
| Financiering | 0,00 EUR |
| Voor overboeking | -123.939,65 EUR |
| Overboeking | -165.742,62 EUR |
| Eigen dienstjaar | -289.682,27 EUR |
| Gecorrigeerd overschot | 402.282,52 EUR |
| Exploitatie voor toelage | 112.600,25 EUR |
| Exploitatietoelage | 157.994,07 EUR |
| Saldo | 270.594,32 EUR |
|
|
|
Investeringen | Ontvangsten | 12.134,78 EUR |
| Uitgaven | 177.877,40 EUR |
| Voor financiering | -165.742,62 EUR |
| Financiering | 0,00 EUR |
| Voor overboeking | -165.742,62 EUR |
| Overboeking | 165.742,62 EUR |
| Eigen dienstjaar | 0,00 EUR |
| Gecorrigeerd overschot | 0,00 EUR |
| Saldo | 0,00 EUR |
Het batig saldo voor de exploitatie (ten bedrage van 270.594,32 EUR) dient ingeboekt te worden in het budget 2023.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
|
|
SDG 10 Ongelijkheid verminderen: dring ongelijkheid in en tussen landen terug
SDG-subdoelstelling 10.2 Tegen 2030 de sociale, economische en politieke inclusie van iedereen mogelijk maken en bevorderen, ongeacht leeftijd, geslacht, handicap, ras, etniciteit, herkomst, godsdienst of economische of andere status
- Procedurele vormvereisten
De rekening 2021 werd tijdig, i.e. voor 1 juni 2022 ingestuurd.
Deze rekening bevat alle noodzakelijke stukken (voor zover van toepassing) zoals voorzien in art. 42 van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erkende erediensten.
Het financiële gedeelte van de rekening, inclusief de staat van het vermogen, werd opgemaakt volgens het model van het ministerieel besluit van 27 november 2006 tot vaststelling van de modellen van de boekhouding van de besturen van de eredienst en ter uitvoering van artikel 46 van het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de eredienst en van de centrale besturen van de eredienst.
Dit verslag werd door de deputatie goedgekeurd in zitting van 5 mei 2022.
BESLUIT:
Enig artikel:
De rekening over het dienstjaar 2021 van de Metropolitaanse Kerkfabriek Sint-Rumoldus te Mechelen wordt gunstig geadviseerd zonder boekhoudkundig-technische opmerkingen.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 29
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 5
Met als gevolg: Goedgekeurd met 29 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 5 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Tobias
Daneels,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Ilse
Van Dienderen,
Brend
Van Ransbeeck
Agendapunt 1/5
Erediensten. Mol. Islamitische gemeenschap Ensar. Rekening 2021. Advies.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 24 stemmen ja, bij 5 stemmen nee en bij 5 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Luk Lemmens Telefoon: 03 240 52 65
Agenda nr. 1/5 | Erediensten. Mol. Islamitische gemeenschap Ensar. Rekening 2021. Advies. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Krachtens art. 55, §2 juncto art. 272 van het Decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, is de provincieraad bevoegd om advies te geven inzake de jaarrekening.
Bij ontstentenis van het versturen van zijn advies naar de provinciegouverneur binnen een termijn van vijftig dagen, die ingaat op de dag na het inkomen van de rekeningen bij de provincieoverheid, wordt de provincieraad geacht een gunstig advies te hebben uitgebracht.
- Juridische context
Luidens art. 55, §1 juncto art. 272 stelt het comité jaarlijks de rekening van de Islamitische gemeenschap van het voorgaande jaar vast en dient ze voor 1 mei in bij de provincieoverheid.
- Feitelijke context en verantwoording
In vergadering van 17 april 2022 heeft het comité van de Islamitische gemeenschap (IG) Ensar de rekening over het dienstjaar 2021 opgemaakt en goedgekeurd. Het dossier is op 25 april 2022 ingekomen op het provinciebestuur van Antwerpen.
Uit de uitgevoerde inhoudelijke en rekenkundige controle blijkt dat:
- Er aansluiting is tussen de totalen van de hoofdfuncties en de geboekte bedragen op de onderliggende boekhoudrekeningen;
- Er overeenstemming is tussen de totalen per hoofdfunctie in het samenvattend gedeelte en de geboekte bedragen in het onderliggend detailgedeelte;
- De berekende totalen in het samenvattend gedeelte van de jaarrekening correct zijn;
- Alle huidige bankrekeningen en kassen in de boekhouding zijn opgenomen;
- De bankrekening en de kas in de boekhouding zijn opgenomen in de kastoestand en de staat van het vermogen;
- De saldi aansluiten met de kastoestand;
- Er aansluiting is tussen het bewijsstuk van de kastoestand, het resultaat van de rekening en de staat van het vermogen;
- Er geen bedragen overgeboekt werden van exploitatie naar investeringen;
- De resultaten van de exploitatie en de investeringen van het vorige boekjaar (rekening 2020 ten bedrage van 122,41 EUR) correct werden overgenomen;
- De door de provincie uitbetaalde exploitatietoelage (18.155,00 EUR) op de juiste rekening en voor het correcte bedrag werd geboekt;
- Er geen investeringstoelagen werden uitbetaald;
- Het resultaat van de exploitatie, gelet op de bijkomende toelichting, ‘logisch’ lijkt en in de lijn van de verwachtingen die hiermee gepaard gaan daar er minder inkomsten uit omhalingen zijn ten gevolge van de corona maatregelen.
- Er geen budgetposten noemenswaardig werden overschreden, behoudens de niet in het budget voorziene financiering ten bedrage van 2.000,00 EUR door de vzw Islamitische Federatie van België.
- De onroerende voorheffing voor de moskee werd betaald om reden dat de IG om niet gebruik kan maken van de moskee die dus geen eigendom is van de IG. Voor een moskee kan echter een aanvraag tot vrijstelling van de onroerende voorheffing op grond van de bestemming van het onroerend goed gevraagd worden bij de Vlaamse Belastingsdienst. In die zin is -minstens een deel van- de door de IG aan de eigenaar van de moskee betaalde tegemoetkoming in de onroerende voorheffing onnodig en dient de IG de eigenaar aan te manen om voormelde vrijstelling aan te vragen, alsook een gepaste regeling te treffen voor de reeds betaalde tussenkomst voor 2021. De provincie kan niet gehouden worden om in te staan voor niet-verschuldigde betalingen.
- Er geen interne kredietaanpassingen zijn doorgevoerd;
- Er geen mutaties in de verschillende rubrieken van de staat van het vermogen zijn vastgesteld. De lening ten bedrage van 2.000 EUR door de vzw, dient op de staat van het vermogen echter bij ‘Financiële schulden – leningen’ geboekt te worden ipv bij ‘Overige - openstaande schulden jaarrekening’. Er is evenwel aansluiting tussen de rubrieken betreffende de ontvangsten en uitgaven van leningen in het financiële gedeelte van de jaarrekening (rubriek 25) enerzijds, en de rubriek “financiële schulden” in de staat van het vermogen en de inventaris, anderzijds;
- De exploitatieresultaten voor financiering, gelet op het effect van de coronamaatregelen, toch in de lijn van de verwachtingen liggen:
| Budget 2021 | Rekening 2021 |
Exploitatie ontvangsten | 12.103,00 EUR | 5.842,22 EUR |
Exploitatie uitgaven | 31.779,29 EUR | 24.986,16 EUR |
Er werden geen onregelmatigheden vastgesteld.
De rekening kan als volgt worden samengevat:
Soort | IN/UIT | 2021 |
Exploitatie | Ontvangsten | 5.842,22 EUR |
| Uitgaven | 24.986,16 EUR |
| Voor financiering | -19.143,94 EUR |
| Financiering | 2.000,00 EUR |
| Voor overboeking | -17.143,94 EUR |
| Overboeking | 0,00 EUR |
| Eigen dienstjaar | -17.143,94 EUR |
| Gecorrigeerd overschot | 122,41 EUR |
| Exploitatie voor toelage | -17.021,53 EUR |
| Exploitatie Toelage | 18.155,00 EUR |
| Saldo | 1.133,47 EUR |
Het batig saldo voor de exploitatie (ten bedrage van 1.133,47 EUR) dient ingeboekt te worden in het budget 2023.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
|
|
SDG 10 Ongelijkheid verminderen: dring ongelijkheid in en tussen landen terug
SDG-subdoelstelling 10.2 Tegen 2030 de sociale, economische en politieke inclusie van iedereen mogelijk maken en bevorderen, ongeacht leeftijd, geslacht, handicap, ras, etniciteit, herkomst, godsdienst of economische of andere status
- Procedurele vormvereisten
De rekening 2021 werd tijdig, i.e. voor 1 mei 2022 ingestuurd.
Deze rekening bevat alle noodzakelijke stukken (voor zover van toepassing) zoals voorzien in art. 42 van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erkende erediensten.
Het financiële gedeelte van de rekening, inclusief de staat van het vermogen, werd opgemaakt volgens het model van het ministerieel besluit van 27 november 2006 tot vaststelling van de modellen van de boekhouding van de besturen van de eredienst en ter uitvoering van art. 46 van het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de eredienst en van de centrale besturen van de eredienst.
Dit verslag werd door de deputatie goedgekeurd in zitting van 12 mei 2022.
BESLUIT:
Enig artikel:
De rekening over het dienstjaar 2021 van de Islamitische gemeenschap Ensar te Mol wordt gunstig geadviseerd met
- de boekhoudkundig-technische opmerking dat de lening ten bedrage van 2.000 EUR door de vzw Islamitische Federatie van België verleend, op de staat van het vermogen bij ‘Financiële schulden – leningen’ dient geboekt te worden i.p.v. bij ‘Overige - openstaande schulden jaarrekening’,
en met
- de inhoudelijke bemerking dat het comité van de Islamitische Gemeenschap Ensar 1° de eigenaar van de moskee dient aan te manen om vrijstelling aan te vragen van onroerende voorheffing voor de moskee waarvan de erkende Islamitische Gemeenschap gebruik kan maken, alsook 2° een gepaste regeling te treffen voor de reeds betaalde tussenkomst voor 2021 daar de provincie niet kan gehouden worden om in te staan voor niet-verschuldigde betalingen.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 24
totaal aantal tegenstanders: 5
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 5
Met als gevolg: Goedgekeurd met 24 stemmen ja, bij 5 stemmen nee en bij 5 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Jan
De Haes,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Marleen
Van Hauteghem,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Jan
Claessen,
Erik
De Quick,
Catherine
François,
Bruno
Valkeniers,
Valery
Van Gorp
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Tobias
Daneels,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Ilse
Van Dienderen,
Brend
Van Ransbeeck
Agendapunt 1/6
Erediensten. Antwerpen. Islamitische gemeenschap Attaqwa. Rekening 2021. Advies
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 23 stemmen ja, bij 6 stemmen nee en bij 5 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Luk Lemmens Telefoon: 03 240 52 65
Agenda nr. 1/6 | Erediensten. Antwerpen. Islamitische gemeenschap Attaqwa. Rekening 2021. Advies. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Krachtens art. 55, §2 juncto art. 272 van het Decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, is de provincieraad bevoegd om advies te geven inzake de jaarrekening.
Bij ontstentenis van het versturen van zijn advies naar de provinciegouverneur binnen een termijn van vijftig dagen, die ingaat op de dag na het inkomen van de rekeningen bij de provincieoverheid, wordt de provincieraad geacht een gunstig advies te hebben uitgebracht.
- Juridische context
Luidens art. 55, §1 juncto art. 272 stelt het comité jaarlijks de rekening van de Islamitische gemeenschap van het voorgaande jaar vast en dient ze voor 1 mei in bij de provincieoverheid.
- Feitelijke context en verantwoording
In vergadering van 25 april 2022 heeft het comité van de Islamitische gemeenschap Attaqwa de rekening over het dienstjaar 2021 opgemaakt en goedgekeurd. Het dossier is op 29 april 2022 ingekomen op het provinciebestuur van Antwerpen.
Uit de uitgevoerde inhoudelijke en rekenkundige controle blijkt dat:
- Er aansluiting is tussen de totalen van de hoofdfuncties en de geboekte bedragen op de onderliggende boekhoudrekeningen;
- Er overeenstemming is tussen de totalen per hoofdfunctie in het samenvattend gedeelte en de geboekte bedragen in het onderliggend detailgedeelte;
- De berekende totalen in het samenvattend gedeelte van de jaarrekening correct zijn;
- Alle huidige bankrekeningen en kassen in de boekhouding zijn opgenomen;
- Een kopie van het uittreksel van elke actieve financiële rekening per 31 december bezorgd werd;
- De bankrekening en de kas in de boekhouding zijn opgenomen in de kastoestand en de staat van het vermogen;
- De saldi van deze uittreksels aansluiten met de kastoestand;
- Er aansluiting is tussen het bewijsstuk van de kastoestand, het resultaat van de rekening en de staat van het vermogen;
- Er geen bedragen overgeboekt werden van exploitatie naar investeringen;
- De resultaten van de exploitatie en de investeringen van het vorige boekjaar (rekening 2020) correct werden overgenomen;
- De door de provincie uitbetaalde exploitatietoelagen op de juiste rekening en voor het correcte bedrag werden geboekt;
- Er geen investeringstoelagen werden uitbetaald;
- Het resultaat van de exploitatie, gelet op de bijkomende toelichting, ‘logisch’ lijkt en in de lijn van de verwachtingen die hiermee gepaard gaan:
- Door de coronacrisis was de moskee een tijd gesloten. De feestgebeden hebben niet plaatsgevonden waardoor er enkele vrijdagomhalingen werden georganiseerd. Deze inkomsten liggen veel langer dan bij feestdagen. De VZW Hayat heeft ter compensatie van de geplande omhalingen een bijdrage geleverd van 5.000,00 EUR;
- Er geen budgetposten overschreden werden;
- De tijdelijke renteloze lening (liquiditeitsvoorschot) vanuit de vzw Hayat ten bedrage van 5.000 EUR in de loop van 2021 reeds werd terugbetaald;
- Er een minimale interne kredietaanpassing is doorgevoerd;
- Er geen abnormale mutaties in de verschillende rubrieken van de staat van het vermogen zijn vastgesteld. Conform de opmerking vanwege het Agentschap Binnenlands Bestuur n.a.v. de jaarrekening 2020 dienen de openstaande vorderingen en schulden op de staat van het vermogen respectievelijk ingeschreven te worden onder ‘andere invorderingsrechten’ en niet onder ‘andere rechten’, en onder ‘schulden ten aanzien van leveranciers’ en niet onder ‘andere schulden’. Deze rechtzetting is niet gebeurd n.a.v. de rekening 2021. Tevens verdient het aanbeveling om zo snel als mogelijk de openstaande schulden en vorderingen m.b.t. de nutsvoorzieningen en telefonie/internet van 2020 te regelen;
- De exploitatieresultaten, gelet op het effect van de coronamaatregelen, toch in de lijn van de verwachtingen liggen:
| Budget 2021 | Rekening 2021 |
Exploitatie ontvangsten | 12.098,00 EUR | 7.724,23 EUR |
Exploitatie uitgaven | 28.938,81 EUR | 25.827,48 EUR |
Er werden aldus geen onregelmatigheden vastgesteld.
De rekening kan als volgt worden samengevat:
Soort | IN/UIT | 2021 |
Exploitatie | Ontvangsten | 7.724,23 EUR |
| Uitgaven | 25.827,48 EUR |
| Voor financiering | -18.103,25 EUR |
| Financiering | 0,00 EUR |
| Voor overboeking | -18.103,25 EUR |
| Overboeking | 0,00 EUR |
| Eigen dienstjaar | -18.103,25 EUR |
| Gecorrigeerd overschot | 426,85 EUR |
| Exploitatie voor toelage | -17.676,40 EUR |
| Exploitatie Toelage | 18.148,00 EUR |
| Saldo | 471,60 EUR |
Het batig saldo voor de exploitatie (ten bedrage van 471,60 EUR) dient ingeboekt te worden in het budget 2023.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
|
|
SDG 10 Ongelijkheid verminderen: dring ongelijkheid in en tussen landen terug
SDG-subdoelstelling 10.2 Tegen 2030 de sociale, economische en politieke inclusie van iedereen mogelijk maken en bevorderen, ongeacht leeftijd, geslacht, handicap, ras, etniciteit, herkomst, godsdienst of economische of andere status
- Procedurele vormvereisten
De rekening 2021 werd tijdig, i.e. voor 1 mei 2022 ingestuurd.
Deze rekening bevat alle noodzakelijke stukken (voor zover van toepassing) zoals voorzien in art. 42 van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erkende erediensten.
Het financiële gedeelte van de rekening, inclusief de staat van het vermogen, werd opgemaakt volgens het model van het ministerieel besluit van 27 november 2006 tot vaststelling van de modellen van de boekhouding van de besturen van de eredienst en ter uitvoering van art. 46 van het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de eredienst en van de centrale besturen van de eredienst.
Dit verslag werd door de deputatie goedgekeurd in zitting van 19 mei 2022.
BESLUIT:
Enig artikel:
De rekening over het dienstjaar 2021 van de Islamitische gemeenschap Attaqwa te Antwerpen wordt gunstig geadviseerd met volgende boekhoudkundig-technische opmerkingen:
- de openstaande vorderingen en schulden op de staat van het vermogen dienen respectievelijk ingeschreven te worden onder ‘andere invorderingsrechten’ en niet onder ‘andere rechten’, en onder ‘schulden ten aanzien van leveranciers’ en niet onder ‘andere schulden’;
- het verdient het aanbeveling om zo snel als mogelijk de openstaande schulden en vorderingen m.b.t. de nutsvoorzieningen en telefonie/internet van 2020 te regelen.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 23
totaal aantal tegenstanders: 6
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 5
Met als gevolg: Goedgekeurd met 23 stemmen ja, bij 6 stemmen nee en bij 5 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Jan
De Haes,
Koen
Dillen,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Marleen
Van Hauteghem,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Jan
Claessen,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Catherine
François,
Bruno
Valkeniers,
Valery
Van Gorp
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Tobias
Daneels,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Ilse
Van Dienderen,
Brend
Van Ransbeeck
Agendapunt 1/7
Subsidie aan Monumentenwacht Vlaanderen vzw. Verhoging van het subsidiebedrag.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Luk Lemmens Telefoon: 03 240 52 65
Agenda nr. 1/7 | Subsidie aan Monumentenwacht Vlaanderen vzw. Verhoging van het subsidiebedrag. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
Artikel 43, §2, 28° van het provinciedecreet van 9 december 2005 bepaalt de bevoegdheid van de provincieraad voor het vaststellen van subsidiereglementen en het toekennen van nominatieve subsidies.
- Feitelijke context en verantwoording
In het MJP 2020-2025 is onder ARK 2022/64901000/0729, Nominatieve subsidies/Overig beleid inzake het erfgoed (subsidie Monumentenwacht Vlaanderens (N)), ramingsnummer MJP000039, een nominatief bedrag van 87.000,00 EUR ingeschreven als jaarlijkse subsidie voor de werking van de koepelorganisatie Monumentenwacht Vlaanderen vzw, Oude Beurs 27 te 2000 Antwerpen, met ondernemingsnummer 0445.321.852.
Elke Vlaamse provincie geeft eenzelfde werkingssubsidie.
Tijdens de Raad van Bestuur van 28 maart 2022 legde Monumentenwacht Vlaanderen haar jaarverslag met jaarrekening 2021 voor.
Aansluitend werd aan de Raad van Bestuur een voorstel tot aanpassing van het subsidiebedrag vanaf 2023 voorgelegd.
Concreet wordt aan de vijf Vlaamse provincies een verhoging van 4.500,00 EUR per provincie gevraagd. De Raad van Bestuur, bestaande uit de gedeputeerden bevoegd voor Erfgoed van de vijf provincies, keurde het voorstel goed (zie punt 5 van het verslag RvB als bijlage).
Op de vorige Raad van Bestuur 13 december 2021 werd het voorstel tot aanpassing van het subsidiebedrag vanaf 2023 reeds besproken. De Raad van Bestuur vroeg toen een motiverende nota op te stellen. Uit de nota bijgevoegd bij dit verslag blijkt dat het niet mogelijk zal zijn dezelfde werking aan te houden met ongewijzigde middelen. De huidige personeelsbezetting is noodzakelijk om het afgesproken takenpakket uit te voeren. De loonkost vormt de grootste uitgavenpost, die door de opeenvolgende indexeringen nog zal verzwaren. Tegelijk stijgen een aantal vaste kosten, zoals energieverbruik. Er wordt daarom een verhoging van de middelen voorgesteld met in totaal 27.000 euro, verdeeld over de 5 provincies en de Vlaamse Overheid (dus 4.500 euro per partner; zie motivatienota als bijlage).
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 11 Maak steden en menselijke nederzettingen inclusief, veilig, veerkrachtig en duurzaam
SDG-subdoelstelling 11.4 De inspanningen verhogen om het culturele en natuurlijke erfgoed van de wereld te beschermen en veilig te stellen
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 19 mei 2022.
- Financiële aspecten
De dienst Erfgoed stelt voor om de jaarlijkse subsidie aan Monumentenwacht Vlaanderen vzw met ingang van 2023 tot en met 2025 te verhogen met 4.500,00 EUR.
Deze verhoging wordt tegengewogen door een verlaging van de werkingskosten van de Monumentenwacht Provincie Antwerpen met 4.500,00 EUR voor de jaren 2023 tot en met 2025: ramingsnummer MJP000026, ARK 2023/61300000/0720 - Andere diensten en diverse leveringen/Monumentenzorg.
BESLUIT:
Enig artikel:
De provincieraad keurt goed om de jaarlijkse subsidie aan Monumentenwacht Vlaanderen vzw te verhogen van 87.000,00 EUR naar 91.500,00 EUR met ingang van 2023 tot en met 2025.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 1/8
APB PVM. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Goedkeuring.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Luk Lemmens Telefoon: 03 240 52 65
Agenda nr. 1/8 | APB PVM. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 236 van het provinciedecreet stelt o.a.: “De raad van bestuur stelt het meerjarenplan en de aanpassingen ervan vast en legt ze ter goedkeuring voor aan de provincieraad.”
- Juridische context
Artikelen 225 tot 237 van het provinciedecreet;
Het provincieraadsbesluit van 26 september 2013 houdende goedkeuring van de statuten van het autonoom provinciebedrijf PVM;
De beheersovereenkomst met het autonoom provinciebedrijf PVM;
Het provincieraadsbesluit van 3 december 2021 houdende goedkeuring van het initiële meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022;
De vaststelling van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022 door de raad van bestuur van het APB PVM in zitting van 23 juni 2022;
- Feitelijke context en verantwoording
Door uw raad werd in vergadering van 3 december 2020 het Meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het APB PVM goedgekeurd.
Ondertussen heeft de raad van bestuur van het APB PVM een eerste wijziging hieraan vastgesteld. In dit aangepast meerjarenplan worden de financiële consequenties voor de genomen beleidskeuzes opgenomen.
Het financieel document werd toegevoegd als bijlage van dit besluit en bevat naast de strategische nota met een overzicht van de te realiseren beleidsdoelstellingen en actieplannen drie onderdelen:
- Aangepast meerjarenplan conform schema’s M1-> M3
- Aangepaste toelichting meerjarenplan volgens schema’s T1 ->3 en de financiële risico’s en assumpties voor de planningsperiode
- Overzicht met motivering van de verschuivingen
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, veiligheid en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveau’s
- Procedurele vormvereisten
Dit verslag werd door de deputatie goedgekeurd in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarlijkse dotatie, die door het provinciebestuur ten behoeve van het autonoom provinciebedrijf dient voorzien te worden om haar missie en activiteiten te ontwikkelen wijzigt en bedraagt in het aangepast meerjarenplan :
- 2.346.084 EUR voor 2022
- 2.318.466 EUR voor 2023
- 2.370.670 EUR voor 2024
- 2.423.920 EUR voor 2025
BESLUIT:
Artikel 1:
Goedgekeurd wordt het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het autonoom provinciebedrijf PVM.
Artikel 2:
Goedgekeurd wordt dat het autonoom provinciebedrijf PVM voor de realisatie van de doelstellingen een dotatie zal ontvangen van :
- 2.346.084 EUR voor 2022
- 2.318.466 EUR voor 2023
- 2.370.670 EUR voor 2024
- 2.423.920 EUR voor 2025
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 1/9
APB POA. Aanpassing Meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Goedkeuring.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Luk Lemmens Telefoon: 03 240 52 65
Agenda nr. 1/9 | APB POA. Aanpassing Meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 236 van het provinciedecreet stelt o.a.: “De raad van bestuur stelt het meerjarenplan en de aanpassingen ervan vast en legt ze ter goedkeuring voor aan de provincieraad.”
- Juridische context
Artikelen 225 tot 237 van het provinciedecreet;
Het provincieraadsbesluit van 26 september 2013 houdende goedkeuring van de statuten van het autonoom provinciebedrijf POA;
De beheersovereenkomst met het autonoom provinciebedrijf POA;
Het provincieraadsbesluit van 3 december 2021 houdende goedkeuring van het initiële meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022;
De vaststelling van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022 door de raad van bestuur van het APB POA in zitting van 23 juni 2022;
- Feitelijke context en verantwoording
Door uw raad werd in vergadering van 3 december 2020 het Meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het APB POA goedgekeurd.
Ondertussen heeft de raad van bestuur van het APB POA een eerste wijziging hieraan vastgesteld. In dit aangepast meerjarenplan worden de financiële consequenties voor de genomen beleidskeuzes opgenomen.
Het financieel document werd toegevoegd als bijlage van dit besluit en bevat naast de strategische nota met een overzicht van de te realiseren beleidsdoelstellingen en actieplannen drie onderdelen :
- Aangepast meerjarenplan conform schema’s M1-> M3
- Aangepaste toelichting meerjarenplan volgens schema’s T1 ->3 en de financiële risico’s en assumpties voor de planningsperiode
- Overzicht met motivering van de verschuivingen
Voor 2022 is een verhoging van de dotatie voorzien. Oorspronkelijk was er voor 2022 een bedrag van 7.778.384 euro voorzien. Na het begrotingsconclaaf in maart zijn er een aantal aanpassingen gebeurd, goed voor een verhoging van 2.147.559 euro in totaal. In dit bedrag zijn o.a. een tegemoetkoming voor de stijgende kosten van energie en de nog overblijvende corona-impact opgenomen, naast een bedrag voor aankoop van 2 ovens in PIVA, de bouw van een nieuw labo in avANt en een voorziening voor een toekomstige logistieke opportuniteit.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, veiligheid en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveau’s.
- Procedurele vormvereisten
Dit verslag werd door de deputatie goedgekeurd in zitting van 9 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarlijkse dotatie, die door het provinciebestuur ten behoeve van het autonoom provinciebedrijf dient voorzien te worden om haar missie en activiteiten te ontwikkelen wijzigt en bedraagt in het aangepast meerjarenplan:
- 9.925.943 EUR voor 2022 (i.p.v. 7.778.384)
- 7.932.330 EUR voor 2023
- 8.089.358 EUR voor 2024
- 8.249.524 EUR voor 2025
BESLUIT
Artikel 1:
Goedgekeurd wordt het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het autonoom provinciebedrijf POA.
Artikel 2:
Goedgekeurd wordt dat het autonoom provinciebedrijf POA voor de realisatie van de doelstellingen een dotatie zal ontvangen van :
- 9.925.943 EUR voor 2022(i.p.v. 7.778.384)
- 7.932.330 EUR voor 2023
- 8.089.358 EUR voor 2024
- 8.249.524 EUR voor 2025
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 1/10
Mondiaal Beleid. Provinciaal regioproject Guatemala 2018 – 2027. Resultaten en evaluatie 1ste 5 jarige projectcyclus. Blik op de toekomst. Kennisname.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Kennis wordt genomen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Luk Lemmens Telefoon: 03 240 52 65
Agenda nr. 1/10 | Mondiaal Beleid. Provinciaal regioproject Guatemala 2018 – 2027. Resultaten en evaluatie 1ste 5 jarige projectcyclus. Blik op de toekomst. Kennisname.
|
- Bevoegdheid
Artikel 43 van het provinciedecreet van 9 december 2005 bepaalt de bevoegdheid van de provincieraad.
- Juridische context
De provincieraad keurde op 25 januari 2018 de samenwerkingsovereenkomst tussen de provincie Antwerpen en de coöperatieve El Recuerdo, voor de periode van 1 januari 2018 tot 31 december 2027, goed.
In het door de provincieraad op 9 december 2021 goedgekeurde meerjarenplan 2020-2025 van de provincie is voor 2022 een krediet van 1.175.000 EUR uitgetrokken voor “subsidies mondiaal beleid”. Dit krediet omvat alle subsidies met betrekking tot het mondiaal beleid.
Voor deze kredietlijn, m.b.t. “subsidies mondiaal beleid”, stemde de provincieraad, tijdens de zitting van 27 januari 2022, al in met de volgende aanwending van het budget 2022:
- Er wordt 220.000 EUR voorzien voor het provinciaal regioproject in Guatemala, uitgevoerd door de coöperatieve El Recuerdo.
- Feitelijke context en verantwoording
In 2018 sloot de provincie Antwerpen een samenwerkingsovereenkomst af met Cooperativa El Recuerdo, inzake de uitvoering van het regioproject te Guatemala. Deze overeenkomst loopt van 1 januari 2018 t.e.m. 31 december 2027.
Cooperativa El Recuerdo is een middenveldorganisatie gericht op de rechten van kansengroepen, milieu, regionale ontwikkeling en bestuurskrachtversterking.
Het provinciaal regioproject te Guatemala focust op de regio Suroriente, die bestaat uit 3 departementen: Jalapa, Jutiapa en Santa Rosa. Deze regio heeft in totaal 38 gemeenten, met dewelke El Recuerdo in de context van het regioproject samen werkt.
Van 14 mei tot 25 mei 2022 bracht Liesbeth Andries, ambtelijk verantwoordelijke Mondiaal Beleid, een bezoek aan Cooperativa El Recuerdo en het regioproject te Guatemala. De onderstaande gegevens m.b.t. de behaalde resultaten, projectevaluatie en toekomstige uitdagingen zijn gebaseerd op El Recuerdo’s inhoudelijk verslag (januari 2021 – april 2022 & terugblik op de periode sinds 2018) en op de praktijkervaring tijdens het werkbezoek.
Doelstellingen regioproject Guatemala en resultaten 2018 tot april 2022
Het regioproject te Guatemala heeft als algemene doelstelling:
“Het bevorderen van duurzame regionale ontwikkeling, door in te zetten op mensenrechten en burgerparticipatie, bestuurskrachtversterking en intergemeentelijke samenwerking in de bestuursregio Suroriente, die bestaat uit de departementen Jalapa, Jutiapa en Santa Rosa in Guatemala.”
Dit hoofddoel wordt vertaalt in 4 subdoelstellingen.
Voor de periode 2018 tot april 2022 werden hiervoor volgende resultaten behaald:
1) Het versterken van de maatschappelijke positie en rechten van kansengroepen.
In eerste instantie houdt dit het stimuleren van gezondheidzorg voor kansengroepen in.
Meer bepaald via:
- seksuele voorlichting voor jongeren (deelname 18.515)
- het opleiden van onderwijzend personeel betreffende seksuele voorlichting, ‘geweld op school’, gendergelijkheid en de preventie van familiaal geweld & kindermishandeling (deelname 7948)
- psychologische bijstand aan families (consultaties 1220)
Eveneens ondersteunt het regioproject de school voor verpleegkundigen te Jalapa (130 afgestudeerden).
Daarnaast wordt ingezet op versterking van de genderpositie door netwerking (departementaal – deelname 376 personen en gemeentelijk – deelname 2276 personen) rond gender en seksuele diversiteit.
Verder wil het regioproject de rechten van kansengroepen verbeteren. Enerzijds via een vormingsprogramma m.b.t. actief burgerschap voor jongeren (deelname 7030). Anderzijds d.m.v. organisatieversterking van jongeren- & vrouwenorganisaties en inheemse partners (bereik 1667 activisten).
Tot slot worden sensibilisatiecampagnes georganiseerd over de rechten van inheemse volkeren en culturele diversiteit.
2) Het bevorderen van milieubewustwording en het activeren van de lokale gemeenschappen inzake klimaatsverandering.
Het regioproject stimuleert milieubewustwording via vorming en sensibilisatie m.b.t. klimaatsverandering, herbebossing en afvalpreventie (deelname vorming 10.844 personen / deelname sensibilisatieacties 36.266 personen).
Specifiek voor milieuambtenaren wordt vorming en deelname aan intergemeentelijke & gemeentelijke netwerken voor duurzaam milieubehoud voorzien (deelname 505).
Ook wordt ingezet op duurzame landschapsontwikkeling via de uitbouw van het natuurpark en de boomkwekerij T-21 (lokale diverse soorten, als voorbeeldfunctie voor lokale besturen).
Tot slot doet het regioproject aan beleidsversterking van lokale besturen inzake milieu en klimaatsverandering. Hierbij wordt de inheemse bevolking ondersteund m.b.t. bosbeleid.
3) Het stimuleren van duurzame regionale ontwikkeling vanuit culturele diversiteit.
Het Poqomam-museum te Jalapa en het Xinka-museum te Cuilapa zijn belangrijke locaties voor vorming, vanwege hun waardevolle inhoudelijke elementen.
Dit zal in de toekomst ook gelden voor het cultuurcentrum te Jutiapa, momenteel in opbouw.
Op deze wijze heeft het regioproject een werking in de 3 departementen van de regio Suroriente.
Verschillende vormingsprogramma’s worden voorzien. Meer bepaald inzake ‘intercultureel Poqomam & Xinka onderwijs’ (deelname 26.533), technische vorming en lokale ambachten (geslaagd bij benadering 3000), tweedekansonderwijs (geslaagd 1268), informatica (deelname 867) en muziek.
Daarnaast wordt educatie en sensibilisatie gebracht via radiozenders Stereo Recuerdo en Quezad en wordt er ingezet op duurzaam toerisme m.b.t. het natuurlijk en cultureel erfgoed.
4) Het ondersteunen van bestuurskrachtversterking als transversale doelstelling om de maatschappelijke dienstverlening en lokale democratie te bevorderen.
Cooperativa El Recuerdo engageert zich voor de eigen organisatieversterking en deze van haar partnerorganisaties. Eveneens voert EL Recuerdo een pilootproject op het vlak van sociale huisvesting uit.
Cooperativa El Recuerdo bezorgde een inhoudelijk verslag, met hierin enerzijds de resultaten voor de periode januari 2021 – april 2022 en anderzijds een terugblik op de periode sinds 2018. Hieruit blijkt dat de algemene doelstelling en 4 subdoelstellingen behaald zijn.
Ook de praktijkervaring tijdens het werkbezoek aan het regioproject wees uit dat deze objectieven bereikt werden.
Evaluatie, bevindingen werkbezoek – mei 2022
Dit onderdeel is gebaseerd op de opgedane praktijkervaringen, de gevoerde gesprekken en de verkregen getuigenissen tijdens het werkbezoek aan het regioproject.
Hieruit blijkt het belang van de volgende 5 kenmerken van El Recuerdo’s werkwijze voor de realisatie van het regioproject te Guatemala.
1) Geïntegreerde werking
Als er acties worden opgezet, worden er zoveel mogelijk (relevante) linken gelegd met verschillende andere subdoelen en hun onderdelen, zodat het uiteindelijke resultaat versterkt wordt.
Het merendeel van de acties is dan ook met elkaar verweven, zeker deze m.b.t. het bereik van doelgroepen (Xinka & Poqomam bevolking, vrouwen, jongeren).
Hiermee rekening houdend wisselen de El Recuerdo-medewerkers dan ook vaak en goed uit.
Deze werkwijze is een belangrijke kracht van het regioproject.
2) Inzet op netwerk
Het ruime netwerk van El Recuerdo draagt sterk bij aan de goede resultaten van het regioproject. Heel vaak lukt het El Recuerdo om net deze personen - instanties, die nodig zijn voor het behalen van de gewenste doelen, aan tafel te krijgen.
Bovendien zorgt El Recuerdo’s grote netwerk er mede voor dat zowel zij als organisatie als de werking van het regioproject goed zijn ingeburgerd in de samenleving te Guatemala.
3) Terreinwerking en overkoepelende lange termijn visie in evenwicht
Het regioproject krijgt vorm op maat van lokale omstandigheden. De medewerkers van El Recuerdo houden rekening met en spelen in op de specifieke noden op het terrein. Men past zich flexibel aan en zoek oplossingen, verbeteringen. Dit versterkt de positieve betrokkenheid van lokale partners en actoren bij het regioproject. Ook zorgt dit ervoor dat gerealiseerde acties aangepast zijn aan de lokale context, hetgeen hun duurzaamheid ten goede komt.
Hierbij blijven de medewerkers van El Recuerdo echter steeds de algemene doelstelling en de 4 subdoelen van het regioproject voor ogen houden. Zodat deze zo goed mogelijk bereikt worden.
Bij een bezoek aan het regioproject en bij het leren kennen van deze werking in de praktijk, ben je bijgevolg getuige van een knappe evenwichtsoefening.
4) Over generaties heen
Voor het bereiken van “duurzame regionale ontwikkeling” richt El Recuerdo zich op kansengroepen, vrouwen en jongeren. Hierbij wordt geen leeftijdsgrens gehanteerd, zowel jong als ouder is welkom. Wat maakt dat de verwezenlijkingen van het regioproject breed voelbaar zijn in de regio.
Het is als organisatie niet altijd evident om een aanbod te ontwikkelen voor verschillende generaties, maar het lukt El Recuerdo. Het feit dat deze Cooperativa beschikt over een ruim team, zelf in verschillende levensfases, is een belangrijke hulp hierbij.
5) Met voelbare impact
De cijfers in El Recuerdo’s inhoudelijk verslag tonen aan dat het regioproject een ruim bereik heeft. Achter deze cijfers zitten mensen, met elk hun verhaal.
Uit de vele gesprekken die tijdens het werkbezoek werden gevoerd, blijkt de impact die de werking van het regioproject teweeg brengt.
Blik op de toekomst - uitdagingen periode 2023 – 2027
De overeenkomst met El Recuerdo, inzake de uitvoering van het regioproject te Guatemala, loop van 2018 t.e.m. 2027. De algemene doelstelling en 4 subdoelstellingen zijn voor deze periode bepaald.
Wel is het nodig om de aanpak voor het bereiken van deze doelen steeds te blijven aanpassen aan de veranderende actualiteit. Onderstaand dan ook 5 nieuwe uitdagingen voor de komende jaren.
Deze toekomstige pistes worden nog verder uitgewerkt binnen het El Recuerdo-team en afgetoetst bij de partnerorganisaties. Een definitieve formulering zal te vinden zijn in de verslagen vanaf 2023.
1) Focus op duurzame landschapsontwikkeling via natuurpark T-21
El Recuerdo kocht in 2019 een landgoed aan van 10 ha waar zowel de boomkwekerij is gevestigd als een natuurreservaat met een perceel voor duurzame landbouw, het huidige natuurpark T-21.
Het is de bedoeling dit natuurpark uit te bouwen tot een duurzaam model voor landschapsontwikkeling. Met aandacht voor het natuurlijk & cultureel erfgoed en recreatie.
Het natuurpark is een belangrijke schakel voor het bevorderen van het gemeentelijk bos- en parkbeleid door haar voorbeeldfunctie voor de ontwikkeling van lokaal toerisme. Gedurende 2022 en de latere jaren wordt het natuurpark T-21 verder ontwikkeld.
2) Inzet op digitale communicatie en influencing
Momenteel beschikt El Recuerdo over een website en facebookpagina.
Daarnaast heeft El Recuerdo een eigen radiozender Stereo Recuerdo (digitaal), een samenwerking met Radio Quezada en een toekomstige radiozender te Jalapa. Deze 3 radiozenders verspreiden de educatie & sensibilisatie van het regioproject.
In de toekomst wil El Recuerdo een nog groter bereik hebben, vooral naar jongeren toe.
Hiervoor wil El Recuerdo enerzijds de mogelijkheid bekijken om te werken via extra digitale kanalen.
Anderzijds zullen de medewerkers van El Recuerdo de piste van digitale influencing onderzoeken, via een persoon of avatar.
3) Locatie in ieder departement
El Recuerdo bouwt een cultuurcentrum te Jutiapa, het laatste departement in de regio Suroriente waar het regioproject nog geen locatie heeft. Momenteel start de fase van afwerking, met het oog op de opening van dit cultuurcentrum midden juli 2022.
De uitbouw van de werking van dit centrum, in samenspraak met partnerorganisaties en plaatselijke actoren, dus aangepast aan de lokale context, wordt een belangrijke focus binnen het regioproject.
4) Integratie thema’s regioproject in Xinka en Poqomam taalonderwijs
Momenteel ontvangt het onderwijzend personeel dat deelneemt aan de taallessen Xinka en Poqomam al lesmateriaal inzake het milieu en de natuurwaarden van de inheemse bevolking (uiteraard met vertalingen naar het Xinka of Poqomam erin verwerkt).
In de toekomst wil El Recuerdo soortgelijke lesmaterialen aanbieden rond de thema’s burgerschap en seksuele opvoeding & gender. Zo krijgen ook de overige belangrijke thema’s van het regioproject een plek in het Xinka en Poqomam taalonderwijs en wordt de geïntegreerde werking verder versterkt.
5) De Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen, SDG’s als kader
Het regioproject werkt rond meerdere maatschappelijk relevante thema’s, met als doel het verkrijgen van resultaten met impact. Dit via een ‘geïntegreerde werking’, waarbij er sterke linken zijn en wisselwerking is tussen de verschillende projectonderdelen.
Dit alles geldt eveneens voor de SDG’s, ook deze zijn als geheel onderling met elkaar verbonden. Bovendien staan de SDG’s bekend als het ‘actieplan voor duurzame ontwikkeling’ en focussen dus op dezelfde kernwaarde (duurzaamheid) als het regioproject.
In deze context groeit het enthousiasme binnen El Recuerdo om de werking, verwezenlijkingen en doelen van het regioproject te plaatsen binnen het kader van de SDG-realisatie. De concrete en structurele vormgeving zullen de medewerkers van El Recuerdo de komende tijd bepalen.
Bijlagen toegevoegd aan dit besluit:
- Het verslag van het werkbezoek van Liesbeth Andries, ambtelijk verantwoordelijke Mondiaal Beleid, aan het regioproject te Guatemala, in mei 2022.
- Het inhoudelijk projectverslag van Cooperativa El Recuerdo, periode januari 2021 – april 2022 & terugblik op de periode sinds 2018.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 4 Kwaliteitsonderwijs
SDG-subdoelstelling 4.4 Tegen 2030 het aantal jongeren en volwassenen met relevante vaardigheden, met inbegrip van technische en beroepsvaardigheden, voor tewerkstelling, degelijke jobs en ondernemerschap aanzienlijk opdrijven.
SDG 10 Ongelijkheid verminderen
SDG-subdoelstelling 10.2 Tegen 2030 de sociale, economische en politieke inclusie van iedereen mogelijk maken en bevorderen, ongeacht leeftijd, geslacht, handicap, ras, etniciteit, herkomst, godsdienst of economische of andere status.
SDG 13 Klimaatactie
SDG-subdoelstelling 13.3 De opvoeding, bewustwording en de menselijke en institutionele capaciteit verbeteren met betrekking tot mitigatie, adaptatie, impactvermindering en vroegtijdige waarschuwing inzake klimaatverandering.
- Procedurele vormvereisten
Dit verslag werd goedgekeurd door de deputatie in zitting van 9 juni 2022.
BESLUIT:
Enig artikel:
De provincieraad neemt kennis van het inhoudelijk projectverslag van Cooperativa El Recuerdo, periode januari 2021 – april 2022 & terugblik op de periode sinds 2018. Dit m.b.t. de resultaten van de 1ste 5 jarige projectcyclus.
De provincieraad neemt kennis van het verslag van het werkbezoek van Liesbeth Andries, ambtelijk verantwoordelijke Mondiaal Beleid, aan het regioproject te Guatemala, in mei 2022. Dit inzake de evaluatie van de 1ste 5 jarige projectcyclus en de uitdagingen voor de periode 2023 – 2027.
Agendapunt 1/11
Fietsostrade F4 Antwerpen-Gent te Zwijndrecht – aanbestedingsdossier van de fietsostrade met inbegrip van de Burchtse Scheibeek tot aan de gemeentegrens van Zwijndrecht - plaatsen opdracht, plaatsingswijze en bestek.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 33 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Luk Lemmens Telefoon: 03 240 52 65
Agenda nr. 1/11 | Fietsostrade F4 Antwerpen-Gent te Zwijndrecht – aanbestedingsdossier van de fietsostrade met inbegrip van de Burchtse Scheibeek tot aan de gemeentegrens van Zwijndrecht - plaatsen opdracht, plaatsingswijze en bestek. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 43 §2 11° van het provinciedecreet van 9 december 2005 bepaalt de bevoegdheid van de provincieraad.
2. Juridische context
De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten.
Het koninklijk besluit van 18 april 2017 plaatsing overheidsopdrachten in de klassieke sectoren.
- Feitelijke context en verantwoording
Op 27 februari 2020 gaf de deputatie goedkeuring om de dienst Mobiliteit (DMOB) de door de gemeente Zwijndrecht gevraagde coördinatieopdracht voor de realisatie van de fietsostrade F4 Antwerpen - Gent op het grondgebied van de gemeente Zwijndrecht te laten opnemen.
Op 26 november 2020 heeft de deputatie een raamovereenkomst gegund voor diensten voor het op afroep ontwerpen en opvolgen van de uitvoering van de aanleg van fietsostrades, fietsinfrastructuur en fietsrouteprojecten.
Op 14 januari 2021 keurde de deputatie de samenwerkingsovereenkomst met de gemeente Zwijndrecht goed. In deze samenwerking wordt uitgegaan van een financiering vanuit het Fietsfonds voor de financiering van de aanleg van de fietsostrade, waarbij de gemeente Zwijndrecht zich engageert om vanuit haar diensten de coördinatieopdracht mee te ondersteunen (in functie van de besluitvorming binnen de gemeente) en in te staan voor de prefinanciering van de kosten voor haar aandeel.
Via de raamovereenkomst heeft DMOB een offerte gevraagd voor de F4, bestaande uit een deel A op het grondgebied van de gemeente Zwijndrecht en een deel B op het grondgebied van de gemeente Zwijndrecht en de stad Antwerpen. Voor deel A zal de gemeente Zwijndrecht instaan voor de financiering, voor deel B de provincie Antwerpen. In deel B zit naast het ontwerp en de aanleg van de fietsostrade ook de uitvoering van het definitief ontwerp van de verlegging en de herprofilering van de Burchtse Scheibeek vervat.
Op 1 juli 2021 keurde de deputatie het gunningsverslag en de aanstelling van het studiebureau Antea voor het vaste deel binnen deel B van de bestelopdracht goed via de raamovereenkomst ontwerper fietsostrades, fietsinfrastructuur en fietsrouteprojecten. Dit deel B binnen het dossier verloopt in nauwe samenwerking met de dienst Integraal Waterbeleid (DIW). Zij hielden bij hun grondverwerving al rekening met de fietsostrade. Op 21 juni 2012 gaf uw college goedkeuring aan DIW voor de aanstelling van de ontwerpopdracht van de herprofilering van de Burchtse Scheibeek. Deze opdracht werd gegund aan Tractebel Engineering, maar werd stopgezet omdat de ontwerpopdracht mee werd opgenomen in de ontwerpopdracht voor de fietssnelweg F4 via het raamcontract van DMOB.
DMOB neemt nu in het dossier van de fietsostrade F4 eveneens de coördinatie voor de uitvoering van het ontwerp, omgevingsvergunningsdossier en aanbestedingsdossier over van DIW voor de natuurtechnische herinrichting van de Burchtse Scheibeek. Zo zijn de dossiers van DMOB en DIW, namelijk de uitvoering de fietsostrade en de werken aan de Burchtse Scheibeek, één geïntegreerd dossier voor zowel de omgevingsvergunningsaanvraag, het aanbestedingsdossier en de werken. Hierbij wordt uiteraard op regelmatige basis rechtstreeks afgestemd tussen beide provinciale diensten.
DMOB rondde het voorontwerpplan af begin 2022. De omgevingsvergunningaanvraag is lopende.
De uitvoeringstermijn voor het bouwen van de infrastructuur bedraagt 80 werkdagen.
De opdracht omvat de volgende werken:
- De aanleg van de vrijliggende fietsostrade, parallel aan de Burchtse Scheibeek tot aan de gemeentegrens met de stad Antwerpen;
- Verdieping en herprofilering van de Burchtse Scheibeek over een afstand van ongeveer 250 m vanaf de Antwerpsesteenweg tot aan spoorlijn L59. Hierbij zal niet afgeweken worden van het bestaande tracé;
- Verlegging en herprofilering van de Burchtse Scheibeek over een afstand van ongeveer 200 m parallel aan spoorlijn L59 tot aan de monding in de Laarbeek;
- Verlenging van de inbuizing van de Laarbeek met 5 m;
- Plaatsen van afsluitingen en poorten;
- De opbraak van alle bestaande verhardingen en constructies die interfereren of samenvallen met het tracé van de fietsostrade en de waterloop;
- De opbraak en aanwerking van de verhardingen op de overgangen waar de nieuwe infrastructuur wordt aangesloten op de bestaande toestand;
- De groenaanleg en het herstel van de aangrenzende groenzones;
- Het volledige herstel in de oorspronkelijke toestand van de werkzones en werfinrichtingzones;
- Het volledige herstel in de oorspronkelijke toestand van de werfaanvoerroutes.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 11 Duurzame steden en gemeenschappen
SDG-subdoelstelling 11.2 Tegen 2030 toegang voorzien tot veilige, betaalbare, toegankelijke en duurzame vervoerssystemen voor iedereen, waarbij de verkeersveiligheid verbeterd wordt, met name door het openbaar vervoer uit te breiden, met aandacht voor de behoeften van mensen in kwetsbare situaties, vrouwen, kinderen, personen met een handicap en ouderen
SDG 11 Duurzame steden en gemeenschappen
SDG-subdoelstelling 11.5 Tegen 2030 het aantal doden en getroffenen aanzienlijk verminderen en in aanzienlijke mate de rechtstreekse economische impact op het bruto binnenlands product terugschroeven dat veroorzaakt wordt door rampen, met inbegrip van rampen die met water verband houden, waarbij de klemtoon ligt op het beschermen van de armen en van mensen in kwetsbare situaties
SDG 13 Klimaatactie
SDG-subdoelstelling 13.1 De veerkracht en het aanpassingsvermogen versterken van met klimaat in verband te brengen gevaren en natuurrampen in alle landen
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in de zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
Er ontstaat nu nog geen financiële verbintenis.
Raming van de werken incl. btw:
| Aandeel DMOB in EUR | Aandeel DIW in EUR |
Aanleg fietsostrade | 229.795,94 | 0,00 |
Natuurtechnische herinrichting waterloop | 0,00 | 487.344,68 |
Totaalprijs | € 717 141,00 | |
De beide provinciale diensten (DMOB en DIW) staan elk in voor de betalingen van de facturen voor hun aandeel.
Voor het aandeel van DMOB zullen de budgetten beschikbaar zijn op het ramingsnummer MJP000055, ARK 2022/22810000/0290 Overige onroerende infrastructuur - installaties, uitrusting, werken : aanschaffingswaarde.
Voor het aandeel van DIW zijn de budgetten beschikbaar op A000229 -- A DIW Investeringsbudget -- DIW -- MJP000221 -- DIW Realiseren van projecten en structureel onderhoud van waterlopen/22610000/01/0319/DIW.
Subsidies
Voor de realisatie van de fietsostrade F4 Antwerpen – Gent te Zwijndrecht parallel aan de Burchtse Scheibeek kan de provincie Antwerpen Fietsfondssubsidie aanvragen bij de Vlaamse overheid. We ramen de mogelijke inkomsten via het Fietsfonds op 114.898,00 EUR.
Ook voor de natuurtechnische herinrichting van de waterloop zullen subsidies ontvangen worden, kaderend binnen het Blue Deal project ‘Groenblauwe Infrastructuur’ binnen het relanceplan ‘Vlaamse Veerkracht’. Het project voor de natuurtechnische herinrichting komt in aanmerking voor 100% subsidie.
BBC actieplan: Fietsinfrastructuur: we zetten in op infrastructuur voor fietsers.
BBC actie: DMOB Fietsostrades: we leggen fietsostrades aan.
BESLUIT:
Artikel 1:
De provincieraad keurt de ontwerpen van het uitvoeringsdossier voor de aanleg van de fietsostrade F4 Antwerpen – Gent te Zwijndrecht parallel aan de Burchtse Scheibeek met inbegrip van de natuurtechnische herinrichting van de waterloop Burchtse Scheibeek goed.
Artikel 2:
De provincieraad keurt het bestek van het uitvoeringsdossier voor de aanleg van de fietsostrade F4 Antwerpen – Gent te Zwijndrecht parallel aan de Burchtse Scheibeek met inbegrip van de natuurtechnische herinrichting van de waterloop Burchtse Scheibeek goed.
Artikel 3:
De provincieraad keurt de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking als plaatsingswijze voor de aanleg van de fietsostrade F4 Antwerpen – Gent te Zwijndrecht parallel aan de Burchtse Scheibeek met inbegrip van de natuurtechnische herinrichting van de waterloop Burchtse Scheibeek goed.
Digitale bijlagen:
- Bestek
- Meetstaat
- Ontwerpplannen
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 33
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 33 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 1/12
Fietsostrade F103 Lier-Herentals – bepaling en uitbreiding van de studieopdracht voor clusters 7 en 8
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Luk Lemmens Telefoon: 03 240 52 65
Agenda nr. 1/12 | Fietsostrade F103 Lier-Herentals – bepaling en uitbreiding van de studieopdracht voor clusters 7 en 8. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
Artikel 43 §2 11° van het provinciedecreet van 9 december 2005 bepaalt de bevoegdheid van de provincieraad.
- Juridische context
De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten.
Het koninklijk besluit van 18 april 2017 plaatsing overheidsopdrachten in de klassieke sectoren.
- Feitelijke context en verantwoording
In de zitting van 20 april 2017 gunde de deputatie de studieopdracht van de fietsostrade F103 Lier - Herentals aan Evolta Engineers nv, Koningsstraat 270 te 1210 Sint-Joost-ten-Node (Brussel) met ondernemingsnummer 0420481538, voor het bedrag van 475.284,37 EUR incl. btw.
De gegunde opdracht omvat alleen het vast gedeelte voor het ontwerpen en de opmaak van het omgevingsvergunnings- en aanbestedingsdossier voor de fietsinfrastructuurprojecten op de F103. De provincie Antwerpen nam nog geen engagement voor de aanleg en gunde daarom het variabel deel voor de uitvoering en opvolging van de werken nog niet.
Voor de aanleg van de F103 dienen nu de ontwerpen te worden opgemaakt. Conform het bestek wordt het werkenprogramma vastgelegd op basis van de inhoud van de projectnota’s na goedkeuring van de provincieraad.
Het openbaar nut en de noodzaak voor de uitvoering van deze ontwerpen zijn verantwoord om de volgende redenen:
Het openbaar nut:
De provincie Antwerpen heeft de aanleg van deze fietsostrades opgenomen in haar beleid door middel van het Bestuursakkoord 2018-2024. De F103 zal bij uitstek een alternatief bieden voor een vlotte mobiliteit en betere leefbaarheid voor de omgeving.
De noodzaak:
Op de Intergemeentelijke Begeleidingscommissie (IGBC) van 14 juni 2019 werd de startnota van
de F103 goedgekeurd op de grondgebieden van Nijlen, Grobbendonk en Herentals.
De startnota voorziet de verdere uitwerking van het dossier in 7 clusters waarvoor telkens een
projectnota wordt uitgewerkt. Een 8ste projectnota bevat de ontbrekende schakel van de
fietsostrade F106 Herentals - Aarschot van de Herenthoutseweg in Herentals tot de aansluiting
met de F103 ter hoogte van het Albertkanaal in Herentals. Dit resulteert in de volgende clusters:
- Cluster 1: station Lier – Lispersteenweg Lier
- Cluster 2: Lispersteenweg Lier – Kriekenstraat Lier
- Cluster 3: Kriekenstraat Lier – Heidestraat Nijlen
- Cluster 4: Heidestraat Nijlen – Molenstraat Nijlen
- Cluster 5: Molenstraat Nijlen – Woeringenstraat Nijlen
- Cluster 6: Woeringenstraat Nijlen – Nieuwendijk Grobbendonk
- Cluster 7: Nieuwendijk Grobbendonk – station Herentals
- Cluster 8: Wolfstee Herentals – Distelhof Herentals
Figuur 1 clusters F103
Binnen de mobiliteitsprocedure werd inmiddels een goedkeuring bekomen voor de projectnota’s van de clusters 7 en 8. Ze werden beiden op de projectstuurgroep van 1 juni 2021 goedgekeurd. De projectnota’s van de resterende clusters zullen op een later tijdstip volgen.
Cluster 7 omvat naast de aanleg van het fietspad in asfalt, ook de bouw van een aantal kunstwerken:
- 2 fietstunnels: één in de stationsomgeving van Wolfstee voor een ongelijkgrondse kruising van de spoorlijn en één ter hoogte van de Lierseweg voor een ongelijkgrondse kruising met deze straat.
- 3 nieuwe aparte fietsbruggen voor de ongelijkgrondse kruisingen met Wolfstee, de Lierseweg en het Albertkanaal.
- 3 nieuwe ongelijkgrondse kruisingen aan de oostzijde van het Albertkanaal door de verbreding van de kunstwerken van de spoorlijn. Concreet zijn dit verbrede betonnen kokers ter hoogte van De Beukelaer-Pareinlaan, Ekelenberg en Vossenberg. Deze kruisingen maken onderdeel uit van de samenwerkingsovereenkomst met De Vlaamse Waterweg, Infrabel en de stad Herentals.
Ook wordt voor cluster 7 de bereikbaarheid van de F103 versterkt.
- Er wordt een knooppunt uitgewerkt om op fietsostrade-niveau verbindingen te voorzien met de F106 en de F5, en voor wat betreft deze laatste langs beide zijden van het Albertkanaal.
- Op het industriegebied van Klein Gent en ter hoogte van Ekelenberg worden op- en afritten voorzien.
Cluster 8 omvat naast de aanleg van het fietspad in asfalt, eveneens de bouw van een aantal fietsbruggen voor ongelijkgrondse kruisingen van:
- Rietbroek
- Lange Eerselstraat
- Veldhoven
- Herenthoutseweg.
Bovendien wordt de bereikbaarheid van deze missing link van de F106 versterkt door op- en afritten te voorzien op Rietbroek en de Herenthoutseweg.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 11 Duurzame steden en gemeenschappen
SDG-subdoelstelling 11.2 Tegen 2030 toegang voorzien tot veilige, betaalbare, toegankelijke en duurzame vervoerssystemen voor iedereen, waarbij de verkeersveiligheid verbeterd wordt, met name door het openbaar vervoer uit te breiden, met aandacht voor de behoeften van mensen in kwetsbare situaties, vrouwen, kinderen, personen met een handicap en ouderen
- Procedurele vormvereisten
De projectnota’s van de clusters 7 en 8 bepalen zoals voorzien in het studiebestek het definitief werkenprogramma. Dit werkenprogramma bevat een aantal kunstwerken die niet in de initiële studieopdracht vervat zaten zoals de fietsbrug over het Albertkanaal te Herentals.
Op 6 februari 2018 kreeg Evolta de opdracht om het voorontwerp van de fietsbrug over het Albertkanaal uit te werken, dit in functie van de opmaak van de projectnota van cluster 7. Het verslag van dit overleg is opgenomen in de bijlage.
DMOB vraagt om de gunning van deze opdracht nu expliciet te bevestigen. Krachtens artikel 26, §1, 2° b) van de Wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten, behield de provincie Antwerpen zich in het bestek de mogelijkheid voor om extra prestaties van soortgelijke aard te bestellen. Aangezien dit in feite de gunning van een nieuwe opdracht betreft, moet beroep gedaan worden op artikel 42, §1, 2° van de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten. De wet van 2006 (opgenomen in het studiebestek) werd immers vervangen door de wet van 17 juni 2016.
Aan de provincieraad wordt gevraagd om op basis van artikel 42 § 1, 2° van de wet van 17 juni 2016 de herhaalopdracht aan het studiebureau Evolta Engineer formeel goed te keuren. Deze beslissing is nodig om de inhoud van de projectnota’s van de clusters 7 en 8 uit te voeren. Aansluitend zal aan de deputatie de gunning ter goedkeuring worden voorgelegd.
Voor het ontwerp van de clusters 7 en 8 blijven de bepalingen van het bestek van toepassing. Dit betekent onder meer dat de opdracht is onderverdeeld in een vast gedeelte en een voorwaardelijk gedeelte. Alleen het vast gedeelte voor het ontwerpen en de opmaak van het omgevingsvergunnings- en aanbestedingsdossier van alle bijkomende kunstwerken inclusief de fietsbrug over het Albertkanaal van de F103 zal worden gegund. Het voorwaardelijk deel omvat de opvolging van de uitvoering, dit kan in een latere fase gegund worden.
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De realisatie van de werken van cluster 7 van de fietsostrade F103 Lier - Herentals wordt geraamd
op 25.372.432,20 EUR incl. btw.
De fietsbrug over het Albertkanaal, voorlopig geraamd op ongeveer 10 miljoen EURO, valt buiten de reguliere Fietsfondsregeling. Voor de effectieve werken aan de provincieraad zal worden voorgelegd om een aannemer aan te stellen, zal de deputatie alle mogelijkheden tot bijkomende financiering onderzoeken. Mogelijke pistes voor cofinanciering hierbij zijn Vlaamse ondersteuning (AWV, De Vlaamse Waterweg,…) of Europese structuurfondsen (er zou een nieuwe EFRO oproep in de steigers staan).
Mogelijke inkomsten zijn:
- 4.172.075,32 EUR incl. btw van het Fietsfonds via het Vlaams Gewest
- 1.219.710,98 EUR incl. btw via een samenwerkingsovereenkomst met het Agentschap
Wegen en Verkeer.
Kosten ten laste van andere partijen:
- 69.575,00 EUR incl. btw is ten laste van Infrabel
- 62.408,78 EUR incl. btw is ten laste van de gemeente Grobbendonk
- 374.626,59 EUR incl. btw is ten laste van de stad Herentals.
De realisatie van de werken van cluster 8 wordt geraamd op 8.423.647,02 EUR incl. btw.
Mogelijke inkomsten zijn:
- 3.173.451,43 EUR incl. btw van het Fietsfonds via het Vlaams Gewest
Kosten ten laste van andere partijen:
- 236.555,00 EUR incl. btw ten laste van de stad Herentals.
Rekening houdend met de mogelijke inkomsten en kosten ten laste van derden bedragen de geraamde netto-kosten voor de provincie Antwerpen 19.474.035,53 EUR incl. btw voor de cluster 7 en 5.013.640,60 EUR incl. btw voor de cluster 8.
In de ontwerpfase van de clusters 7 en 8 zullen deze ramingsbedragen nog verfijnd worden. Tijdens de ontwerpfase zullen de ramingen voor de voorbereidende werken door derden, de voorbereidende kosten zoals de bosbehoudsbijdrage opgelegd door ANB en de grondinnames, en de kosten voor de verlichting nog bepaald of bijgesteld worden.
Het ereloon voor de uitbreiding van de opdracht van Evolta is berekend volgens het ereloon percentages in de studieopdracht. Dit is 3,2% voor de algemene ontwerpopdrachten van de fietsostrade en 5,6% voor de eenvoudige kunstwerken en 8% voor het complexe kunstwerk namelijk voor de fietsbrug over het Albertkanaal. De raming van het ereloon voor de clusters 7 en 8 bedraagt 1.836.497,13 EUR incl. btw waarvan 1.128.299,27 EUR incl. btw voor het vast gedeelte en 708.197,86 EUR incl. btw voor het voorwaardelijk gedeelte.
De kosten worden aangerekend op ARK 2022/22810000/0290 Overige onroerende infrastructuur - installaties, uitrusting, werken : aanschaffingswaarde, ramingsnummer MJP000055.
Deze uitgaven passen in het meerjarenplan en de nodige kredieten zullen te gepasten tijde voorzien worden.
BBC actieplan: AP Fietsinfrastructuur: we zetten in op infrastructuur voor fietsers.
BBC actie: A Dienst Mobiliteit Fietsostrades: we leggen fietsostrades aan.
BESLUIT:
Artikel 1:
De provincieraad neemt kennis van de projectnota’s en de raming van 33.796.079,22 EUR incl. btw voor de werken van de clusters 7 en 8.
Artikel 2:
De provincieraad keurt de projectnota’s en de raming van 33.796.079,22 EUR incl. btw voor de werken van de clusters 7 en 8 goed.
Artikel 3:
De provincieraad keurt de herhalingsopdracht voor het ontwerpen en opvolgen van de uitvoering van de fietsostrade F103 Lier - Herentals voor de clusters 7 en 8 aan het studiebureau Evolta Engineers nv, Koningsstraat 270 te 1210 Sint-Joost-ten-Node (Brussel) met ondernemingsnummer 0420481538, goed voor een bedrag van 1.836.497,13 EUR incl. btw.
Bijlagen:
- Projectnota cluster 7 met bijlagen
- Projectnota cluster 8 met bijlagen
- Schetsontwerpen van de fietsbrug over het Albertkanaal
- Brief van 28 maart 2022 van Evolta Engineers
- Overzicht erelonen Evolta Engineers voor clusters 7 en 8.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
2. Economie, streekbeleid en Europa
Agendapunt 2/1
Subsidiereglement ‘Realisaties volgend uit veerkrachtige dorpentrajecten’
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Kathleen Helsen Telefoon: 03 240 52 40
Agenda nr. 2/1 | Subsidiereglement ‘Realisaties volgend uit veerkrachtige dorpentrajecten’. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Art.2 van het provinciedecreet.
- Juridische context
De wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen.
Het provinciaal reglement van 24 september 2020 betreffende de subsidiëringen en het toestaan van reservevorming door subsidietrekkers.
- Feitelijke context en verantwoording
Met het subsidiereglement ‘Realisaties volgend uit veerkrachtige dorpentrajecten’ wil het provinciebestuur uitvoering geven aan haar veerkrachtig-dorpenbeleid.
Het subsidiereglement gaat in op 1 juli 2022 en vervangt het bestaande reglement dat op 22 april 2021 werd goedgekeurd door de provincieraad.
Artikel 1 is uitgebreid met de actoren, die een werking hebben in het dorp.
Artikels 2 en 3 zijn uitgebreid met de activiteiten, waarvan de noodzaak is gebleken.
Artikel 4 is uitgebreid met acties die niet in strijd mogen zijn met het provinciale beleidskader of met hogere wetgeving en mag niet in strijd zijn met het gemeentelijke beleid en regelgeving en is verder nog uitgebreid met de precisering dat onder de subsidie enkel kosten kunnen vallen voor werking, investeringen en externe prestaties, maar niet voor personeel.
Artikel 5 is aangepast wegens het tijdstip van indiening, dat jaarlijks valt op 15 april – 13.00 uur of 15 oktober – 13.00.
Artikel 7a is van intern expertenpanel veranderd naar expertenpanel zonder meer.
Artikel 7b is van een precies bepaalde datum veranderd in ‘uiterste datum van uitvoering kan niet later zijn dan 12 maanden na de startdatum van het project’.
Artikel 8a is van een precies bepaalde datum veranderd in ‘uiterlijk 3 maanden na de uiterste datum van uitvoering’.
Artikel 8d is uitgebreid met een bijkomende voorwaarde van terugvordering: bij niet-naleving van de kansen- en duurzaamheidsclausule.
Artikel 11 is aangepast in de verwijzing naar het provinciale reglement dat vernieuwd is sinds 24 september 2020.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 11 Duurzame steden en gemeenschappen
SDG-subdoelstelling 11.7 Tegen 2030 universele toegang voorzien tot veilige, inclusieve en toegankelijke, groene en openbare ruimtes, in het bijzonder voor vrouwen en kinderen, ouderen en personen met een handicap
a) Positieve economische, sociale en ecologische verbanden ondersteunen tussen stedelijke, voorstedelijke en landelijke gebieden door de nationale en regionale ontwikkelingsplanning te versterken
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
BESLUIT:
Enig artikel:
Goedgekeurd wordt het aangepaste reglement bij de subsidie ‘Realisaties volgend uit veerkrachtige dorpentrajecten’.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 2/2
Vermindering nominatim subsidie dorpentrajecten aan RURANT vzw met 25.000 EUR
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 33 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Kathleen Helsen Telefoon: 03 240 52 40
Agenda nr. 2/2 | Vermindering nominatim subsidie dorpentrajecten aan RURANT vzw met 25.000 EUR. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Art. 2 van het provinciedecreet regelt de provinciale belangen.
Art 43, §2, 3e van het provinciedecreet bepaalt dat de provincieraad bevoegd is voor o.a. het vaststellen van het meerjarenplan en de aanpassingen ervan.
- Juridische context
- de wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen
- het provinciaal reglement van 24 september 2020 betreffende de subsidiëringen en het toestaan van reservevorming door subsidietrekkers.
- Feitelijke context en verantwoording
Het voorziene budget van 348.000 EUR (zijnde 273.000 EUR vermeerderd met 75.000 EUR in de zitting van 23 juni 2022) onder ramingsnummer: MJP001405, nominatim subsidie voor participatietrajecten aan de vzw RURANT, dient te worden verminderd met 25.000 EUR voor het wegwerken van een tekort op de werkingsmiddelen van de Stafdienst Ontwikkeling en Educatie, ramingsnummer MJP000374, omwille van de betaling van de uitzendkrachten van Technotrailer (enkel in 2022). Dat brengt het budget op 323.000 EUR.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
|
SDG 11 Duurzame steden en gemeenschappen
SDG-subdoelstelling 11.3 Tegen 2030 inclusieve en duurzame stadsontwikkeling en capaciteit opbouwen voor participatieve, geïntegreerde en duurzame planning en beheer van menselijke nederzettingen in alle landen
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
RURANT
Raming: MJP001405
Omschrijving: subsidie voor participatietrajecten aan vzw RURANT (N)
ARK: 64901000
Verklaring ARK: N-subsidie
Stafdienst Ontwikkeling en Educatie
Raming: MJP000374
Omschrijving: betaling medewerkers Technotrailer
ARK: 61700000
Verklaring : uitzendkrachten en personen ter beschikking gesteld van het bestuur of van een boekhoudkundige entiteit binnen het bestuur.
BESLUIT:
Enig artikel:
Goedgekeurd wordt de nominatim subsidie aan RURANT vzw, raming MJP 001405, te verminderen met 25.000 EUR te voordele van de werkingsmiddelen van de stafdienst Ontwikkeling en Educatie, raming MJP000374.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 33
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 33 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 2/3
Budget 2022. Verdeling van het krediet onder 'Subsidies met betrekking tot wonen' (V)
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 29 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 5 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Kathleen Helsen Telefoon: 03 240 52 40
Agenda nr. 2/3 | Budget 2022. Verdeling van het krediet onder 'Subsidies met betrekking tot wonen' (V). Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Art. 42 van het provinciedecreet van 9 december 2005.
- Juridische context
Koninklijk Besluit nr. 110 van 13 december 1982, gewijzigd door het Koninklijk Besluit nr. 145 van 30 december 1982, betreffende het verplicht evenwicht van de begroting.
- Feitelijke context en verantwoording
In het budget 2022 werd onder het verdeelkrediet “subsidies met betrekking tot wonen (V)/” (ARK-code: 6490200, ARK-omschrijving: niet-nominatieve subsidies) ramingsnummer MJP001416 – De Provincie stimuleert en begeleidt lokale besturen, sociale huisvestings- maatschappijen en andere woonactoren bij de uitwerking van innovatieve woonprojecten die de diversiteit en kwaliteit van het woonaanbod en de kwaliteit van de woonomgeving verbeteren – een krediet van 75.000 EUR ingeschreven.
Aan Ferm Thuiszorg vzw, Remylaan 4b, 3018 Wijgmaal, wordt een subsidie ten bedrage van 75.000 EUR toegekend als tussenkomst in het advies en de begeleiding die deze vzw verleent aan inwoners van de provincie Antwerpen om hun woning aan te passen als gevolg van ziekte, functiebeperking of handicap. Concreet betekent dit dat de provincie ongeveer 4/5de van de kostprijs van het individuele advies of de begeleiding ten laste neemt.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 11 Duurzame steden en gemeenschappen
SDG-subdoelstelling 11.1 Tegen 2030 voor iedereen toegang voorzien tot adequate, veilige en betaalbare huisvesting en basisdiensten, en sloppenwijken verbeteren
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De deputatie heeft beslist volgende verdeling van dit krediet aan uw raad ter goedkeuring voor te leggen:
Ramingsnummer MJP001416: A De Provincie stimuleert en begeleidt lokale besturen, sociale huisvestings- maatschappijen en andere woonactoren bij de uitwerking van innovatieve woonprojecten die de diversiteit en kwaliteit van het woonaanbod en de kwaliteit van de woonomgeving verbeteren.
| 75.000 EUR |
| |
Uw raad wordt gevraagd de verdeling van het krediet ingeschreven in het uitgavebudget BBC “subsidies met betrekking tot wonen (V)/” (ARK-code: 6490200, ARK-omschrijving: niet-nominatieve subsidies) ramingsnummer MJP001416 - De Provincie stimuleert en begeleidt lokale besturen, sociale huisvestings- maatschappijen en andere woonactoren bij de uitwerking van innovatieve woonprojecten die de diversiteit en kwaliteit van het woonaanbod en de kwaliteit van de woonomgeving verbeteren – goed te keuren.
BESLUIT:
Enig artikel:
De provincieraad keurt de volgende verdeling van het krediet ingeschreven in het uitgavebudget BBC onder “subsidies met betrekking tot wonen (V)/” (ARK-code: 6490200, ARK-omschrijving: niet-nominatieve subsidies) ramingsnummer MJP001416 – De Provincie stimuleert en begeleidt lokale besturen, sociale huisvestings- maatschappijen en andere woonactoren bij de uitwerking van innovatieve woonprojecten die de diversiteit en kwaliteit van het woonaanbod en de kwaliteit van de woonomgeving verbeteren – goed ten bedrage van 75.000 EUR.
Dit krediet wordt aangewend als volgt:
Ramingsnummer MJP001416: A De Provincie stimuleert en begeleidt lokale besturen, sociale huisvestings- maatschappijen en andere woonactoren bij de uitwerking van innovatieve woonprojecten die de diversiteit en kwaliteit van het woonaanbod en de kwaliteit van de woonomgeving verbeteren
| 75.000 EUR |
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 29
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 5
Met als gevolg: Goedgekeurd met 29 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 5 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Tobias
Daneels,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Ilse
Van Dienderen,
Brend
Van Ransbeeck
Agendapunt 2/4
Wonen. Jaarlijkse stimuleringsprijs. Vaststelling reglement, organisatie en uitreiking
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Kathleen Helsen Telefoon: 03 240 52 40
Agenda nr. 2/4 | Wonen. Jaarlijkse stimuleringsprijs. Vaststelling reglement, organisatie en uitreiking. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Art. 2 van het Provinciedecreet van 9 december 2005.
- Feitelijke context en verantwoording
Op 4 juni 2020 gaf uw raad zijn goedkeuring aan de beleidsnota Wonen, getiteld ‘Kwaliteit is onze bouwsteen’.
Ter uitvoering van deze beleidsnota wil dit nieuwe reglement via een stimuleringsprijs studenten of jong-afgestudeerden de kans geven om originele en vernieuwende woonideeën of -concepten, die beleidsmatig (nog) onvoldoende aandacht krijgen, (verder) te ontwikkelen en te verspreiden.
Op die manier wil de provincie Antwerpen de visie uit de beleidsnota Wonen omzetten in verfrissende ideeën.
Deze stimuleringsprijs is een reële stimulans om innovatieve ideeën en concepten met een maatschappelijke meerwaarde binnen het beleidsdomein Wonen in alle onafhankelijkheid verder te kunnen uitwerken. Jaarlijks worden maximaal 3 ideeën met een startbudget van 5.000 EUR ondersteund om dit onderzoek toe te laten. Op het einde van het onderzoek, ongeveer een jaar later, worden de resultaten voorgesteld aan de provincie Antwerpen en het (brede) publiek, met de bedoeling woonactoren en beleidsmakers te inspireren en het toekomstig woonbeleid vorm te geven.
BDS - De kwaliteit van wonen verbeteren door in te zetten op duurzaam en divers wonen in een kwaliteitsvolle woonomgeving waar zuinig omgesprongen wordt met ruimte en grondstoffen.
AP - Streven naar een divers en duurzaam woonaanbod in een kwaliteitsvolle woonomgeving.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 11 Duurzame steden en gemeenschappen
SDG-subdoelstelling 11.1 Tegen 2030 voor iedereen toegang voorzien tot adequate, veilige en betaalbare huisvesting en basisdiensten, en sloppenwijken verbeteren
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
Jaarlijks zullen maximaal 3 ideeën met telkens 5.000 EUR worden ondersteund.
BESLUIT:
Enig atikel:
Goedkeuring wordt verleend aan het nieuwe reglement jaarlijkse stimuleringsprijs (wonen). Het reglement treedt in voege met ingang van 1 juli 2022.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 2/5
APB PSES. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022)
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Kathleen Helsen Telefoon: 03 240 52 40
Agenda nr. 2/5 | APB PSES. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Goedkeuring.
|
- Bevoegdheid
Artikel 236 van het provinciedecreet stelt o.a.: “De raad van bestuur stelt het meerjarenplan en de aanpassingen ervan vast en legt ze ter goedkeuring voor aan de provincieraad.”
- Juridische context
Artikelen 225 tot 237 van het provinciedecreet;
Het provincieraadsbesluit van 26 september 2013 houdende goedkeuring van de statuten van het autonoom provinciebedrijf Provinciaal Secretariaat Europese Structuurfondsen;
De beheersovereenkomst met het autonoom provinciebedrijf Provinciaal Secretariaat Europese Structuurfondsen;
Het provincieraadsbesluit van 3 december 2021 houdende goedkeuring van het initiële meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022;
De vaststelling van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022 door de raad van bestuur van het APB Provinciaal Secretariaat Europese Structuurfondsen in zitting van 23 juni 2022;
- Feitelijke context en verantwoording
Door uw raad werd in vergadering van 3 december 2020 het Meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het APB Provinciaal Secretariaat Europese Structuurfondsengoedgekeurd.
Ondertussen heeft de raad van bestuur van het APB Provinciaal Secretariaat Europese Structuurfondsen een eerste wijziging hieraan vastgesteld. In dit aangepast meerjarenplan worden de financiële consequenties voor de genomen beleidskeuzes opgenomen.
Het financieel document werd toegevoegd als bijlage van dit besluit en bevat naast de strategische nota met een overzicht van de te realiseren beleidsdoelstellingen en actieplannen drie onderdelen:
- Aangepast meerjarenplan conform schema’s M1-> M3
- Aangepaste toelichting meerjarenplan volgens schema’s T1 ->3 en de financiële risico’s en assumpties voor de planningsperiode
- Overzicht met motivering van de verschuivingen.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveau’s
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarlijkse dotatie, die door het provinciebestuur ten behoeve van het autonoom provinciebedrijf dient voorzien te worden om haar missie en activiteiten te ontwikkelen wijzigt en bedraagt in het aangepast meerjarenplan :
- 970 460,00 EUR voor 2022
- 161 318,00 EUR voor 2023
- 1 149 819,00 EUR voor 2024
- 1 292 791,00 EUR voor 2025.
BESLUIT:
Artikel 1:
Goedgekeurd wordt het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het autonoom provinciebedrijf Provinciaal Secretariaat Europese Structuurfondsen.
Artikel 2:
Goedgekeurd wordt dat het autonoom provinciebedrijf Provinciaal Secretariaat Europese Structuurfondsen voor de realisatie van de doelstellingen een dotatie zal ontvangen van:
- 970 460,00 EUR voor 2022
- 161 318,00 EUR voor 2023
- 1 149 819,00 EUR voor 2024
- 1 292 791,00 EUR voor 2025.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 2/6
APB KMPC. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022)
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Mevrouw VAN DIENDEREN bedankt de deputatie voor de verenigde raadscommissie die doorging in Kamp C. Het was geweldig boeiend en inspirerend. Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Kathleen Helsen Telefoon: 03 240 52 40
Agenda nr. 2/6 | APB KMPC. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 236 van het provinciedecreet stelt o.a.: “De raad van bestuur stelt het meerjarenplan en de aanpassingen ervan vast en legt ze ter goedkeuring voor aan de provincieraad.”
- Juridische context
Artikelen 225 tot 237 van het provinciedecreet;
Het provincieraadsbesluit van 26 september 2013 houdende goedkeuring van de statuten van het autonoom provinciebedrijf Kamp C;
De beheersovereenkomst met het autonoom provinciebedrijf Kamp C;
Het provincieraadsbesluit van 3 december 2021 houdende goedkeuring van het initiële meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022;
De vaststelling van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022 door de raad van bestuur van het APB Kamp C in zitting van 23 juni 2022;
- Feitelijke context en verantwoording
Door uw raad werd in vergadering van 3 december 2020 het Meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het APB Kamp C goedgekeurd.
Ondertussen heeft de raad van bestuur van het APB Kamp C een eerste wijziging hieraan vastgesteld. In dit aangepast meerjarenplan worden de financiële consequenties voor de genomen beleidskeuzes opgenomen.
Het financieel document werd toegevoegd als bijlage van dit besluit en bevat naast de strategische nota met een overzicht van de te realiseren beleidsdoelstellingen en actieplannen drie onderdelen :
- Aangepast meerjarenplan conform schema’s M1-> M3
- Aangepaste toelichting meerjarenplan volgens schema’s T1 ->3 en de financiële risico’s en assumpties voor de planningsperiode
- Overzicht met motivering van de verschuivingen.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveau’s
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarlijkse dotatie, die door het provinciebestuur ten behoeve van het autonoom provinciebedrijf dient voorzien te worden om haar missie en activiteiten te ontwikkelen wijzigt en bedraagt in het aangepast meerjarenplan:
- 1 940 092,00 EUR voor 2022
- 1 394 766,00 EUR voor 2023
- 1 422 618,00 EUR voor 2024
- 1 450 956,00 EUR voor 2025.
BESLUIT:
Artikel 1:
Goedgekeurd wordt het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het autonoom provinciebedrijf Kamp C.
Artikel 2:
Goedgekeurd wordt dat het autonoom provinciebedrijf Kamp C voor de realisatie van de doelstellingen een dotatie zal ontvangen van:
- 1 940 092,00 EUR voor 2022
- 1 394 766,00 EUR voor 2023
- 1 422 618,00 EUR voor 2024
- 1 450 956,00 EUR voor 2025.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 2/7
APB HH. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022)
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 29 stemmen ja, bij 4 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Kathleen Helsen Telefoon: 03 240 52 40
Agenda nr. 2/7 | APB HH. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 236 van het provinciedecreet stelt o.a.: “De raad van bestuur stelt het meerjarenplan en de aanpassingen ervan vast en legt ze ter goedkeuring voor aan de provincieraad.”
- Juridische context
Artikelen 225 tot 237 van het provinciedecreet;
Het provincieraadsbesluit van 26 september 2013 houdende goedkeuring van de statuten van het autonoom provinciebedrijf Hooibeekhoeve;
De beheersovereenkomst met het autonoom provinciebedrijf Hooibeekhoeve;
Het provincieraadsbesluit van 3 december 2021 houdende goedkeuring van het initiële meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022;
De vaststelling van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022 door de raad van bestuur van het APB Hooibeekhoeve in zitting van 23 juni 2022;
- Feitelijke context en verantwoording
Door uw raad werd in vergadering van 3 december 2020 het Meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het APB Hooibeekhoeve goedgekeurd.
Ondertussen heeft de raad van bestuur van het APB Hooibeekhoeve een eerste wijziging hieraan vastgesteld. In dit aangepast meerjarenplan worden de financiële consequenties voor de genomen beleidskeuzes opgenomen.
Het financieel document werd toegevoegd als bijlage van dit besluit en bevat naast de strategische nota met een overzicht van de te realiseren beleidsdoelstellingen en actieplannen drie onderdelen:
- Aangepast meerjarenplan conform schema’s M1-> M3
- Aangepaste toelichting meerjarenplan volgens schema’s T1 ->3 en de financiële risico’s en assumpties voor de planningsperiode
- Overzicht met motivering van de verschuivingen.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveau’s
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarlijkse dotatie, die door het provinciebestuur ten behoeve van het autonoom provinciebedrijf dient voorzien te worden om haar missie en activiteiten te ontwikkelen wijzigt en bedraagt in het aangepast meerjarenplan:
- 1 306 950,00 EUR voor 2022
- 834 340,00 EUR voor 2023
- 850 952,00 EUR voor 2024
- 867 900,00 EUR voor 2025.
BESLUIT:
Artikel 1:
Goedgekeurd wordt het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het autonoom provinciebedrijf Hooibeekhoeve.
Artikel 2:
Goedgekeurd wordt dat het autonoom provinciebedrijf Hooibeekhoeve voor de realisatie van de doelstellingen een dotatie zal ontvangen van:
- 1 306 950,00 EUR voor 2022
- 834 340,00 EUR voor 2023
- 850 952,00 EUR voor 2024
- 867 900,00 EUR voor 2025.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 29
totaal aantal tegenstanders: 4
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 29 stemmen ja, bij 4 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Tobias
Daneels,
Louis
Schoofs,
Ilse
Van Dienderen,
Brend
Van Ransbeeck
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 2/8
APB PDA. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022)
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 28 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 6 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Kathleen Helsen Telefoon: 03 240 52 40
Agenda nr. 2/8 | APB PDA. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 236 van het provinciedecreet stelt o.a.: “De raad van bestuur stelt het meerjarenplan en de aanpassingen ervan vast en legt ze ter goedkeuring voor aan de provincieraad.”
- Juridische context
Artikelen 225 tot 237 van het provinciedecreet;
Het provincieraadsbesluit van 23 november 2013 houdende goedkeuring van de statuten van het autonoom provinciebedrijf Doc Atlas;
De beheersovereenkomst met het autonoom provinciebedrijf Doc Atlas;
Het provincieraadsbesluit van 3 december 2021 houdende goedkeuring van het initiële meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022;
De vaststelling van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022 door de raad van bestuur van het APB Doc Atlas in zitting van 23 juni 2022;
- Feitelijke context en verantwoording
Door uw raad werd in vergadering van 3 december 2020 het Meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het APB Doc Atlas goedgekeurd.
Ondertussen heeft de raad van bestuur van het APB Doc Atlas een eerste wijziging hieraan vastgesteld. In dit aangepast meerjarenplan worden de financiële consequenties voor de genomen beleidskeuzes opgenomen.
Het financieel document werd toegevoegd als bijlage van dit besluit en bevat naast de strategische nota met een overzicht van de te realiseren beleidsdoelstellingen en actieplannen drie onderdelen :
- Aangepast meerjarenplan conform schema’s M1-> M3
- Aangepaste toelichting meerjarenplan volgens schema’s T1 ->3 en de financiële risico’s en assumpties voor de planningsperiode
- Overzicht met motivering van de verschuivingen.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveau’s
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarlijkse dotatie, die door het provinciebestuur ten behoeve van het autonoom provinciebedrijf dient voorzien te worden om haar missie en activiteiten te ontwikkelen wijzigt en bedraagt in het aangepast meerjarenplan:
- 700 638,00 EUR voor 2022
- 714 724,00 EUR voor 2023
- 728 990,00 EUR voor 2024
- 743 542,00 EUR voor 2025.
BESLUIT:
Artikel 1:
Goedgekeurd wordt het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het autonoom provinciebedrijf Doc Atlas.
Artikel 2:
Goedgekeurd wordt dat het autonoom provinciebedrijf Doc Atlas voor de realisatie van de doelstellingen een dotatie zal ontvangen van:
- 700 638,00 EUR voor 2022
- 714 724,00 EUR voor 2023
- 728 990,00 EUR voor 2024
- 743 542,00 EUR voor 2025.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 28
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 6
Met als gevolg: Goedgekeurd met 28 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 6 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Koen
Dillen,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Ilse
Van Dienderen,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Jan
Claessen,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Catherine
François,
Bruno
Valkeniers,
Valery
Van Gorp
Agendapunt 2/9
APB GKC. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022)
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Kathleen Helsen Telefoon: 03 240 52 40
Agenda nr. 2/9 | APB GKC. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 236 van het provinciedecreet stelt o.a.: “De raad van bestuur stelt het meerjarenplan en de aanpassingen ervan vast en legt ze ter goedkeuring voor aan de provincieraad.”
- Juridische context
Artikelen 225 tot 237 van het provinciedecreet;
Het provincieraadsbesluit van 23 november 2017 houdende goedkeuring van de statuten van het autonoom provinciebedrijf Gouverneur Kinsbergen Centrum;
De beheersovereenkomst met het autonoom provinciebedrijf Gouverneur Kinsbergen Centrum;
Het provincieraadsbesluit van 3 december 2021 houdende goedkeuring van het initiële meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022;
De vaststelling van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022 door de raad van bestuur van het APB Gouverneur Kinsbergen Centrum in zitting van 23 juni 2022;
- Feitelijke context en verantwoording
Door uw raad werd in vergadering van 3 december 2020 het Meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het APB Gouverneur Kinsbergencentrum goedgekeurd.
Ondertussen heeft de raad van bestuur van het APB Gouverneur Kinsbergencentrum een eerste wijziging hieraan vastgesteld. In dit aangepast meerjarenplan worden de financiële consequenties voor de genomen beleidskeuzes opgenomen.
Het financieel document werd toegevoegd als bijlage van dit besluit en bevat naast de strategische nota met een overzicht van de te realiseren beleidsdoelstellingen en actieplannen drie onderdelen :
- Aangepast meerjarenplan conform schema’s M1-> M3
- Aangepaste toelichting meerjarenplan volgens schema’s T1 ->3 en de financiële risico’s en assumpties voor de planningsperiode
- Overzicht met motivering van de verschuivingen.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveau’s
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarlijkse dotatie, die door het provinciebestuur ten behoeve van het autonoom provinciebedrijf dient voorzien te worden om haar missie en activiteiten te ontwikkelen wijzigt en bedraagt in het aangepast meerjarenplan:
- 377 920,00 EUR voor 2022
- 190 438,00 EUR voor 2023
- 194 232,00 EUR voor 2024
- 198 100,00 EUR voor 2025.
BESLUIT:
Artikel 1:
Goedgekeurd wordt het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het autonoom provinciebedrijf Gouverneur Kinsbergen Centrum.
Artikel 2:
Goedgekeurd wordt dat het autonoom provinciebedrijf Gouverneur Kinsbergen Centrum voor de realisatie van de doelstellingen een dotatie zal ontvangen van:
- 377 920,00 EUR voor 2022
- 190 438,00 EUR voor 2023
- 194 232,00 EUR voor 2024
- 198 100,00 EUR voor 2025.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 2/10
APB Havencentrum. Jaarrapport 2021 en jaarrekening 2021. Goedkeuring.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Luk Lemmens Telefoon: 03 240 52 65
Agenda nr. 2/10 | APB Havencentrum. Jaarrapport 2021 en jaarrekening 2021. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 236bis &2 van het provinciedecreet bepaalt dat de raad van bestuur van een APB zich jaarlijks moet uitspreken over de vaststelling van de jaarrekening.
De provincieraad neemt kennis van de jaarrekening en brengt advies uit op basis van onder meer het verslag van de revisor. Het revisorenverslag geeft aan of de jaarrekening juist en volledig is en een waar en getrouw beeld geeft van de financiële toestand van het APB.
Het advies van uw raad wordt, samen met de jaarrekening, overgemaakt aan de Vlaamse Regering die binnen een termijn van honderdvijftig dagen een besluit neemt over de goedkeuring van de jaarrekening. Indien er binnen deze termijn geen besluit is genomen door de Vlaamse Regering wordt ze geacht de jaarrekening goed te keuren.
Daarnaast werd in de beheersovereenkomst tussen de provincie Antwerpen en het APB onder artikel 8 opgenomen dat het APB een jaarrapport moet voorleggen.
- Juridische context
- Toepassing van het artikel 236bis§2 van het Provinciedecreet
- Titel 6 van het Besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en provinciale besturen
- Artikel 8 van de beheersovereenkomst
- Het verslag van de revisor en zijn verklaring zonder voorbehoud betreffende de jaarrekening.
- Feitelijke context en verantwoording
Het jaarrapport is een rapporteringdocument waarin verantwoording wordt afgelegd over wat het verzelfstandigd agentschap gedaan heeft het afgelopen jaar. Dit bevat minimaal een kwalitatief hoofdstuk, een kwantitatief hoofdstuk met de realisatiegraad van de indicatoren, een financieel hoofdstuk en een personeelshoofdstuk.
Het jaarrapport 2021 en het BBC-rapport met de jaarrekening 2021 zijn digitaal toegevoegd.
Als digitale bijlage is tevens de doelstellingenrealisatienota van het APB Havencentrum toegevoegd waarin de beleidseffecten worden weergegeven.
Daarnaast werden de afschrijvingstabel en de beoordeling van het milieumanagementsysteem digitaal toegevoegd als onderdeel van het jaarrapport.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveau’s
- Procedurele vormvereisten
Het jaarrapport 2021 en het BBC-rapport met de jaarrekening 2021 werden door de raad van bestuur goedgekeurd in vergadering van 13 mei 2022.
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarrekening 2021 sluit af met een balanstotaal van 2 319 473,66 EUR en een te verwerken resultaat van 883 832,70 EUR. Het resultaat op kasbasis bedroeg 628 170,45 EUR.
De raad van bestuur zal dit resultaat als volgt bestemmen: 883 832,70 EUR toe te voegen met het gecumuleerde resultaat van de vorige boekjaren, dat hierdoor 2 166 726,01 EUR bedraagt. De raad van bestuur besliste om volgend bestemd fonds aan te leggen:
- Reservefonds havenbelevingscentrum: 1 630 000,00 EUR
Hierdoor blijft een saldo van 536 726,01 EUR aan overgedragen resultaten vorige boekjaren.
De verklaring van de bedrijfsrevisor met betrekking tot deze jaarrekening is afgelegd zonder voorbehoud. Het volledige verslag van de bedrijfsrevisor is toegevoegd aan het jaarrapport.
BESLUIT:
Artikel 1:
Kennis wordt genomen van het jaarrapport 2021 van het autonoom provinciebedrijf Havencentrum.
Artikel 2:
Kennis wordt genomen van de jaarrekening 2021 van het APB Havencentrum. Gunstig advies wordt uitgebracht over deze jaarrekening en voor goedkeuring overgemaakt aan de Vlaamse Regering.
Artikel 3:
Kennis wordt genomen van de doelstellingenrealisatienota van het APB Havencentrum.
Artikel 4:
Kennis wordt genomen van de beslissing van de raad van bestuur om het resultaat als volgt te bestemmen: het resultaat van 883 832,70 EUR te verrekenen met het gecumuleerde resultaat van de vorige boekjaren.
Artikel 5:
Kennis wordt genomen van de beslissing van de raad van bestuur om volgende bestemde fondsen aan te leggen:
- Reservefonds havenbelevingscentrum: 1 630 000,00 EUR
Bijlagen:
Bijlage 1: 1_APB_HC_jaarrapport 2021
Bijlage 2: 2_APB_HC_doelstellingenrealisatienota_2021
Bijlage 3: 3_APB_HC_jaarrekening 2021_BBC rapport
Bijlage 4: 4_APB_HC_afschrijvingstabel_2021
Bijlage 5: 5_APB_HC_verslag bedrijfsrevisor 2021
Bijlage 6: 6_APB_HC_beoordeling milieumanagementsysteem_2021.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 2/11
APB Havencentrum. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022)
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Luk Lemmens Telefoon: 03 240 52 65
Agenda nr. 2/11 | APB Havencentrum. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 236 van het provinciedecreet stelt o.a.: “De raad van bestuur stelt het meerjarenplan en de aanpassingen ervan vast en legt ze ter goedkeuring voor aan de provincieraad.”
- Juridische context
Artikelen 225 tot 237 van het provinciedecreet;
Het provincieraadsbesluit van 28 november 2013 houdende goedkeuring van de statuten van het autonoom provinciebedrijf Havencentrum;
De beheersovereenkomst met het autonoom provinciebedrijf Havencentrum;
Het provincieraadsbesluit van 3 december 2021 houdende goedkeuring van het initiële meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022;
De vaststelling van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022 door de raad van bestuur van het APB Havencentrum in zitting van 8 juni 2022;
- Feitelijke context en verantwoording
Door uw raad werd in vergadering van 3 december 2020 het Meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het APB Havencentrum goedgekeurd.
Ondertussen heeft de raad van bestuur van het APB Havencentrum een eerste wijziging hieraan vastgesteld. In dit aangepast meerjarenplan worden de financiële consequenties voor de genomen beleidskeuzes opgenomen.
Het financieel document werd toegevoegd als bijlage van dit besluit en bevat naast de strategische nota met een overzicht van de te realiseren beleidsdoelstellingen en actieplannen drie onderdelen:
- Aangepast meerjarenplan conform schema’s M1-> M3
- Aangepaste toelichting meerjarenplan volgens schema’s T1 ->3 en de financiële risico’s en assumpties voor de planningsperiode
- Overzicht met motivering van de verschuivingen.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16. Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDGSubdoelstelling 16.6 : Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveau’s
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarlijkse dotatie, die door het provinciebestuur ten behoeve van het autonoom provinciebedrijf dient voorzien te worden om haar missie en activiteiten te ontwikkelen wijzigt en bedraagt in het aangepast meerjarenplan:
- 1 173 206,00 EUR voor 2022
- 1 155 130,00 EUR voor 2023
- 1 172 798,00 EUR voor 2024
- 1 190 820,00 EUR voor 2025.
BESLUIT:
Artikel 1:
Goedgekeurd wordt het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het autonoom provinciebedrijf Havencentrum.
Artikel 2:
Goedgekeurd wordt dat het autonoom provinciebedrijf Havencentrum voor de realisatie van de doelstellingen een dotatie zal ontvangen van:
- 1 173 206,00 EUR voor 2022
- 1 155 130,00 EUR voor 2023
- 1 172 798,00 EUR voor 2024
- 1 190 820,00 EUR voor 2025.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 2/12
EVAP Proefbedrijf Pluimveehouderij vzw. Jaarrapport 2021 en jaarrekening 2021
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 30 stemmen ja, bij 4 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Kathleen Helsen Telefoon: 03 240 52 40
Agenda nr. 2/12 | EVAP Proefbedrijf Pluimveehouderij vzw. Jaarrapport 2021 en jaarrekening 2021. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
1. Bevoegdheid
Met het EVAP Proefbedrijf Pluimveehouderij werd een samenwerkingsovereenkomst afgesloten waarin werd vastgelegd dat het EVAP een jaarrapport moet voorleggen aan de provincieraad.
2. Juridische context
- Artikel 8 van de samenwerkingsovereenkomst
- Het verslag van de revisor en zijn verklaring zonder voorbehoud betreffende de jaarrekening.
3. Feitelijke context en verantwoording
Het jaarrapport is een rapporteringdocument waarin verantwoording wordt afgelegd over wat het verzelfstandigd agentschap gedaan heeft het afgelopen jaar. Dit bevat minimaal een kwalitatief hoofdstuk, een kwantitatief hoofdstuk met de realisatiegraad van de indicatoren, een financieel hoofdstuk en een personeelshoofdstuk.
Het jaarrapport, de BBC-balans en de klassieke balans en resultatenrekening zijn digitaal toegevoegd.
Als digitale bijlage is tevens de doelstellingenrealisatienota van het EVAP Proefbedrijf Pluimveehouderij toegevoegd waarin de beleidseffecten worden weergegeven.
Daarnaast werden de afschrijvingstabel en de beoordeling van het milieumanagementsysteem digitaal toegevoegd als onderdeel van het jaarrapport.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveau’s
4. Procedurele vormvereisten
Het jaarrapport 2021 en het BBC-rapport met de jaarrekening 2021 werden door de algemene vergadering goedgekeurd in vergadering van 16 mei 2022.
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
5. Financiële aspecten
De jaarrekening 2021 sluit af met een balanstotaal van 4 526 517,24 EUR en een te verwerken resultaat van 30 185,32 EUR.
De algemene vergadering zal dit resultaat als volgt bestemmen: 30 185,32 EUR te verrekenen met het gecumuleerde resultaat van de vorige boekjaren.
De verklaring van de bedrijfsrevisor met betrekking tot deze jaarrekening is afgelegd zonder voorbehoud. Het volledige verslag van de bedrijfsrevisor is toegevoegd aan het jaarrapport.
BESLUIT:
Artikel 1:
Goedgekeurd wordt het jaarrapport 2021 en de jaarrekening 2021 van het EVAP Proefbedrijf Pluimveehouderij.
Artikel 2:
Kennis wordt genomen van de beslissing van de algemene vergadering om het resultaat als volgt te bestemmen: 30 185,32 EUR te verrekenen met het gecumuleerde resultaat van de vorige boekjaren.
Artikel 3:
Kennis wordt genomen van de beslissing van de raad van bestuur om volgende bestemde fondsen aan te leggen: /
Bijlagen:
Bijlage 1: 1_EVAP_PV_jaarrapport 2021
Bijlage 2: 2_ EVAP_PV_doelstellingenrealisatienota_2021
Bijlage 3: 3_EVAP_PV_jaarrekening 2021_BBC rapport
Bijlage 4: 4_EVAP_PV_afschrijvingstabel_2021
Bijlage 5: 5_EVAP_PV_verslag bedrijfsrevisor 2021 signed
Bijlage 6: 6_EVAP_PV_beoordeling milieumanagementsysteem_2021.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 30
totaal aantal tegenstanders: 4
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 30 stemmen ja, bij 4 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Tobias
Daneels,
Louis
Schoofs,
Ilse
Van Dienderen,
Brend
Van Ransbeeck
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 2/13
EVAP Proefbedrijf Pluimveehouderij vzw. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Kennisname.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Kennis wordt genomen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Kathleen Helsen Telefoon: 03 240 52 40
Agenda nr. 2/13 | EVAP Proefbedrijf Pluimveehouderij vzw. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Kennisname.
|
- Bevoegdheid
De samenwerkingsovereenkomst bepaalt onder meer dat de deputatie jaarlijks aan de provincieraad het meerjarenplan van het EVAP ter goedkeuring voorlegt. Tevens wordt de jaarlijks vaststelling van de kredieten voor het komende werkingsjaar voorgelegd aan de provincieraad.
- Juridische context
De artikelen 238 tot 240 van het provinciedecreet
De samenwerkingsovereenkomst met het EVAp Proefbedrijf Pluimveehouderij.
- Feitelijke context en verantwoording
Door uw raad werd in vergadering van 3 december 2020 het Meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het EVAp Proefbedrijf Pluimveehouderij goedgekeurd.
Ondertussen heeft het EVAp Proefbedrijf Pluimveehouderij een eerste wijziging hieraan vastgesteld. In dit aangepast meerjarenplan worden de financiële consequenties voor de genomen beleidskeuzes opgenomen. De financiële documenten zijn digitaal toegevoegd.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveau’s
- Procedurele vormvereisten
Het ontwerp van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025, kredieten 2022 van het extern verzelfstandigd agentschap werd door de algemene vergadering van het EVAP vastgesteld op 20 juni 2022.
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarlijkse dotatie, die het provinciebestuur aan het extern verzelfstandigd agentschap uitkeert om haar kernopdrachten te ontwikkelen, vindt uw raad terug in het budget van de provincie. Deze dotatie bedraagt in voorliggend meerjarenplan:
- 2022 : 1 503 434,00 EUR
- 2023 : 1 525 700,00 EUR
- 2024 : 1 556 164,00 EUR
- 2025 : 1 587 238,00 EUR.
BESLUIT:
Artikel 1:
Kennis wordt genomen van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022 van het extern verzelfstandigd agentschap Proefbedrijf Pluimveehouderij VZW.
Artikel 2:
Kennis wordt genomen van de dotatie die het extern verzelfstandigd agentschap Proefbedrijf Pluimveehouderij vzw voor de realisatie van de doelstellingen zal ontvangen:
- 2022 : 1 503 434,00 EUR
- 2023 : 1 525 700,00 EUR
- 2024 : 1 556 164,00 EUR
- 2025 : 1 587 238,00 EUR.
3. Leefmilieu, financiën en logistiek
Agendapunt 3/1
Budget 2022. Machtigingskrediet 0390/64902000.Toegestane subsidies. Subsidie aan Regionale Landschappen en Bosgroepen. Aanwending krediet. Goedkeuring.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Jan De Haes Telefoon: 03 240 52 60
Agenda nr. 3/1 | Budget 2022. Machtigingskrediet 0390/64902000.Toegestane subsidies. Subsidie aan Regionale Landschappen en Bosgroepen. Aanwending krediet. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Art. 42 van het provinciedecreet van 9 december 2005.
- Juridische context
Doorbraak 64 van het ‘Witboek interne staatshervorming’ (handelend over de overdracht van de bevoegdheden inzake erkenning, opvolging en subsidiëring van de Regionale Landschappen en Bosgroepen), dd 8 april 2011.
Samenwerkingsovereenkomsten tussen de provincie Antwerpen en de Antwerpse Regionale Landschappen en Bosgroepen, goedgekeurd door de provincieraad dd 28 mei 2020.
- Feitelijke context en verantwoording
In het budget 2022 werd onder budgetsleutel 0390/64902000 ‘Subsidie aan Regionale Landschappen en Bosgroepen’ een krediet van 2.946.684 EUR uitgetrokken.
De verdeling van dit krediet dient ter goedkeuring worden voorgelegd aan uw raad. Na goedkeuring door uw raad zullen de afzonderlijke werkingssubsidies aan deputatie worden voorgelegd wat betreft de toekenning en betaling van de subsidie.
Dit machtigingskrediet omvat de subsidies aan de Regionale Landschappen en Bosgroepen.
Regionale Landschappen:
De Regionale Landschappen zijn voor de provincie Antwerpen bevoorrechte partners wanneer we projecten, samen en in overleg met alle betrokken belanghebbenden, op het terrein vormgeven. Als intermediair bestuur neemt de provincie Antwerpen een vooraanstaande rol op in deze Regionale Landschappen.
Bosgroepen:
Bosgroepen zijn samenwerkingsverbanden van (privé-)boseigenaars. Een Bosgroep ondersteunt boseigenaars in het duurzaam beheer van hun bos. Een Bosgroep levert onafhankelijk advies over duurzaam bosbeheer, bosbouwtechnische informatie, wettelijke, financiële of administratieve aspecten van bosbeheer. Daarnaast organiseert en coördineert de Bosgroep ook beheerwerken.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s).
SDG 11 Duurzame steden en gemeenschappen
SDG-subdoelstelling 11.7 Tegen 2030 universele toegang voorzien tot veilige, inclusieve en toegankelijke, groene en openbare ruimtes, in het bijzonder voor vrouwen en kinderen, ouderen en personen met een handicap
SDG 15 Leven op het land
SDG-subdoelstelling 15.1 Tegen 2020 het behoud, herstel en het duurzaam gebruik van terrestrische en inlandse zoetwaterecosystemen en hun diensten waarborgen, in het bijzonder bossen, moeraslanden, bergen en droge gebieden, in lijn met de verplichtingen van de internationale overeenkomsten
SDG-subdoelstelling 15.2 Tegen 2020 de implementatie bevorderen van het duurzaam beheer van alle soorten bossen, de ontbossing een halt toeroepen, verloederde bossen herstellen en op duurzame manier bebossing en herbebossing mondiaal opvoeren
SDG-subdoelstelling 15.5 Dringende en doortastende actie ondernemen om de aftakeling in te perken van natuurlijke leefgebieden, het verlies van biodiversiteit een halt toe te roepen en, tegen 2020, de met uitsterven bedreigde soorten te beschermen en hun uitsterven te voorkomen
SDG-subdoelstelling 15.9 Tegen 2020 ecosysteem- en biodiversiteitswaarden integreren in nationale en plaatselijke planning, ontwikkelingsprocessen, strategieën en plannen inzake armoedebestrijding
a. Financiële hulpbronnen mobiliseren en aanzienlijk verhogen vanuit allerlei bronnen om de biodiversiteit en de ecosystemen te vrijwaren en op duurzame wijze te gebruiken
b. Aanzienlijke middelen mobiliseren vanuit allerlei bronnen en op alle niveaus om duurzaam bosbeheer te financieren en gepaste stimuli te verschaffen aan ontwikkelingslanden om een dergelijk beheer te organiseren, ook voor behoud en herbebossing
SDG 17 Partnerschap om doelstellingen te bereiken
SDG-subdoelstelling 17.17 Doeltreffende openbare, publiek-private en maatschappelijke partnerschappen aanmoedigen en bevorderen, voortbouwend op de ervaring en het netwerk van partnerschappen
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De deputatie heeft beslist volgende verdeling aan uw raad ter goedkeuring voor te leggen:
Budgetsleutel 0390/64902000 - ‘Subsidie aan Regionale Landschappen en Bosgroepen’: 2.946.684 EUR met volgende begunstigden:
- Regionaal Landschap de Voorkempen vzw: 388.958,28 EUR
- Regionaal Landschap Rivierenland vzw: 470.844,24 EUR
- Regionaal Landschap Schelde-Durme vzw: 83.400,00 EUR
- Regionaal Landschap Kleine & Grote Nete vzw: 388.958,28 EUR
- Bosgroep Antwerpse Gordel vzw: 309.008 EUR
- Bosgroep Kempen Noord vzw: 343.723 EUR
- Bosgroep Zuiderkempen vzw: 208.872 EUR
BESLUIT:
Enig artikel:
Goedgekeurd wordt de voorgebrachte verdeling van het krediet 2022, ingeschreven als machtigingskrediet - ‘Subsidie aan Regionale Landschappen en Bosgroepen’
2.946.684 EUR met volgende begunstigden:
- Regionaal Landschap de Voorkempen vzw: 388.958,28 EUR
- Regionaal Landschap Rivierenland vzw: 470.844,24 EUR
- Regionaal Landschap Schelde-Durme vzw: 83.400,00 EUR
- Regionaal Landschap Kleine & Grote Nete vzw: 388.958,28 EUR
- Bosgroep Antwerpse Gordel vzw: 309.008 EUR
- Bosgroep Kempen Noord vzw: 343.723 EUR
- Bosgroep Zuiderkempen vzw: 208.872 EUR
Budgetsleutel 0390/64902000 - 'Subsidie aan Regionale Landschappen en Bosgroepen'.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 3/2
Budget 2022. Machtigingskrediet 0390/64902000. Toegestane subsidies. Subsidies voor Leefmilieuprojecten. Aanwending krediet.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Jan De Haes Telefoon: 03 240 52 60
Agenda nr. 3/2 | Budget 2022. Machtigingskrediet 0390/64902000. Toegestane subsidies. Subsidies voor Leefmilieuprojecten. Aanwending krediet. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Art. 42 van het provinciedecreet van 9 december 2005.
- Feitelijke context en verantwoording
In het budget 2022 werd onder Budgetsleutel 0390/64902000 (MJP000228) - 'Subsidie voor leefmilieuprojecten' een krediet van 726.814 EUR uitgetrokken.
De verdeling van dit krediet dient ter goedkeuring worden voorgelegd aan de provincieraad. Na goedkeuring door uw raad zullen de afzonderlijke projecten aan de deputatie worden voorgelegd voor wat betreft de toekenning, betaling en uiterste rapportagedatum van de subsidie.
Met dit verslag wordt een tweede reeks projecten voor een bedrag van 209.300 EUR voor het werkjaar 2022 ter goedkeuring voorgelegd.
Voor deze projecten zal een voorschot van 50% in 2022 uitbetaald worden, en wordt het saldo uitbetaald na rapportage.
1. Regionaal Landschap De Voorkempen vzw, Regionaal Landschap Rivierenland vzw, Regionaal Landschap Kleine en Grote Nete vzw, Regionaal Landschap Schelde-Durme vzw – 100.000 EUR voor het project ‘Loket Onderhoud Buitengebied’.
Via het Loket Onderhoud Buitengebied (LOB) bieden de Regionale Landschappen ondersteuning aan gemeente- en stadsbesturen bij het regulier landschapsonderhoud. De dienst Duurzaam Milieu-en Natuurbeleid detecteerde in onze provincie belangrijke knelpunten rond het onderhoud van kleine landschapselementen (KLE’s). Veel KLE’s, zeker buiten de woonkernen, worden niet meer beheerd. Hun kwaliteit gaat achteruit en ze verdwijnen zienderogen. Gemeenten gaven in een enquête aan dat ze nood hebben aan kennis, ondersteuning en middelen voor landschapsonderhoud. Het LOB wil het mogelijk maken om kostbare tijd, middelen en beheerkennis efficiënter in te zetten. Dit onder andere door besturen de kans te geven om intergemeentelijk samen te werken (bijvoorbeeld op het vlak van aanbestedingen). Het LOB helpt ook beleidsvisies vlotter te vertalen naar concreet onderhoud op het terrein en kan de coördinatie van de uitvoering van het beheer (deels of volledig) sturen.
Met dit project willen de 4 Regionale Landschappen de resultaten van twee PDPO-projecten ((‘iLandschap’ en ‘Naar een Loket Onderhoud Buitengebied’) continueren in de schoot van de Provincie Antwerpen. Dit omhelst:
- Het verder op punt zetten van de LOB-methodiek
- Het verder inzetten op het ondersteunen van gemeenten
- Het verder inzetten op contacten met gemeenten
- Het verder uitbouwen van de LOB-omgeving in DIPLA
De verdeling van het totale budget voor dit project (100.000 EUR) gebeurt als volgt:
31.250 EUR aan Regionaal Landschap De Voorkempen vzw
31.250 EUR aan Regionaal Landschap Rivierenland vzw
31.250 EUR aan Regionaal Landschap Kleine en Grote Nete vzw
6.250 EUR aan Regionaal Landschap Schelde-Durme vzw
2. Regionaal Landschap Rivierenland vzw – 60.800 EUR voor het project ‘Rivierenland verbonden’.
Kleine landschapselementen (KLE’s) vormen ecologische corridors binnen het landschap en zijn erg belangrijk voor het verhogen van de plaatselijke biodiversiteit. Vertrekkende vanuit de provinciale visie op het groenblauw netwerk in het Rivierenland wil Regionaal Landschap Rivierenland dieren en planten meer kansen geven in de regio. In Rivierenland vind je groene infrastructuur op veel (versnipperde) locaties: in de stad en op het platteland, in of nabij waterlopen, in een landschappelijk waardevol gebied, langs een drukke weg of op een industrieterrein. Iedereen kan een belangrijke bijdrage leveren aan het realiseren van een groter netwerk van groene infrastructuur. RLRL stimuleert de samenwerking tussen actoren om zo de verbondenheid en biodiversiteit te bevorderen.
Door de aanleg en het herstel van kleine landschapselementen en daaraan gelinkte soortbeschermingsacties wil RLRL met deze projecten in verschillende focusgebieden uitvoering geven aan volgende doelstellingen uit het provinciaal meerjarenplan 2021 – 2026:
- Functionele ecologische netwerken (FEN)
- Kwaliteitsvolle, beleefbare landschappen realiseren: realisatie van kwaliteitsvolle landschappen, via de aanleg en herstel van waardevolle landschapselementen + draagvlak voor en de beleefbaarheid van deze landschap te bevorderen.
3. Regionaal Landschap Schelde-Durme vzw – 8.900 EUR voor het project ‘Herstel landschappelijke verbindingen in Klein-Brabant’.
Met deze projectaanvraag wil Regionaal Landschap Schelde-Durme een aantal quickwins realiseren in landschappelijke verbindingen via kleine landschapselementen (KLE’s), i.f.v. de prioritaire soortengroep vleermuizen.
In Klein-Brabant komen heel wat vleermuissoorten voor zoals dwergvleermuizen, gewone grootoorvleermuis, baardvleermuis, watervleermuis, franjestaart, laatvlieger, ingekorven vleermuis en meervleermuis. Verschillende van hen zijn zowel Provinciale als Vlaamse Prioritaire Soorten, waarvoor een soortenbeschermingsprogramma opgesteld werd vanuit de Vlaamse overheid. Optimalisatie van landschappelijke verbindingen is daarin een van de vooropgestelde acties.
De maatregelen zullen vooral genomen worden in het open landschap van Klein-Brabant, in zones die binnen het provinciaal functioneel ecologisch netwerk vallen of daar bij aansluiten.
4. Regionaal Landschap de Voorkempen vzw – 39.600 EUR voor het project ‘FEN: Grenspark Kalmthoutse Heide – Klein en Groot Schietveld en Antitankgracht’.
Met dit project wil het Regionaal Landschap De Voorkempen, in samenwerking met verschillende partners, via een aantal deelprojecten uitvoering geven aan volgende doelstellingen uit het provinciaal meerjarenplan 2021 – 2026:
- Functionele ecologische netwerken (FEN)
- Kwaliteitsvolle, beleefbare landschappen realiseren
- Het ondersteunen van gemeenten om te werken aan trage wegen
- Het bevorderen van het regulier onderhoud van het landschap via een provinciale LOB-werking
- Klimaatmitigatie en klimaatadaptatie
De subsidieaanvraag focust daarbij op de clusters Grenspark Kalmthoutse Heide – Klein en Groot Schietveld en Antitankgracht.
De vallei van Kleine Beek met zijn statige bomenrijen, Gasthuisdreef en weilanden vormen een uniek landschap met een rijke geschiedenis gelegen nabij het Groot Schietveld (ten noorden). Doel is het realiseren van een veerkrachtig (landbouw) landschap door het behoud en opwaardering van de natuur-, landschap- en landbouwwaarden en versterken van de beekvallei.
Stroomopwaarts ligt een perceel dat gemeente Wuustwezel deels wil inzetten voor bebouwing en deels natuurlijke wil inrichten. Het perceel is gelegen langs de Kleine Beek en verbindt 2 bosgebieden met elkaar. De bosgroep zal hier bebossing uitvoeren en RLDV zal 2 poelen herstellen alsook de ontsluiting naar de woonwijk bekijken.
Langsheen de Antitankgracht werden door de stuurgroep Antitankgracht verschillende landschapskamers afgebakend. Hier wordt gewerkt aan natuur- en landschapsherstel maar ook beleving staat hier centraal. De landschapskamers versterken mee het groenblauw netwerk van de Antitankgracht. Binnen deze projectaanvraag schuift RLDV landschapskamer De Mick en omgeving naar voren. Landschapskamer De Mick kenmerkt zich door de aanwezigheid van verschillende zorginstellingen, die heel wat gronden ter beschikking hebben waar veel winst te halen valt op vlak van natuur, landschap en beleefbaarheid. RLDV wil via onthardings-en vergroeningsingrepen op de site van revalidatiecentrum ZNA De Mick de zorg (terug) van ‘binnen’ naar ‘buiten’ brengen. Natuur heeft een gunstig effect op de gezondheid van de patiënten, maar ook die van het personeel, de bezoekers en de omwonenden.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 11 Duurzame steden en gemeenschappen
SDG-subdoelstelling 11.7 Tegen 2030 universele toegang voorzien tot veilige, inclusieve en toegankelijke, groene en openbare ruimtes, in het bijzonder voor vrouwen en kinderen, ouderen en personen met een handicap
SDG 15 Leven op het land
SDG-subdoelstelling 15.5 Dringende en doortastende actie ondernemen om de aftakeling in te perken van natuurlijke leefgebieden, het verlies van biodiversiteit een halt toe te roepen en, tegen 2020, de met uitsterven bedreigde soorten te beschermen en hun uitsterven te voorkomen
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
BESLUIT:
Enig artikel:
Goedgekeurd wordt de voorgebrachte verdeling van het krediet 2022, ingeschreven als machtigingskrediet - ‘Subsidie voor leefmilieuprojecten’.
Budgetsleutel 0390/64902000 (MJP000228) - 'Subsidie voor leefmilieuprojecten'.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 3/3
Budget 2021. Machtigingskrediet 0390/64902000. Toegestane subsidies. Subsidies voor Leefmilieuprojecten. Uitstel rapportage
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Jan De Haes Telefoon: 03 240 52 60
Agenda nr. 3/3 | Budget 2021. Machtigingskrediet 0390/64902000. Toegestane subsidies. Subsidies voor Leefmilieuprojecten. Uitstel rapportage. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Art. 42 van het provinciedecreet van 9 december 2005.
- Feitelijke context en verantwoording
In het budget 2021 werd onder Budgetsleutel 0390/64902000 (MJP000228) - 'Subsidie voor leefmilieuprojecten' een krediet van 726.814 EUR uitgetrokken.
De verdeling van dit krediet werd op 24 juni 2021 ter goedkeuring voorgelegd aan de provincieraad, m.n. een derde reeks projecten voor een bedrag van 236.180,10 EUR voor het werkjaar 2021.
Voor Regionaal Landschap Schelde-Durme vzw werd zo 8.900 EUR ingeschreven voor het project ‘Natuurlijke inrichting perceel Oude Schelde (Bornem) en herstel vijver Puurs-Sint-Amands’. Voor dit project werd de uiterste rapportagedatum vastgesteld op 31 augustus 2022.
Op 8 juli 2021 gaf deputatie goedkeuring aan de toekenning van de subsidie aan Regionaal Landschap Schelde-Durme vzw en betaling van een voorschot.
Regionaal Landschap Schelde-Durme vzw heeft op 23 mei 2022 een gemotiveerd verzoek ingediend voor uitstel van de uiterste rapportagedatum.
In dat verzoek geeft RLSD aan dat externe factoren (o.a. in kader van de vergunningsaanvraag) aan de basis liggen van een vertraging in de uitvoering van het project.
Voorgesteld wordt om de uiterste rapportagedatum met 4 maanden uit te stellen, tot 31 december 2022.
XXX
SDG 11 Duurzame steden en gemeenschappen
SDG-subdoelstelling 11.7 Tegen 2030 universele toegang voorzien tot veilige, inclusieve en toegankelijke, groene en openbare ruimtes, in het bijzonder voor vrouwen en kinderen, ouderen en personen met een handicap
SDG 15 Leven op het land
SDG-subdoelstelling 15.5 Dringende en doortastende actie ondernemen om de aftakeling in te perken van natuurlijke leefgebieden, het verlies van biodiversiteit een halt toe te roepen en, tegen 2020, de met uitsterven bedreigde soorten te beschermen en hun uitsterven te voorkomen
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
BESLUIT:
Enig artikel:
Goedgekeurd wordt de voorgestelde uiterste rapportagedatum, 31 december 2022, voor het project ‘Natuurlijke inrichting perceel Oude Schelde (Bornem) en herstel vijver Puurs-Sint-Amands’, ingediend door Regionaal Landschap Schelde-Durme vzw.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 3/4
APB PIH. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Goedkeuring.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 33 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Jan De Haes Telefoon: 03 240 52 60
Agenda nr. 3/4 | APB PIH. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 236 van het provinciedecreet stelt o.a.: “De raad van bestuur stelt het meerjarenplan en de aanpassingen ervan vast en legt ze ter goedkeuring voor aan de provincieraad.”
- Juridische context
Artikelen 225 tot 237 van het provinciedecreet;
Het provincieraadsbesluit van 26 september 2013 houdende goedkeuring van de statuten van het autonoom provinciebedrijf Provinciaal Instituut voor Hygiëne;
De beheersovereenkomst met het autonoom provinciebedrijf Provinciaal Instituut voor Hygiëne;
Het provincieraadsbesluit van 3 december 2021 houdende goedkeuring van het initiële meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022;
De vaststelling van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022 door de raad van bestuur van het APB Provinciaal Instituut voor Hygiëne in zitting van 2 juni 2022.
- Feitelijke context en verantwoording
Door uw raad werd in vergadering van 3 december 2020 het Meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het APB Provinciaal Instituut voor Hygiëne goedgekeurd.
Ondertussen heeft de raad van bestuur van het APB Provinciaal Instituut voor Hygiëne een eerste wijziging hieraan vastgesteld. In dit aangepast meerjarenplan worden de financiële consequenties voor de genomen beleidskeuzes opgenomen.
Het financieel document werd toegevoegd als bijlage van dit besluit en bevat naast de strategische nota met een overzicht van de te realiseren beleidsdoelstellingen en actieplannen drie onderdelen:
- Aangepast meerjarenplan conform schema’s M1-> M3
- Aangepaste toelichting meerjarenplan volgens schema’s T1 ->3 en de financiële risico’s en assumpties voor de planningsperiode
- Overzicht met motivering van de verschuivingen.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparante instellingen ontwikkelen op alle niveaus
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarlijkse dotatie, die door het provinciebestuur ten behoeve van het autonoom provinciebedrijf dient voorzien te worden om haar missie en activiteiten te ontwikkelen wijzigt en bedraagt in het aangepast meerjarenplan:
- 5.980.713 EUR voor 2022
- 5.934.869 EUR voor 2023
- 6.056.205 EUR voor 2024
- 6.178.966 EUR voor 2025.
BESLUIT:
Artikel 1:
Goedgekeurd wordt het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het autonoom provinciebedrijf Provinciaal Instituut voor Hygiëne.
Artikel 2:
Goedgekeurd wordt dat het autonoom provinciebedrijf Provinciaal Instituut voor Hygiëne voor de realisatie van de doelstellingen een dotatie zal ontvangen van:
- 5.980.713 EUR voor 2022
- 5.934.869 EUR voor 2023
- 6.056.205 EUR voor 2024
- 6.178.966 EUR voor 2025.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 33
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 33 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 3/5
Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022 – maand juni). Beleidsrapporten en motivering van de wijzigingen bij de aanpassing van de kredieten. Aanpassing van de dotaties van de autonome provinciebedrijven en de extern verzelfstandigde agentschappen privaat met vzw-structuur. Goedkeuring.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
De heer DANEELS merkt op dat er bij deze aanpassing van het meerjarenplan middelen gereserveerd worden voor grotere uitgaven ingevolge de klimaatcrisis. Dat lijkt hem een wijze beslissing. Er ligt nog veel werk op de plank om in 2030 de klimaatdoelstellingen te halen. Vooral op het vlak van het verduurzamen van het patrimonium is het interessant om versneld te investeren. De heer DE HAES zegt dat deze aanpassing de verwerking is van het resultaat van 2021 in de begroting van 2022. Die middelen worden inderdaad gebruikt als buffer voor nog eventuele coronagerelateerde verliezen, voor prijsstijgingen en inflatie. Tijdens het begrotingsconclaaf in september zullen we kijken naar de toekomst: hoe de schokken in 2022 opvangen. Voor het klimaatactieplan is er inderdaad nog winst te boeken rond energie in de eigen gebouwen. We gaan hiervoor versneld investeren. De heer DANEELS zal het mee bekijken in december. Hij merkt op dat er veel aandacht is voor energie bij nieuwe gebouwen. Het is belangrijk om ook in bestaande gebouwen, via kleine ingrepen, deze energiezuiniger te maken. Goedgekeurd met 25 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 8 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Jan De Haes Telefoon: 03 240 52 60
Agenda nr. 3/5 | Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022 – maand juni). Beleidsrapporten en motivering van de wijzigingen bij de aanpassing van de kredieten. Aanpassing van de dotaties van de autonome provinciebedrijven en de extern verzelfstandigde agentschappen privaat met vzw-structuur. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Volgens artikel 43 van het Provinciedecreet is het vaststellen van de beleidsrapporten een bevoegdheid van de provincieraad.
- Juridische context
Artikel 149 van het provinciedecreet bepaalt de aanpassingen van het meerjarenplan.
Artikel 43, punt 28° van het provinciedecreet bepaalt de bevoegdheid van de provincieraad tot het toekennen van nominatieve subsidies.
Artikelen 14, 15 en 16 van het besluit van de Vlaamse regering betreffende BBC2020 bepalen de aanpassingen van het meerjarenplan en het financieel evenwicht.
Artikelen 1, 3 en 4 van het ministerieel besluit betreffende BBC2020 bepalen de voorschriften en toelichting inzake beleidsrapporten en de documentatie bij het meerjarenplan.
Artikelen 11 en 12 van het ministerieel besluit betreffende BBC2020 bepalen de gecorrigeerde autofinancieringsmarge en de digitale rapportering van gegevens.
- Feitelijke context en verantwoording
Naar aanleiding van de aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022– maand juni) worden de vermeerderingen en verminderingen van kredieten gebundeld van het type ‘Aanpassing meerjarenplan (AMJP)’ in Mercurius-Beleidsbepaling.
Volgende rapporten worden bijgevoegd ter goedkeuring:
01 Strategische nota |
02 Financiële nota: |
M1 Financieel Doelstellingenplan |
M2 Staat van het financieel evenwicht (geconsolideerd) |
M3 Overzicht van de kredieten |
03 Toelichting: |
T1 Ontvangsten en uitgaven naar functionele aard |
T2 Ontvangsten en uitgaven naar economische aard |
T3 Investeringsproject |
T4 Evolutie van de financiële schulden |
Overzicht van de financiële risico’s |
Grondslagen en assumpties bij de opmaak |
Plaats van de documentatie |
Motivering van de wijzigingen |
De aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022 – maand juni) leidt tot volgend financieel evenwicht:
Het evenwicht in het meerjarenplan blijft bewaard in alle jaren. De autofinancieringsmarge blijft positief in 2025.
De wijzigingen in de dotaties van de autonome provinciebedrijven (APB’s) en de extern verzelfstandigde agentschappen privaat met vzw-structuur (EVAP’s) worden weergegeven in de volgende tabel.
Het evenwicht van het meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) blijft bewaard na deze wijzigingen. De APB’s leggen de gedetailleerde informatie van de dotatiewijziging in een apart verslag in dezelfde provincieraad voor.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, veiligheid en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparante instellingen ontwikkelen op alle niveaus
SDG 17 Partnerschap om doelstellingen te bereiken
SDG-subdoelstelling 17.2 Ontwikkelde landen dienen ten volle hun verbintenissen aangaande officiële ontwikkelingshulp te implementeren, waaronder ook de verbintenis van vele ontwikkelde landen om 0,7% van het bruto nationaal inkomen te besteden aan officiële ontwikkelingshulp voor ontwikkelingslanden (ODA)
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in de zitting van 9 juni 2022.
- Financiële aspecten
De deputatie stelt voor aan de provincieraad om de voorgebrachte vermeerderingen en verminderingen goed te keuren.
BESLUIT:
Artikel 1:
De provincieraad stelt de aanpassing aan het meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022 – maand juni) vast.
Artikel 2:
De provincieraad keurt de wijzigingen van de dotaties van de autonome provinciebedrijven en de extern verzelfstandigde agentschappen privaat met vzw-structuur bij de aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022 - maand juni) goed.
Artikel 3:
De dotaties en nominatieve subsidies uit de lijst van de toegestane werkings- en investeringssubsidies worden goedgekeurd.
Bijlagen:
Beleidsrapporten en motivering van de wijzigingen, aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022 – maand juni)
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 25
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 8
Met als gevolg: Goedgekeurd met 25 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 8 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Lili
Stevens,
Bruno
Valkeniers,
Marleen
Van Hauteghem,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Tobias
Daneels,
Louis
Schoofs,
Fauzaya
Talhaoui,
Ilse
Van Dienderen,
Brend
Van Ransbeeck,
Inga
Verhaert
Agendapunt 3/6
Jaarrekening 2021. Vaststelling
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 25 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 10 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Jan De Haes Telefoon: 03 240 52 60
Agenda nr. 3/6 | Jaarrekening 2021. Vaststelling. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Overeenkomstig artikel 43, §2, 3°, artikel 141 en artikel 152 van het Provinciedecreet, spreekt de provincieraad zich in de loop van het eerste semester van het financiële boekjaar dat volgt op het financiële boekjaar waarop de rekening betrekking heeft, uit over de vaststelling van de jaarrekening.
Thans wordt de jaarrekening 2021 aan de provincieraad ter vaststelling voorgelegd.
- Feitelijke context en verantwoording
a. Jaarrekening 2021
Het budgettair resultaat van boekjaar 2021 bedraagt +8.613.039 EUR.
Het beschikbaar budgettair resultaat 2021 bedraagt +83.344.418 EUR.
De jaarrekening 2021 eindigt met een autofinancieringsmarge van +13.164.625 EUR.
De algemene boekhouding 2021 eindigt met een balanstotaal van 953.997.358 EUR en een tekort van -17.235.117 EUR. Dit tekort is vnl. te wijten aan een minderwaarde op de realisatie van vaste activa die we geboekt hebben ter waarde van -16.923.398 EUR bij de verkoop van de gebouwen aan de AP hogeschool, waarbij een groot verschil is gebleken tussen de netto boekwaarde en de huidige reële waarde.
b. Verslag van het Rekenhof
In toepassing van artikel 66 van de provinciewet stelt het Rekenhof een verslag over de jaarrekening. Dit verslag is toegevoegd als bijlage.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, veiligheid en sterke publieke diensten
SDG subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparante instellingen ontwikkelen op alle niveaus
- Procedurele vormvereisten
In zitting van 12 mei 2022 keurde de deputatie het ontwerp van de jaarrekening 2021 goed.
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
BESLUIT:
Enig artikel:
De jaarrekening 2021 van de provincie Antwerpen wordt vastgesteld.
Bijlagen:
- Jaarrekening 2021
- Brief en verslag van het Rekenhof bij de jaarrekening 2021.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 25
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 10
Met als gevolg: Goedgekeurd met 25 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 10 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Koen
Dillen,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Ilse
Van Dienderen,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Jan
Claessen,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Catherine
François,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Valery
Van Gorp,
Inga
Verhaert
Agendapunt 3/7
Budget 2021. Verhoging van de nominale subsidie aan de kerkfabrieken O.L.V.-kathedraal en Sint-Rumoldus voor de klimatisatie van de Onze-Lieve-Vrouwekathedraal en de brandverzekeringen van de Onze-Lieve-Vrouwekathedraal en de Sint-Romboutskathedraal. Goedkeuring.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Luk Lemmens Telefoon: 03 240 52 65
Agenda nr. 3/7 | Budget 2021. Verhoging van de nominale subsidie aan de kerkfabrieken O.L.V.-kathedraal en Sint-Rumoldus voor de klimatisatie van de Onze-Lieve-Vrouwekathedraal en de brandverzekeringen van de Onze-Lieve-Vrouwekathedraal en de Sint-Romboutskathedraal. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Provinciedecreet, artikel 43 §2, 28°.
- Juridische context
- Wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen
- Provinciaal reglement van 24 september 2020 betreffende de subsidiëringen en het toestaan van reservevorming door subsidietrekkers.
- Feitelijke context en verantwoording
Jaarlijks wordt door de provincie Antwerpen een bijdrage geleverd aan de kerkfabriek O.L.V.-Kathedraal voor de klimatisatie en de brandverzekering van de Onze-Lieve-Vrouwekathedraal te Antwerpen en aan de kerkfabriek Sint-Rumoldus voor de brandverzekering van de Sint-Romboutskathedraal te Mechelen door middel van een op te vragen nominatieve subsidie.
In vergadering van 24 maart 2022 hechtte uw raad reeds goedkeuring aan de verhoging van de nominatieve subsidie van 118.000,00 EUR naar 120.190,00 EUR ingevolge de gestegen kosten voor de brandverzekering. Bij deze verhoging is geen rekening gehouden met het feit dat binnen het voorziene budget nog 20.000,00 EUR diende gereserveerd voor klimatisatiekosten. Hierdoor werd het volledige verhoogde budget van 120.190,00 EUR aangewend voor de brandverzekeringen.
Door de gestegen energieprijzen bedragen de klimatisatiekosten van de Onze-Lieve-Vrouwekathedraal thans 42.950,55 EUR voor 2021. Gelet op voorgaande dient het bedrag van de nominatieve subsidie dan ook verhoogd met dit bedrag.
De deputatie stelt uw raad voor de nominatieve subsidie te verhogen met 42.950,55 EUR.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 11 Maak steden en menselijke nederzettingen inclusief, veilig, veerkrachtig en duurzaam
SDG-subdoelstelling 11.4 De inspanningen verhogen om het culturele en natuurlijke erfgoed van de wereld te beschermen en veilig te stellen
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
In de budgetten 2022 van de dienst Architectuur en Vastgoed werd 120.190,00 EUR ingeschreven (MJP000267).
Brandverzekeringen: | 120.190,00 EUR |
Klimatisatiekosten O.L.V. Kathedraal: | 42.950,55 EUR |
Totaal: | 163.140,55 EUR |
Voorzien: | 120.190,00 EUR |
Tekort: | 42.950,55 EUR |
BESLUIT:
Enig artikel:
De provincieraad hecht goedkeuring aan een verhoging van 42.950,55 EUR van de nominale subsidie aan de Kerkfabrieken O.L.V. Kathedraal en Sint-Rumoldus voor de brandverzekering en klimatisatie van de Onze-Lieve-Vrouwekathedraal te Antwerpen en de brandverzekering van de Sint-Romboutskathedraal.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 35
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 3/8
Provinciale overheidsopdrachten. Opdracht brasserie, speeltuin en publieke toiletten in De Schorre (erfpacht). Goedkeuring bestek. Goedkeuring.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Jan De Haes Telefoon: 03 240 52 60
Agenda nr. 3/8 | Provinciale overheidsopdrachten. Opdracht brasserie, speeltuin en publieke toiletten in De Schorre (erfpacht). Goedkeuring bestek. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Art. 43 §2 11° van het provinciedecreet: de provincieraad is bevoegd voor het vaststellen van de plaatsingsprocedure en het vaststellen van de voorwaarden van overheidsopdrachten.
- Juridische context
De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, in het bijzonder artikel 38, 1§ 1° c en d.
Het koninklijk besluit van 18 april 2017 plaatsing overheidsopdrachten in de klassieke sectoren.
- Feitelijke context en verantwoording
Situering van de opdracht
De huidige brasserie op provinciaal recreatiedomein De Schorre is einde levensduur en zal in het najaar 2022 door de Provincie Antwerpen worden afgebroken, met uitzondering van drie te behouden technische lokalen. Het is de bedoeling dat de exploitatie van het geheel (dus ook de publiektoegankelijke toiletten die geëxploiteerd worden door de opdrachtgever zelf) vanaf de paasvakantie 2024 operationeel is, dit onder voorbehoud van eventueel noodzakelijke bodemonderzoeken.
Beschrijving opdracht
De opdrachtnemer moet in overeenstemming met bepalingen van het bestek en de erfpachtovereenkomst:
- De brasserie met eigen sanitair, de publieke toiletten en de speeltuin ontwerpen en bouwen overeenkomstig het programma van eisen. Een hoogspanningscabine en twee technische lokalen die blijven staan na sloop van de huidige basserie dienen geïntegreerd worden in het ontwerp.
In ruil voor deze investeringen zal er geen canon/vergoeding verschuldigd zijn.
De opdrachtgever voorziet in een forfaitaire vergoeding voor de publieke toiletten t.b.v. 200.000 EUR inclusief btw indien voldaan wordt aan kwaliteitseisen opgenomen in het bestek. Voor de brasserie en speeltuin is geen tussenkomst van de aanbestedende overheid voorzien.
De aanbestedende overheid acht het noodzakelijk voor de goede uitvoering van de opdracht dat de opdrachtnemer zelf verantwoordelijk is voor elk van deze facetten. Het is niet evident om als inschrijver meteen een juiste en volledige inschatting te maken van de volledige scope van de opdracht. Langs de kant van de aanbestedende overheid is het ook niet evident om de vereiste competenties en vaardigheden, evenals het voorgestelde ontwerp en concept te beoordelen louter op papier. Onderhandelingen en bijsturingen zullen vereist zijn om de juiste match te krijgen tussen opdrachtnemer en opdrachtgever. Om deze redenen wordt geopteerd voor een mededingingsprocedure met onderhandeling op basis van artikel 38, §1,1° c en d van de wet Overheidsopdrachten dd. 17 juni 2016.
De procedure en de selectieleidraad werden door de raad goedgekeurd in zitting van 28 april 2022.
Nu wordt het bestek voorgelegd. Het bestek bevat de technische eisen en uitvoeringsvoorwaarden voor de opdracht. De technische eisen en uitvoeringsvoorwaarden zijn beperkt tot kwaliteitseisen en duurzaamheidseisen. Er is geen uitgebreid technisch bestek opgesteld, aangezien een erfpachtconstructie verschilt van een overheidsopdracht van werken in de vorm van een aanneming. De opdrachtnemer is verantwoordelijk voor het geheel van de opdracht van start tot einde, zonder al te uitgebreide inmenging in de uitvoering ervan door de aanbestedende overheid.
Als gunningscriteria is geopteerd voor vier criteria m.b.t. het ontwerp en de uitbating van de brasserie en speeltuin. Het betreft meer bepaald:
- Ontwerpconcept 30 %
- Exploitatie 40 %
- Duurzaamheid 15 %
- Plan van aanpak 15 %
De gunningscriteria zijn uitgebreid omschreven in het bestek.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 6 Schoon water en sanitair
SDG-subdoelstelling 6.3 Tegen 2030 de waterkwaliteit verbeteren door verontreiniging te beperken, de lozing van gevaarlijke chemicaliën en materialen een halt toe te roepen en de uitstoot ervan tot een minimum te beperken waarbij ook het aandeel van onbehandeld afvalwater wordt gehalveerd en recyclage en veilige hergebruik wereldwijd aanzienlijk worden verhoogd
SDG 7 Betaalbare en duurzame energie
SDG-subdoelstelling 7.2 Tegen 2030 in aanzienlijke mate het aandeel hernieuwbare energie in de globale energiemix verhogen
Subdoelstelling 7.3 Tegen 2030 de globale snelheid van verbetering in energie-efficiëntie verdubbelen
SDG 8 Eerlijk werk en economische groei
SDG-subdoelstelling 8.3 Bevorderen van op ontwikkeling toegespitste beleidslijnen die productieve activiteiten ondersteunen, alsook de creatie van waardige jobs, ondernemerschap, creativiteit en innovatie, en de formalisering en de groei aanmoedigen van micro-, kleine en middelgrote ondernemingen, ook via toegang tot financiële diensten
SDG 9 Industrie, innovatie en infrastructuur
SDG-subdoelstelling 9.1 Ontwikkelen van kwalitatieve, betrouwbare, duurzame en veerkrachtige infrastructuur, met inbegrip van regionale en grensoverschrijdende infrastructuur, ter ondersteuning van de economische ontwikkeling en het menselijk welzijn, met klemtoon op een betaalbare en billijke toegang voor iedereen
Subdoelstelling 9.4 Tegen 2030 de infrastructuur moderniseren en industrieën aanpassen om hen duurzaam te maken, waarbij de focus ligt op een grotere doeltreffendheid bij het gebruik van hulpbronnen en van schonere en milieuvriendelijke technologieën en industriële processen, waarbij alle landen de nodige actie ondernemen volgens hun eigen respectieve mogelijkheden
SDG 11 Duurzame steden en gemeenschappen
SDG-subdoelstelling 11.7 Tegen 2030 universele toegang voorzien tot veilige, inclusieve en toegankelijke, groene en openbare ruimtes, in het bijzonder voor vrouwen en kinderen, ouderen en personen met een handicap
- Procedurele vormvereisten
Gezien de omvang van de opdracht werd ze bekendgemaakt op Belgisch en op Europees niveau. Het bestek wordt nu bezorgd aan de kandidaten die geselecteerd worden. De selectie van de kandidaten wordt ter goedkeuring aan de deputatie voorgelegd eind juni.
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 16 juni 2022.
- Financiële aspecten
De kostenraming van deze opdracht voor de rechtspersoon provincie Antwerpen bedraagt een eenmalige forfaitaire vergoeding t.b.v. 200.000 EUR, btw inbegrepen voor de publieke toiletten. De financiële investering langs de kant van de opdrachtnemer worden geraamd op 3,5 miljoen exclusief btw. In ruil voor deze financiële investeringen wordt geen erfpachtvergoeding gevraagd door provincie Antwerpen.
BESLUIT:
Enig artikel:
De provincieraad keurt het bestek voor de overheidsopdracht voor werken goed voor:
- financiering, ontwerp, bouw en exploitatie van de brasserie en speeltuin onder de vorm van een erfpacht voor provinciaal domein De Schorre.
- financiering, ontwerp en bouw van de publieke toiletten voor provinciaal domein De Schorre.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 3/9
Provinciale overheidsopdrachten. Diverse provinciale sites. Raamcontract bouwkundig onderhoud 2023. Goedkeuring ontwerp. Goedkeuring.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Jan De Haes Telefoon: 03 240 52 60
Agenda nr. 3/9 | Provinciale overheidsopdrachten. Diverse provinciale sites. Raamcontract bouwkundig onderhoud 2023. Goedkeuring ontwerp. Goedkeuring.
|
- Bevoegdheid
Artikel 43.§2.11° van het provinciedecreet.
- Juridische context
Het besluit van de provincieraad getroffen in vergadering van 28 april 2022 houdende de instemming met de algemene principes van het ontwerp voor het raamcontract bouwkundig onderhoud 2023 ten behoeve van diverse provinciale sites, opgemaakt door het team Gebouwbeheer van de dienst Facilities & Maintenance van het departement Logistiek, de goedkeuring van de selectieleidraad ervan, en de vaststelling als wijze van gunnen van dit raamcontract de mededingingsprocedure met onderhandeling.
- Feitelijke context en verantwoording
In punt 3 feitelijke context en verantwoording voorafgaand aan genoemd besluit van de provincieraad was het volgende aangegeven: “…De selectieleidraad is klaar en wordt thans aan uw vergadering ter goedkeuring voorgelegd. Het eigenlijke bestek daarentegen bevindt zich wel in een vergevorderde fase van opmaak maar is nog niet voltooid. Het is de bedoeling dat bestek aan uw vergadering zo spoedig mogelijk ter goedkeuring voor te leggen. Deze gescheiden rapportering is ingegeven in functie van de zorg om - bij goedkeuring van uw vergadering van het volledige ontwerp - het raamcontract te kunnen laten starten op 1 januari 2023 zodat de continuïteit verzekerd is tussen het aflopen van het huidige contract en de aanvang van het nieuwe… Dit betekent een procedure met twee fases, eerst op grond van de selectieleidraad de selectie van de kandidaten (selectiefase), vervolgens de gunningsfase, m.a.w. de beoordeling en keuze van de op grond van het eigenlijke bestek ingediende offertes van de geselecteerde kandidaten al dan niet na onderhandelingen. Bij gescheiden rapportering kan simultaan de selectiefase worden aangevat en de voltooiing van het eigenlijke bestek en rapportering erover aan uw raad. …”.
Thans is bedoeld bestek – ook opgemaakt door het team Gebouwbeheer van de dienst Facilities & Maintenance van het departement Logistiek - voltooid en wordt dit samen met de bijbehorende stukken (vormen samen het ontwerp) aan uw raad ter goedkeuring voorgelegd.
Het ontwerp omvat naast het bestek, het offerteformulier, een invulformulier en vragenlijst en een voorbeeldlijst met de in 2020 uitgevoerde opdrachten onder huidig raamcontract.
Aan de algemene principes en de gunningswijze zoals vastgesteld door uw raad in vergadering van 28 april 2022 (zie punt 2 Juridische context) zijn naderhand uiteraard geen wijzigingen aangebracht. De aanvragen tot deelneming in het raam van de kwalitatieve selectie op grond van de door uw vergadering goedgekeurde selectieleidraad worden ingewacht uiterlijk op 16 juni e.k. om 11:00 uur.
Na selectie van de weerhouden kandidaat-inschrijvers kan - bij goedkeuring door uw raad van onderhavig ontwerp - worden overgegaan tot de gunningsfase waarbij eerstgenoemden worden uitgenodigd tot het indienen van een offerte op grond van het voorgelegde bestek met bijlagen.
Met betrekking tot de beoordeling van de offertes is voorzien dat de voordeligste offerte wordt gekozen op basis van volgende gunningscriteria:
- Prijs 60 %
- Kwaliteit 40 %
Elke regelmatige offerte zal worden gequoteerd aan de hand van punten. Het maximum te behalen punten bedraagt 200. De inschrijver met het hoogst behaald aantal punten heeft de voordeligste offerte ingediend.
Voor het criterium prijs dient de inschrijver in het bij het bestek horende invulformulier een aantal tarieven op te geven:
Uurtarief | 30 punten |
Voorrijkosten | 15 punten |
Materiaal/materieelkost | 15 punten |
Kosten onderaannemers | 40 punten
|
Overheadkost | 20 punten |
Met betrekking tot het criterium kwaliteit dient de inschrijver een aantal vragen te beantwoorden en een case uit te werken. Enerzijds dient hij zichzelf voor te stellen (zijn organisatie, over welke profielen beschikt hij, zijn leveranciers, zijn materieel,…), anderzijds wordt er gepeild naar zijn ervaringen, tools en methodieken die een succesvolle uitvoering van een dergelijk raamcontract zouden moeten kunnen borgen. Tevens dient hij die theoretische benadering te vertalen in een opgelegd praktijkvoorbeeld. Op het onderdeel kwaliteit zijn maximaal 80 punten te behalen.
De ingediende offertes kunnen het voorwerp zijn van bijkomende onderhandelingen waarna een best and final offer (BAFO) voor te leggen is.
In het bestek is voorzien dat tijdens de duurtijd van de raamovereenkomst de uitvoerende opdrachtnemer wordt gemonitord aan de hand van een aantal KPI’s (het up-to-date houden van het provinciale opdrachtenplatform, het aantal klachten, de graad waarin hij opdrachten onmiddellijk in goede orde afwerkt, het respecteren van de planning en het respecteren van de voorziene interventietijden).
Wanneer hij er niet in slaagt het bij elk KPI voorziene quotum te halen, resulteert dat na verloop van tijd in boetes en in fine in verbreking van het contract, waarna het raamcontract ter uitvoering zal worden aangeboden aan de tweede gerangschikte.
De deputatie stelt voor om dit ontwerp goed te keuren.
Het ontwerp is digitaal beschikbaar.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 6 Schoon water en sanitair
SDG-subdoelstelling 6.4 Tegen 2030 in aanzienlijke mate de efficiëntie van het watergebruik verhogen in alle sectoren en het duurzaam winnen en verschaffen van zoetwater garanderen om een antwoord te bieden op de waterschaarste en om het aantal mensen dat af te rekenen heeft met waterschaarste, aanzienlijk te verminderen
SDG 7 Betaalbare een duurzame energie
SDG-subdoelstelling 7.3 Tegen 2030 de globale snelheid van verbetering in energie-efficiëntie verdubbelen
SDG 12 Verantwoorde consumptie en productie
SDG-subdoelstelling 12.5 Tegen 2030 de afvalproductie aanzienlijk beperken via preventie, vermindering, recyclage en hergebruik
SDG 13 Klimaatactie
SDG-subdoelstelling 13.1 De veerkracht en het aanpassingsvermogen versterken van met klimaat in verband te brengen gevaren en natuurrampen in alle landen
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De opdrachten worden uitgevoerd binnen de perken van het voorziene exploitatiebudget. Voor projecten kunnen investeringskredieten worden aangewend indien voor het voorwerp ervan hiervoor middelen voorzien zijn in de financiële meerjarenplanning.
BESLUIT:
Enig artikel:
De provincieraad hecht goedkeuring aan het ontwerp voor het raamcontract bouwkundig onderhoud 2023 ten behoeve van diverse provinciale sites, opgemaakt door het team Gebouwbeheer van de dienst Facilities & Maintenance van het departement Logistiek.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 3/10
Provinciale overheidsopdrachten. Diverse sites. Raamcontract bouwwerken. Ontwerp
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Jan De Haes Telefoon: 03 240 52 60
Agenda nr. 3/10 | Provinciale overheidsopdrachten. Diverse sites. Raamcontract bouwwerken. Ontwerp. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 43.§2.11° van het provinciedecreet.
- Juridische context
Artikel 36 van de Wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten.
- Feitelijke context en verantwoording
Het departement Logistiek heeft een ontwerp gemaakt voor een raamovereenkomst ‘verbouwingswerken’. Dit ontwerp wordt aan uw raad voorgelegd ter goedkeuring.
Om diverse ‘kleinere’ bouwdossiers op een efficiënte en kostenbesparende wijze uit te voeren, is het wenselijk enkele raamovereenkomsten af te sluiten.
Deze overeenkomst betreft een raamcontract met drie opdrachtnemers. De deelopdrachten zullen bestaan uit het aanpassen, renoveren en/of verbouwen van bestaande gebouwen. Dit kan gaan van het plaatsen van een gyproc-wand, isoleren van een dak, het vernieuwen van sanitair tot een totaalrenovatie van een interieur.
Ook de APB’s kunnen gebruik maken van deze raamovereenkomst.
De deputatie stelt voor om voornoemd ontwerp goed te keuren en als wijze van gunnen van de werken de openbare procedure vast te stellen met volgende gunningscriteria:
- de prijs (60%);
- de kwaliteit op basis van een reële case, in dit geval de renovatie van de conciërgewoning bij de provinciale technische school te Boom (30%);
- duurzaamheid, energie en recyclage of hergebruik van materiaal (10%).
Het ontwerp is digitaal beschikbaar.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 9 Industrie, innovatie en infrastructuur
SDG-subdoelstelling 9.1 Ontwikkelen van kwalitatieve, betrouwbare, duurzame en veerkrachtige infrastructuur, met inbegrip van regionale en grensoverschrijdende infrastructuur, ter ondersteuning van de economische ontwikkeling en het menselijk welzijn, met klemtoon op een betaalbare en billijke toegang voor iedereen
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
In de meerjarenplanning werden kredieten voorzien voor verbouwingswerken aan diverse provinciale gebouwen
De kostenraming van deze opdracht bedraagt 2.500.000,00 EUR + 525.000,00 EUR (21 % btw) = 3.025.000,00 EUR.
BESLUIT:
Enig artikel:
De provincieraad hecht goedkeuring aan het ontwerp voor het raamcontract verbouwingswerken, gemaakt door het departement Logistiek en stelt als wijze van gunnen van deze werken de openbare procedure vast.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 35
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 3/11
Provinciale overheidsopdrachten. Antwerpen. Lozanagebouw. Verbouwing huisvesting NT2 en DocAtlas. Renovatie van de liften. Ontwerp. Goedkeuring.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 28 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 6 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Jan De Haes Telefoon: 03 240 52 60
Agenda nr. 3/11 | Provinciale overheidsopdrachten. Antwerpen. Lozanagebouw. Verbouwing huisvesting NT2 en DocAtlas. Renovatie van de liften. Ontwerp. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 43.§2.11° van het provinciedecreet.
- Juridische context
Artikel 41, §1, 2° van de Wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten.
- Feitelijke context en verantwoording
Deze opdracht maakt deel uit van een grondige, hoofdzakelijk interne, renovatie van een voormalig kantoorgebouw, het Lozanagebouw uit 1990. De pilootopdracht, afbraakwerken, ruwbouwwerken en afwerking werden reeds toegewezen aan de firma Novo uit Merelbeke. De werken, sanitair en HVAC, zijn reeds toegewezen aan de firma Belcotec uit Geel. De elektriciteitswerken zijn reeds toegewezen aan de firma Geukens uit Ham.
De voorliggende opdracht omvat de renovatie van 2 liften. Deze opdracht zal uitgevoerd worden in het laatste kwartaal van 2022. Het bestaande datacenter, op de gelijkvloerse verdieping, moet gedurende de volledige opdracht in gebruik blijven. De liftrenovatie omvat onder andere:
- Oplossen van de gebreken zoals vermeld in de analyseverslagen.
- Vernieuwen van bepaalde onderdelen van de liftinstallatie om de bedrijfszekerheid, de werking en het comfort van de lift sterk te verbeteren
- Installatie nieuwe technieken voor aandrijving en besturing van de lift in kader van veiligheid, comfort en energiebesparing
- Vernieuwen van bordes- en kooideuren, vervangen van het tapijt in de kooi door een traanplaat, vernieuwen van de leuning in de kooi ten behoeve van intergrale toegankelijkeheid, vernieuwen van de liftbediening,…
De deputatie stelt voor om voornoemd ontwerp goed te keuren en als wijze van gunnen van de werken de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking vast te stellen.
Het ontwerp is digitaal beschikbaar.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 4 Kwaliteitsonderwijs
SDG-subdoelstelling 4.a Bouwen en verbeteren van onderwijsfaciliteiten die aandacht hebben voor kinderen, mensen met een beperking en gendergelijkheid en die een veilige, geweldloze, inclusieve en doeltreffende leeromgeving bieden voor iedereen
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
In de meerjarenplanning werd een krediet voorzien voor de werken.
De kostenraming van deze werken bedraagt 132.576,84 EUR + 7.954,61 EUR (6 % btw) = 140.531,45 EUR.
BESLUIT:
Enig artikel:
De provincieraad hecht goedkeuring aan het ontwerp voor de renovatie van de liften bij de verbouwing van het Lozanagebouw te Antwerpen voor de huisvesting van NT2 en DocAtlas, opgemaakt door het departement Logistiek, en stelt als wijze van gunnen de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking vast.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 28
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 6
Met als gevolg: Goedgekeurd met 28 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 6 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Koen
Dillen,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Ilse
Van Dienderen,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Jan
Claessen,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Catherine
François,
Bruno
Valkeniers,
Valery
Van Gorp
Agendapunt 3/12
Provinciale Overheidsopdrachten. Antwerpen. Povinciaal instituut PIVA . Renovatie theorievleugel en turnzaal. Ontwerp
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Luk Lemmens Telefoon: 03 240 52 65
Agenda nr. 3/12 | Provinciale Overheidsopdrachten. Antwerpen. Povinciaal instituut PIVA . Renovatie theorievleugel en turnzaal. Ontwerp. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 43.§2.11° van het provinciedecreet.
- Juridische context
Artikel 36 van de Wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten.
- Feitelijke context en verantwoording
Het team Ontwerpen van de dienst Architectuur en Vastgoed (departement Logistiek) heeft een ontwerp opgemaakt voor het renoveren van de theorievleugel en turnzaal op de site van het provinciaal instituut PIVA te Antwerpen. Dit ontwerp wordt aan uw raad voorgelegd ter goedkeuring.
Het ontwerp past in een opeenvolging van bouw- en verbouwprojecten die het gevolg zijn van de geplande inhuizen op de site van CVO Vitant. Hiervoor dient in eerste fase de theorievlegel aangepast te worden zodat een interne verhuisbeweging mogelijk wordt en vervolgens de vrijgekomen hoteltheorievleugel kan gerenoveerd en uitgebreid worden in functie van de komst van CVO Vivant.
Het renovatieproject van de theorievleugel situeert zich in hoofdzaak op de 4 verdiepingen waar naast de nodige bouwkundige werken de technische installaties, met in hoofdzaak ventilatie en elektriciteit, volledig gemoderniseerd worden. De bouwkundige werken bevatten de asbestverwijdering (vloeren, mastiek binnenramen en isolatiemateriaal), afbraak binnenwanden en – afwerking en herstellingen aan pleisterwerk, plaatsen van nieuwe systeemwanden, akoestische panelen, nieuwe vloerbekleding, nieuwe binnenramen, vast meubilair en uitvoeren van schilderwerken.
Het ontwerp voorziet in alle onderdelen een ruime flexibiliteit wat betreft invulling van lokalen naar aanleiding van terugkerende herroostering van de lessen. Verplaatsbare systeemwanden en eenvoudig aanpasbare technische installaties laten toe om in de toekomst vlot te anticiperen op nieuwe noden en manieren van lesgeven zonder complexe aanpassingen.
De renovatie van de verdiepingen wordt gecombineerd met het reeds geplande renovatieproject voor de gelijkvloerse turnzaal. Hierdoor kunnen een aantal werken zoals het vernieuwen van de technische installaties op elkaar afgestemd worden.
De bouwkundige werken bevatten het vervangen van het buitenschrijnwerk (dubbel glas), binnenschrijnwerk en lichtstraat, nieuwe afwerking op alle wanden, binnenschilderwerken, vervangen van de bestaande sportvloer en vaste sportinfrastructuur en het plaatsen van akoestische panelen. Het vernieuwen van de technische installaties bevat in hoofdzaak het plaatsen van stralingspanelen (verwarming), nieuwe verlichting en een nieuwe verluchtingsinstallatie.
Aan uw raad wordt voorgesteld het ontwerp goed te keuren en als wijze van gunnen van de opdracht de openbare procedure vast te stellen met als gunningscriteria prijs (80%) en planning – plan van aanpak (20%).
Het ontwerp is digitaal beschikbaar.
XXX
SDG 4 Kwaliteitsonderwijs
SDG-subdoelstelling 4.a Bouwen en verbeteren van onderwijsfaciliteiten die aandacht hebben voor kinderen, mensen met een beperking en gendergelijkheid en die een veilige, geweldloze, inclusieve en doeltreffende leeromgeving bieden voor iedereen
SDG 9 Industrie, innovatie en infrastructuur
SDG-subdoelstelling 9.1 Ontwikkelen van kwalitatieve, betrouwbare, duurzame en veerkrachtige infrastructuur, met inbegrip van regionale en grensoverschrijdende infrastructuur, ter ondersteuning van de economische ontwikkeling en het menselijk welzijn, met klemtoon op een betaalbare en billijke toegang voor iedereen
SDG 12 Verantwoorde consumptie en productie
SDG-subdoelstelling 12.7 Duurzame praktijken bij overheidsopdrachten bevorderen in overeenstemming met nationale beleidslijnen en prioriteiten
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De kostenraming van deze werken bedraagt 2.529.912,78 EUR + 151.794,77 EUR (6 % btw) = 2.681.707,55 EUR.
BESLUIT:
Enig artikel:
De provincieraad hecht goedkeuring aan het ontwerp voor de renovatie van de theorievleugel en turnzaal bij het provinciaal instituut PIVA te Antwerpen, opgemaakt door het departement Logistiek en stelt als wijze van gunnen van deze werken de openbare procedure vast.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 35
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 3/13
Provinciale overheidsopdrachten. Antwerpen. Provinciaal instituut PIVA. Vernieuwen keukens hotelafdeling. Ontwerp
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Luk Lemmens Telefoon: 03 240 52 65
Agenda nr. 3/13 | Provinciale overheidsopdrachten. Antwerpen. Provinciaal instituut PIVA. Vernieuwen keukens hotelafdeling. Ontwerp. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 43.§2.11° van het provinciedecreet.
- Juridische context
Artikel 38, §1, 1°, b) van de Wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, mededingingsprocedure met onderhandeling: de werken omvatten ontwerp- of innovatieve oplossingen.
- Feitelijke context en verantwoording
Het departement Logistiek heeft een ontwerp gemaakt voor het vernieuwen van de keukens van de hotelafdeling op het provinciaal instituut PIVA. Dit ontwerp wordt aan uw raad voorgelegd ter goedkeuring.
De werken worden onderverdeeld in volgende delen,:
- keukens tweede verdieping samen met verbruikszalen en wijnkundelokaal tweede verdieping;
- keukens eerste verdieping samen met verbruikszalen eerste verdieping;
- keukens gelijkvloers.
Indien de offerte voor het totaal van de werken de kostenraming overschrijdt, kan de bestelling worden gelimiteerd tot het maximaal opgegeven bedrag. In dat geval is het mogelijk dat één of twee onderdelen van de opdracht niet worden gerealiseerd.
De keukens van de hotelafdeling zijn verouderd: vaste toestellen zijn einde levensduur, de vloerafwerking vertoont schade door barsten en afbrokkelende randen. Op de technische verdiepingen, die per verdieping gekoppeld zijn aan de keukens en verbruiksruimtes, is asbest aanwezig, de luchtkanalen zijn asbesthoudend. De aan- en afvoeren en zuiveringssystemen (vetafscheiders) zijn in slechte toestand en dringend aan vernieuwing toe. Losse toestellen zijn in veel gevallen nog in goede staat en maken geen deel uit van deze opdracht. Er wordt aan de opdrachtnemer gevraagd om rekening te houden met de opstelling van deze bestaande losse toestellen (zoals koelkasten, tafelfriteuses, enz.), die opnieuw gebruikt zullen worden in de vernieuwde keukens.
De opstelling en inrichting van de keukens beantwoordt niet meer volledig aan de didactische noden. Bijkomend is er vraag tot een ruimer aanbod, om het groeiend aantal leerlingen en cursisten voor deze afdeling te kunnen opvangen.
Bij de herinrichting wordt per verdieping uitgegaan van het verwijderen van de bestaande inrichtingen, wanden, deuren, vloeren en verlaagde plafonds. Verouderde technische voorzieningen worden gesloopt.
Het bouwprogramma voorziet op de tweede en eerste verdieping telkens 4 keukens, in plaats van huidig 3 keukens. De erg ruime bestaande gangen kunnen beperkt worden, waardoor deze optimalisering haalbaar is. Op het gelijkvloers is de aanpak beperkter aangezien de projectzone wordt beperkt tot uitsluitend de twee aanwezige keukens. De afwaskeuken en verbruiksruimtes zijn in goede staat en behoren niet tot deze opdracht.
Het bouwprogramma voorziet in een mechanische ventilatie van alle gerenoveerde ruimtes volgens de huidige normeringen. Ook wordt een energiezuinige led-verlichting vooropgesteld. Bij voorkeur zal worden gekozen voor elektrische toestellen, met het oog op toepassing van fossielvrije energie.
Het project betreft een interieurrenovatie: er zijn geen werken voorzien aan de buitenschil van het gebouw, tenzij daar waar die noodzakelijk zijn om technische of functionele redenen (bv. nieuwe toegangsdeuren ).
De deputatie stelt voor om voornoemd ontwerp goed te keuren en als wijze van gunnen van de werken de mededingingsprocedure met onderhandeling vast te stellen, met volgende gunningscriteria:
- kwaliteit 60%:
- ontwerp/architectuur 15%
- ontwerp/techniek en functionaliteit 15%
- materialen 20%
- dienst na verkoop 10%
- prijs 30%
- methodiek 10%
Het ontwerp is digitaal beschikbaar.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 4 Kwaliteitsonderwijs
SDG-subdoelstelling 4.a Bouwen en verbeteren van onderwijsfaciliteiten die aandacht hebben voor kinderen, mensen met een beperking en gendergelijkheid en die een veilige, geweldloze, inclusieve en doeltreffende leeromgeving bieden voor iedereen
SDG 9 Industrie, innovatie en infrastructuur
SDG-subdoelstelling 9.1 Ontwikkelen van kwalitatieve, betrouwbare, duurzame en veerkrachtige infrastructuur, met inbegrip van regionale en grensoverschrijdende infrastructuur, ter ondersteuning van de economische ontwikkeling en het menselijk welzijn, met klemtoon op een betaalbare en billijke toegang voor iedereen
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
In de meerjarenplanning werd een krediet voorzien voor voorliggende werken.
De kostenraming van deze werken bedraagt 2.200.000,00 EUR + 132.000,00 EUR (6 % btw) = 2.332.000,00 EUR.
BESLUIT:
Enig artikel:
De provincieraad hecht goedkeuring aan het ontwerp voor het vernieuwen van de keukens van de hotelafdeling van het provinciaal instituut PIVA te Antwerpen, opgemaakt door het departement Logistiek, en stelt als wijze van gunnen van deze werken de mededingingsprocedure met onderhandeling vast.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 35
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 3/14
Provinciale overheidsopdrachten. Mechelen. Sint-Romboutskathedraal. Restauratie panelen Gulden Vlies, Hof Van Busleyden. Samenwerkingsovereenkomst met stad Mechelen en kerkfabriek Sint-Rumoldus en bestek en gunningswijze. Goedkeuring.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Luk Lemmens Telefoon: 03 240 52 65
Agenda nr. 3/14 | Provinciale overheidsopdrachten. Mechelen. Sint-Romboutskathedraal. Restauratie panelen Gulden Vlies, Hof Van Busleyden. Samenwerkingsovereenkomst met stad Mechelen en kerkfabriek Sint-Rumoldus en bestek en gunningswijze. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 43.§2.11° van het provinciedecreet.
- Juridische context
de Wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten: artikel 2, 36° van (gezamelijke opdracht) en artikel 41, §1, 2° (vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking).
- Feitelijke context en verantwoording
Op 13 januari 2022 stemde de deputatie in met een samenwerkingsakkoord tussen het Autonoom Gemeentebedrijf Mechelen Actief in Cultuur (AGB MAC), de provincie Antwerpen en de Metropolitaanse Kerkfabriek Sint Rumoldus met betrekking tot de wapenborden van de Orde van het Gulden Vlies uit de Sint-Romboutskathedraal te Mechelen.
De doelstelling van het project is de duurzame conservatie-restauratie van de volledige reeks wapenborden Deze ingreep zal van start gaan in het jaar 2022 en zal afgerond worden in januari 2024. Na de behandeling zal de volledige reeks wapenborden tijdelijk worden tentoongesteld in het Museum Hof van Busleyden (Frederik De Merodestraat 65, 2800 Mechelen). Na afloop van de tentoonstelling worden de panelen teruggegeven aan de Metropolitaanse Kerkfabriek Sint Rumoldus. De wapenborden kunnen dan in de Sint-Romboutskathedraal worden tentoongesteld.
Deze samenwerkingsovereenkomst werd opgemaakt om de afspraken voor de financiering van de conservatie-restauratie vast te leggen. In de overeenkomst is een verdeling van 60% provincie – 40% AGB MAC opgenomen. AGB MAC treedt op als aanbestedende overheid en volgt de restauratiewerken op.
Na aanbesteding gunde het directiecomité van AGB MAC in vergadering van 19 april 2022 de werken aan Claire Toussat Conservation Restauration, onder verwijzing naar het gunningsverslag dd. 1 april 2022, voor een totaal bedrag van 343.771,89 EUR, incl. btw.
Onder verwijzing naar voornoemde samenwerkingsovereenkomst bedraagt het aandeel van de provincie Antwerpen 60% ofwel 206.263,13 EUR, incl. btw.
Er werd abusievelijk van uit dat AGB MAC de voorwaarden van de opdracht eerst nog ter goedkeuring zou voorleggen aan de provincie zodat deze tijdig konden goedgekeurd worden door uw raad als bevoegd orgaan. Dit gebeurde evenwel niet, waardoor dit deel alsnog aan de provincieraad dient voorgelegd, ter kennisname.
De deputatie stelt voor kennis te nemen van de voorwaarden bij deze opdracht en de gevolgde gunningswijze, met name de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met bekendmaking.
Het volledige dossier is digitaal beschikbaar.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 11 Duurzame steden en gemeenschappen
SDG-subdoelstelling 11.4 De inspanningen verhogen om het culturele en natuurlijke erfgoed van de wereld te beschermen en veilig te stellen
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
In de meerjarenplanning werd een krediet voorzien voor deze werken.
Het aandeel van de provincie Antwerpen bedraagt, na aanbesteding van de werken, 206.263,13 EUR, incl. btw. Eventuele meerwerken worden door beide partijen gedragen onder de verdeelsleutel van 60% provincie – 40% AGB MAC.
BESLUIT:
Enig artikel:
De provincieraad neemt kennis van de voorwaarden bij de restauratie van de panelen van het Gulden Vlies bij de Sint-Romboutskathedraal te Mechelen, en van de gevolgde gunningswijze van deze werken met name de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met bekendmaking.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 35
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 3/15
Provinciale overheidsopdrachten. Geel. Hooibeekhoeve. Bouwen van een proefveldwerking- en machineloods. Ontwerp.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 30 stemmen ja, bij 5 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Kathleen Helsen Telefoon: 03 240 52 40
Agenda nr. 3/15 | Provinciale overheidsopdrachten. Geel. Hooibeekhoeve. Bouwen van een proefveldwerking- en machineloods. Ontwerp. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 43.§2.11° van het provinciedecreet.
- Juridische context
Artikel 36 van de Wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten.
- Feitelijke context en verantwoording
Het departement Logistiek heeft een ontwerp gemaakt voor het bouwen van een proefveldwerking- en machineloods bij de Hooibeekhoeve te Geel. Dit ontwerp wordt aan uw raad voorgelegd ter goedkeuring.
De Hooibeekhoeve heeft behoefte aan zowel een loods voor de stalling van landbouwmachines als voor hun proefveldwerking. Beide worden in één gebouw ondergebracht. In functie van het gebruik wordt rondom de loods een werkverharding voorzien met een tankplaats.
De zone in de loods voor de proefveldwerking wordt verwarmd en geïsoleerd overeenkomstig de EPB-regelgeving. Het ontwerp voorziet in een fytolokaal, werklokalen, droogruimte, onderhoudsruimte, opslag van materialen en technische lokalen.
De deputatie stelt voor om voornoemd ontwerp goed te keuren en als wijze van gunnen van de overheidsopdracht voor werken de openbare procedure vast te stellen.
Het ontwerp is digitaal beschikbaar.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 6 Schoon water en sanitair
SDG-subdoelstelling 6.4 Tegen 2030 in aanzienlijke mate de efficiëntie van het watergebruik verhogen in alle sectoren en het duurzaam winnen en verschaffen van zoetwater garanderen om een antwoord te bieden op de waterschaarste en om het aantal mensen dat af te rekenen heeft met waterschaarste, aanzienlijk te verminderen
SDG 9 Industrie, innovatie en infrastructuur
SDG-subdoelstelling 9.4 Tegen 2030 de infrastructuur moderniseren en industrieën aanpassen om hen duurzaam te maken, waarbij de focus ligt op een grotere doeltreffendheid bij het gebruik van hulpbronnen en van schonere en milieuvriendelijke technologieën en industriële processen, waarbij alle landen de nodige actie ondernemen volgens hun eigen respectieve mogelijkheden
SDG 12. Verantwoorde consumptie en productie
SDG-subdoelstelling 12.7 Duurzame praktijken bij overheidsopdrachten bevorderen in overeenstemming met nationale beleidslijnen en prioriteiten
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
In de meerjarenplanning werd een krediet voorzien voor de werken.
De kostenraming van deze werken bedraagt 2.096.479,63 EUR + 440.260,72 EUR (21% btw) = 2.536.740,35 EUR.
BESLUIT:
Enig artikel:
De provincieraad hecht goedkeuring aan het ontwerp voor het bouwen van een proefveldwerking- en machineloods bij de Hooibeekhoeve te Geel, opgemaakt door het departement Logistiek, en stelt als wijze van gunnen van deze overheidsopdracht voor werken de openbare procedure vast.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 30
totaal aantal tegenstanders: 5
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 30 stemmen ja, bij 5 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Tobias
Daneels,
Louis
Schoofs,
Ilse
Van Dienderen,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 3/16
Vastgoed. Edegem. Terlindenloop (A.S.10.6.1) en Molenloop (A.S.10.6.1.2). Verlegging voor verkaveling langs de Prins Boudewijnlaan. Overdracht gronden aan de provincie Antwerpen. Vestiging erfdienstbaarheid. Goedkeuring.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Jan De Haes Telefoon: 03 240 52 60
Agenda nr. 3/16 | Vastgoed. Edegem. Terlindenloop (A.S.10.6.1) en Molenloop (A.S.10.6.1.2). Verlegging voor verkaveling langs de Prins Boudewijnlaan. Overdracht gronden aan de provincie Antwerpen. Vestiging erfdienstbaarheid. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 43 van het provinciedecreet van 9 december 2005.
- Juridische context
- Gecoördineerd decreet van 15 juni 2018 betreffende het integraal waterbeleid
- Omzendbrief KB/ABB 2019/3 over de transacties van onroerende goederen door lokale en provinciale besturen en door besturen van erkende diensten.
- Feitelijke context en verantwoording
De gemeente Edegem heeft op 18 december 2017 na gunstig advies van de provinciale dienst Integraal Waterbeleid een stedenbouwkundige vergunning toegekend voor het bouwen van een woonproject, bestaande uit 167 appartementen, 56 assistentiewoningen en een woonzorgcentrum met 32 kamers, met bijhorende gemeenschapsvoorzieningen en ontmoetingsruimte langs de Prins Boudewijnlaan 255 en 257.
Voor de realisatie van dit project dienden plaatselijk de beddingen van de Terlindenloop en de Molenloop verlegd te worden.
Omdat de bedding op die plaats in de jaren 1960 en 1970 reeds werd verlegd zonder dat de verlegging notarieel bekrachtigd werd, omdat de projectontwikkelaar over geldige eigendomstitels beschikt, en omdat de ligging van de oude beddingen niet meer te bepalen valt, kon in dit geval de oude bedding niet meer formeel geruild worden voor de nieuwe. De projectontwikkelaar had wel mondeling toegezegd de nieuwe bedding kosteloos aan de provincie over te dragen; hij zou ook instaan voor de notariële kosten, daar de verlegging op zijn verzoek is gebeurd.
In vergadering van 28 januari 2021 besliste de provincieraad tot de overname om niet vanwege de nv Parkrand Edegem aan de provincie Antwerpen van volgende loten van de afbakeningsplannen van 27 december 2019 ‘Verleggen Terlinden- en Molenloop - Splitsing perceel 17b’ en ‘Verleggen Terlinden- en Molenloop - Splitsing perceel 17c’, zoals opgemaakt door landmeter-expert Bruno Van Dessel, om aldus de nieuwe bedding te vormen van de waterlopen Terlindenloop en Molenloop te Edegem.
- perceel 317b/deel 2: Edegem, 1ste afdeling, sectie A, nummer 317b en 383 m² groot;
- perceel 317c/deel 2: Edegem, 1ste afdeling, sectie A, nummer 317c en 474 m² groot;
- perceel 317c/deel 3: Edegem, 1ste afdeling, sectie A, nummer 317c en 6 m² groot.
Op deze manier zouden de beddingen Van de Terlindenloop en de Molenloop definitief geregulariseerd worden.
In de ontwerpakte die van de notaris werd ontvangen, stond echter ook een erfdienstbaarheid ten gunste van de gemeente Edegem vermeld waarvan het team Vastgoed geen weet had en die dus ook niet aan de provincieraad ter goedkeuring werd voorgelegd.
Deze erfdienstbaarheid heeft als doel de aanpalende wegenis binnen de verkaveling “Parkrand Edegem” en eigendom van de gemeente Edegem te verbinden met andere delen van het gemeentelijk openbaar domein.
Concreet moet op de bedding van de provinciale waterloop een erfdienstbaarheid ten voordele van de gemeente gevestigd worden voor de aanleg van een bruggetje.
Het gaat om het stukje grond met een oppervlakte van 6,27 m² aangeduid als DEEL 3 en in roze kleur omlijnd op een grondplan opgemaakt door beëdigd landmeter-expert Bruno Van Dessel te 2550 Kontich, Veldkant 10 op 27 december 2019.
Teneinde dit langlopende dossier definitief af te kunnen sluiten, wordt deze erfdienstbaarheid thans ter goedkeuring aan de provincieraad voorgelegd.
De bijlagen zijn digitaal beschikbaar.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 6 Schoon water en sanitair
SDG-subdoelstelling 6.6 Tegen 2020 de op water gebaseerde ecosystemen beschermen en herstellen, met inbegrip van bergen, bossen, moerassen, rivieren, grondwaterlagen en meren
SDG 11 Duurzame steden en gemeenschappen
SDG-subdoelstelling 11.5 Tegen 2030 het aantal doden en getroffenen aanzienlijk verminderen en in aanzienlijke mate de rechtstreekse economische impact op het bruto binnenlands product terugschroeven dat veroorzaakt wordt door rampen, met inbegrip van rampen die met water verband houden, waarbij de klemtoon ligt op het beschermen van de armen en van mensen in kwetsbare situaties
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De vestiging van de erfdienstbaarheid heeft geen financiële consequenties.
BESLUIT:
Enig artikel:
De provincie Antwerpen verleent een recht van overgang ten gunste van de gemeente Edegem op een deel van het perceel ten kadaster gekend als Edegem, 1ste afdeling, sectie A, nummer 317c en 6,27 m² groot zoals aangeduid als Deel 3 in roze kleur omlijnd op het grondplan van 27 december 2019 opgemaakt door beëdigd landmeter-expert Bruno Van Dessel (het plan vermeldt evenwel 6,3 m² als oppervlakte) onder de hierna vermelde voorwaarden:
- het recht van overgang mag uitgeoefend worden over de volledige oppervlakte;
- het recht van overgang wordt uitgeoefend middels een brug, die uitsluitend op kosten van de gemeente wordt opgericht, hersteld, onderhouden en vervangen. De gemeente en haar aangestelden zullen voor de oprichting, herstelling, het onderhoud en de vervanging voor zover als nodig gebruik mogen maken van de oevers;
- de gemeente draagt de volledige aansprakelijkheid ter zake met inbegrip van het gebruik ervan;
- de gevestigde erfdienstbaarheid zal eeuwigdurend zijn. Zij zal tot voordeel strekken van alle verkrijgers van het heersend erf, en zal geduld moeten worden door alle verkrijgers van het lijdend erf.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 35
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 3/17
Vastgoed. Kasterlee. Sociale huisvesting Geelsebaan 49. Verkoop wegenis aan gemeente. Goedkeuring.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Jan De Haes Telefoon: 03 240 52 60
Agenda nr. 3/17 | Vastgoed. Kasterlee. Sociale huisvesting Geelsebaan 49. Verkoop wegenis aan gemeente. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 43 § 2 provinciedecreet van 9 december 2005.
- Juridische context
KB/ABB 2019/3 over de transacties van onroerende goederen door lokale en provinciale besturen en door besturen van erkende diensten.
- Feitelijke context en verantwoording
In het kader van het toenmalig huisvestingsbeleid gaf de provincie op 11 december 2012 het eigendom Geelsebaan 49 te Kasterlee voor 69 jaar in erfpacht aan de cvba Geelse Huisvesting. Bedoeling was dat Geelse Huisvesting de bestaande bebouwing zou afbreken en er een nieuwbouwcomplex van sociale woningen zou optrekken.
De oplevering van het complex had plaats in 2020. Naast de woningen werd op het door de provincie gekochte terrein ook een ontsluitingsweg naar achtergelegen percelen aangelegd, Plaffeienstraat genaamd.
De aanleg van die wegenis was reeds voorzien bij de aankoop. Bedoeling was dat de gemeente de wegenis zou realiseren, maar praktisch gezien was aankoop van de betrokken grondstrook door de gemeente op dat moment niet mogelijk omdat de locatie ervan nog niet kon bepaald worden gelet op het nieuw te bouwen complex. Vandaar dat provincie, gemeente en huisvestingsmaatschappij overeenkwamen dat de provincie het geheel van de gronden zou aankopen en in erfpacht geven, om dan na de realisatie van het huisvestingsproject de wegenis uit de erfpacht te halen en te verkopen aan de gemeente.
Onderhavig besluit betreft de uitvoering van die overeenkomst.
De te verkopen wegenis heeft een oppervlakte van 1.138 m². Ze maakt deel uit van het perceel ten kadaster gekend 1ste afdeling sectie G nummer 340H.
De waarde ervan wordt door landmeter-expert Haeverans van landmeterskantoor Smets–Geukens-Haeverans geschat op 1,00 EUR/m².
De bijlagen zijn digitaal beschikbaar.
XXX
SDG 11 Duurzame steden en gemeenschappen
SDG-subdoelstelling 11.1 Tegen 2030 voor iedereen toegang voorzien tot adequate, veilige en betaalbare huisvesting en basisdiensten, en sloppenwijken verbeteren
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De ontvangst wordt geboekt op MJP000309 “DAV terrein verkopen” met ARK code 22000000 “Terreinen – gemeenschapsgoederen – aanschaffingswaarde”.
BESLUIT:
Artikel 1:
Machtiging wordt verleend tot de verkoop van 1.138 m² grond deeluitmakend van het perceel ten kadaster gekend als Kasterlee 1ste afdeling, sectie G, nummer 340H, zijnde de wegenis “Plaffeienstraat” gelegen binnen het sociale wooncomplex Geelsebaan 49, aan de gemeente Kasterlee, tegen de prijs van 1.138,00 EUR.
Artikel 2:
Alle kosten verbonden aan het opstellen en verlijden van de akte vallen ten laste van de koper.
Artikel 3:
Beslist wordt aan de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie ontslag van ambtshalve inschrijving te verlenen bij de overschrijving van de akte.
Artikel 4:
Voor zover als nodig wordt beslist het goed te desaffecteren uit het openbaar domein.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 3/18
Vastgoed. Rumst. Molenbeek (A.6.05). Verlegging en openlegging ter hoogte van de Kerremansstraat. Aankoop inneming 16 en vergoeding erfdienstbaarheid inneming 19. Goedkeuring.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
De inhoud van het raadsverslag dat je wenst op te vragen bevat privacygevoelige gegevens. Daarom maken we het niet publiek toegankelijk.
Je kunt het raadsverslag schriftelijk opvragen via een e-mail aan de griffie van de provincie Antwerpen: griffie@provincieantwerpen.be
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 3/19
APB Campus Vesta. Jaarrapport 2021 en jaarrekening 2021
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 33 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Jan De Haes Telefoon: 03 240 52 60
Agenda nr. 3/19 | APB Campus Vesta. Jaarrapport 2021 en jaarrekening 2021. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 236bis &2 van het provinciedecreet bepaalt dat de raad van bestuur van een APB zich jaarlijks moet uitspreken over de vaststelling van de jaarrekening.
De provincieraad neemt kennis van de jaarrekening en brengt advies uit op basis van onder meer het verslag van de revisor. Het revisorenverslag geeft aan of de jaarrekening juist en volledig is en een waar en getrouw beeld geeft van de financiële toestand van het APB.
Het advies van uw raad wordt, samen met de jaarrekening, overgemaakt aan de Vlaamse Regering die binnen een termijn van honderdvijftig dagen een besluit neemt over de goedkeuring van de jaarrekening. Indien er binnen deze termijn geen besluit is genomen door de Vlaamse Regering wordt ze geacht de jaarrekening goed te keuren.
Daarnaast werd in de beheersovereenkomst tussen de provincie Antwerpen en het APB onder artikel 8 opgenomen dat het APB een jaarrapport moet voorleggen.
- Juridische context
- Toepassing van het artikel 236bis§2 van het Provinciedecreet
- Titel 6 van het Besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en provinciale besturen
- Artikel 8 van de beheersovereenkomst
- Het verslag van de revisor en zijn verklaring zonder voorbehoud betreffende de jaarrekening
- Feitelijke context en verantwoording
Het jaarrapport is een rapporteringdocument waarin verantwoording wordt afgelegd over wat het verzelfstandigd agentschap gedaan heeft het afgelopen jaar. Dit bevat minimaal een kwalitatief hoofdstuk, een kwantitatief hoofdstuk met de realisatiegraad van de indicatoren, een financieel hoofdstuk en een personeelshoofdstuk.
Het jaarrapport 2021 en het BBC-rapport met de jaarrekening 2021 zijn digitaal toegevoegd.
Als digitale bijlage is tevens de doelstellingenrealisatienota van het APB Campus Vesta toegevoegd waarin de beleidseffecten worden weergegeven.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, veiligheid en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveaus
- Procedurele vormvereisten
Het jaarrapport 2021 en het BBC-rapport met de jaarrekening 2021 werden door de raad van bestuur goedgekeurd in vergadering van 20/04/2022.
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarrekening 2021 sluit af met een balanstotaal van 15.867.182,28 EUR en een te verwerken resultaat van 93.504,23 EUR.
Aan de raad van bestuur wordt op 20/4/22 voorgesteld om dit resultaat als volgt te bestemmen: 93.504,23 EUR te verrekenen met het gecumuleerde resultaat van de vorige boekjaren.
Het resultaat op kasbasis (of beschikbaar budgettair resultaat) bedroeg
-3.802.542,59 EUR.
Dat aanzienlijk tekort is te wijten aan de investeringskost voor realisatie van de tweede oefenplaat dit boekjaar.
De verklaring van de bedrijfsrevisor met betrekking tot deze jaarrekening is afgelegd zonder voorbehoud.
Het volledige verslag van de bedrijfsrevisor moet nog worden toegevoegd aan het jaarrapport dat zal worden opgemaakt voor de PR.
BESLUIT:
Artikel 1:
De provincieraad neemt kennis van het jaarrapport 2021 van het autonoom provinciebedrijf Campus Vesta.
Artikel 2:
De provincieraad neemt kennis van de jaarrekening 2021 van het APB Campus Vesta. Gunstig advies wordt uitgebracht over deze jaarrekening en voor goedkeuring overgemaakt aan de Vlaamse regering.
Artikel 3:
De provincieraad neemt kennis van de doelstellingenrealisatienota van het APB Campus Vesta.
Artikel 4:
De provincieraad neemt kennis van de beslissing van de raad van bestuur om het resultaat als volgt te bestemmen: het resultaat van 93.504,23 EUR te verrekenen met het gecumuleerde resultaat van de vorige boekjaren.
Bijlagen
Bijlage 1: 1_APB_CVST_jaarverslag 2021
Bijlage 2: 2_ APB_CVST_doelstellingenrealisatienota_2021
Bijlage 3: 3_APB_CVST_jaarrekening 2021_BBC rapport
Bijlage 4: 4_APB_CVST_afschrijvingstabel_2021
Bijlage 5: 5_APB_CVST_verslag bedrijfsrevisor_JR 2021
Bijlage 6: 6_APB_CVST_beoordeling milieumanagementsysteem_2021
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 33
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 33 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 3/20
APB Campus Vesta. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Goedkeuring.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Jan De Haes Telefoon: 03 240 52 60
Agenda nr. 3/20 | APB Campus Vesta. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Goedkeuring.
|
- Bevoegdheid
Artikel 236 van het provinciedecreet stelt o.a.: “De raad van bestuur stelt het meerjarenplan en de aanpassingen ervan vast en legt ze ter goedkeuring voor aan de provincieraad.”
- Juridische context
Artikelen 225 tot 237 van het provinciedecreet;
Het provincieraadsbesluit van 25 februari 2010 houdende goedkeuring van de statuten van het autonoom provinciebedrijf Campus Vesta;
De beheersovereenkomst met het autonoom provinciebedrijf Campus Vesta;
Het provincieraadsbesluit van 3 december 2021 houdende goedkeuring van het initiële meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022;
De vaststelling van het aangepaste meerjarenplan 20202025 en de kredieten 2022 gebeurt door de raad van bestuur van het APB Campus Vesta in zitting van 22 juni 2022;
- Feitelijke context en verantwoording
Door uw raad werd in vergadering van 3 december 2020 het Meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het APB Campus Vesta goedgekeurd.
Ondertussen heeft de raad van bestuur van het APB Campus Vesta een eerste wijziging hieraan vastgesteld. In dit aangepast meerjarenplan worden de financiële consequenties voor de genomen beleidskeuzes opgenomen.
Het financieel document werd toegevoegd als bijlage van dit besluit en bevat naast de strategische nota met een overzicht van de te realiseren beleidsdoelstellingen en actieplannen drie onderdelen:
- Aangepast meerjarenplan conform schema’s M1-> M3
- Aangepaste toelichting meerjarenplan volgens schema’s T1 ->3 en de financiële risico’s en assumpties voor de planningsperiode
- Overzicht met motivering van de verschuivingen
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, veiligheid en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveaus
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarlijkse dotatie, die door het provinciebestuur ten behoeve van het autonoom provinciebedrijf dient voorzien te worden om haar missie en activiteiten te ontwikkelen wijzigt en bedraagt in het aangepast meerjarenplan:
- 1.017.752 EUR voor 2022
- 1.019.194 EUR voor 2023
- 1.042.288 EUR voor 2024
- 1.065.844 EUR voor 2025
BESLUIT:
Artikel 1:
Goedgekeurd wordt het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het autonoom provinciebedrijf Campus Vesta.
Artikel 2:
Goedgekeurd wordt dat het autonoom provinciebedrijf Campus Vesta voor de realisatie van de doelstellingen een dotatie zal ontvangen van:
- 1.017.752 EUR voor 2022
- 1.019.194 EUR voor 2023
- 1.042.288 EUR voor 2024
- 1.065.844 EUR voor 2025
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
4. Vrije tijd, personeel en ICT
Agendapunt 4/1
APB PRZ. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022)
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Mireille Colson Telefoon: 03 240 50 31
Agenda nr. 4/1 | APB PRZ. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 236 van het provinciedecreet stelt o.a.: “De raad van bestuur stelt het meerjarenplan en de aanpassingen ervan vast en legt ze ter goedkeuring voor aan de provincieraad.”
- Juridische context
Artikelen 225 tot 237 van het provinciedecreet;
Het provincieraadsbesluit van 27 september 2018 houdende goedkeuring van de statuten van het autonoom provinciebedrijf Zilvermeer;
De beheersovereenkomst met het autonoom provinciebedrijf Zilvermeer;
Het provincieraadsbesluit van 3 december 2021 houdende goedkeuring van het initiële meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022;
De vaststelling van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022 door de raad van bestuur van het APB Zilvermeer in zitting van 23 juni 2022;
- Feitelijke context en verantwoording
Door uw raad werd in vergadering van 3 december 2020 het Meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het APB Zilvermeer goedgekeurd.
Ondertussen heeft de raad van bestuur van het APB Zilvermeer een eerste wijziging hieraan vastgesteld. In dit aangepast meerjarenplan worden de financiële consequenties voor de genomen beleidskeuzes opgenomen.
Het financieel document werd toegevoegd als bijlage van dit besluit en bevat naast de strategische nota met een overzicht van de te realiseren beleidsdoelstellingen en actieplannen drie onderdelen:
- Aangepast meerjarenplan conform schema’s M1-> M3
- Aangepaste toelichting meerjarenplan volgens schema’s T1 ->3 en de financiële risico’s en assumpties voor de planningsperiode
- Overzicht met motivering van de verschuivingen
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveau’s
- Procedurele vormvereisten
Dit verslag werd door de deputatie goedgekeurd in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarlijkse dotatie, die door het provinciebestuur ten behoeve van het autonoom provinciebedrijf dient voorzien te worden om haar missie en activiteiten te ontwikkelen wijzigt en bedraagt in het aangepast meerjarenplan:
- 2022 : 3.874.840 EUR
- 2023 : 3.788.128 EUR
- 2024 : 3.863.598 EUR
- 2025 : 3.940.574 EUR
BESLUIT:
Artikel 1:
Goedgekeurd wordt het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het autonoom provinciebedrijf Zilvermeer.
Artikel 2:
Goedgekeurd wordt dat het autonoom provinciebedrijf Zilvermeer voor de realisatie van de doelstellingen een dotatie zal ontvangen van:
- 2022 : 3.874.840 EUR
- 2023 : 3.788.128 EUR
- 2024 : 3.863.598 EUR
- 2025 : 3.940.574 EUR
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 35
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 4/2
APB PRDS. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022)
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Mireille Colson Telefoon: 03 240 50 31
Agenda nr. 4/2 | APB PRDS. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 236 van het provinciedecreet stelt o.a.: “De raad van bestuur stelt het meerjarenplan en de aanpassingen ervan vast en legt ze ter goedkeuring voor aan de provincieraad.”
- Juridische context
Artikelen 225 tot 237 van het provinciedecreet;
Gelet op het provincieraadsbesluit van 27 september 2018 houdende goedkeuring van de statuten van het autonoom provinciebedrijf De Schorre;
De beheersovereenkomst met het autonoom provinciebedrijf De Schorre;
Het provincieraadsbesluit van 3 december 2021 houdende goedkeuring van het initiële meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022;
De vaststelling van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022 door de raad van bestuur van het APB De Schorre in zitting van 23 juni 2022;
- Feitelijke context en verantwoording
Door uw raad werd in vergadering van 3 december 2020 het Meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het APB De Schorre goedgekeurd.
Ondertussen heeft de raad van bestuur van het APB De Schorre een eerste wijziging hieraan vastgesteld. In dit aangepast meerjarenplan worden de financiële consequenties voor de genomen beleidskeuzes opgenomen.
Het financieel document werd toegevoegd als bijlage van dit besluit en bevat naast de strategische nota met een overzicht van de te realiseren beleidsdoelstellingen en actieplannen drie onderdelen:
- Aangepast meerjarenplan conform schema’s M1-> M3
- Aangepaste toelichting meerjarenplan volgens schema’s T1 ->3 en de financiële risico’s en assumpties voor de planningsperiode
- Overzicht met motivering van de verschuivingen
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveau’s.
- Procedurele vormvereisten
Dit verslag werd door de deputatie goedgekeurd in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarlijkse dotatie, die door het provinciebestuur ten behoeve van het autonoom provinciebedrijf dient voorzien te worden om haar missie en activiteiten te ontwikkelen wijzigt en bedraagt in het aangepast meerjarenplan:
- 2022 : 1.999.062 EUR
- 2023 : 1.987.104 EUR
- 2024 : 2.026.622 EUR
- 2025 : 2.066.932 EUR
BESLUIT:
Artikel 1:
Goedgekeurd wordt het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het autonoom provinciebedrijf De Schorre.
Artikel 2:
Goedgekeurd wordt dat het autonoom provinciebedrijf De Schorre voor de realisatie van de doelstellingen een dotatie zal ontvangen van:
- 2022 : 1.999.062 EUR
- 2023 : 1.987.104 EUR
- 2024 : 2.026.622 EUR
- 2025 : 2.066.932 EUR
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 4/3
APB Cultuurhuis De Warande. Jaarrapport 2021 en jaarrekening 2021. Goedkeuring.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Kathleen Helsen Telefoon: 03 240 52 40
Agenda nr. 4/3 | APB Cultuurhuis De Warande. Jaarrapport 2021 en jaarrekening 2021. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 236bis &2 van het provinciedecreet bepaalt dat de raad van bestuur van een APB zich jaarlijks moet uitspreken over de vaststelling van de jaarrekening.
De provincieraad neemt kennis van de jaarrekening en brengt advies uit op basis van onder meer het verslag van de revisor. Het revisorenverslag geeft aan of de jaarrekening juist en volledig is en een waar en getrouw beeld geeft van de financiële toestand van het APB.
Het advies van uw raad wordt, samen met de jaarrekening, overgemaakt aan de Vlaamse Regering die binnen een termijn van honderdvijftig dagen een besluit neemt over de goedkeuring van de jaarrekening. Indien er binnen deze termijn geen besluit is genomen door de Vlaamse Regering wordt ze geacht de jaarrekening goed te keuren.
Daarnaast werd in de beheersovereenkomst tussen de provincie Antwerpen en het APB onder artikel 8 opgenomen dat het APB een jaarrapport moet voorleggen.
- Juridische context
- Toepassing van het artikel 236bis§2 van het Provinciedecreet
- Titel 6 van het Besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en provinciale besturen
- Artikel 8 van de beheersovereenkomst
- Het verslag van de revisor en zijn verklaring zonder voorbehoud betreffende de jaarrekening
- Feitelijke context
Het jaarrapport is een rapporteringdocument waarin verantwoording wordt afgelegd over wat het verzelfstandigd agentschap gedaan heeft het afgelopen jaar. Dit bevat minimaal een kwalitatief hoofdstuk, een kwantitatief hoofdstuk met de realisatiegraad van de indicatoren, een financieel hoofdstuk en een personeelshoofdstuk.
Het jaarrapport 2021 en het BBC-rapport met de jaarrekening 2021 zijn digitaal toegevoegd.
Als digitale bijlage is tevens de doelstellingenrealisatienota van het APB Cultuurhuis de Warande toegevoegd waarin de beleidseffecten worden weergegeven.
Daarnaast werd de afschrijvingstabel digitaal toegevoegd als onderdeel van het jaarrapport. Het rapport met de beoordeling van het milieumanagementsysteem is gezien de overgangsfase nog niet volledig conform de richtlijnen, en werd niet bijgevoegd.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveaus
- Procedurele vormvereisten
Dit verslag werd door de deputatie goedgekeurd op 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarrekening 2021 sluit af met een balanstotaal van 3.365.424,76 EUR en vertoont volgende kerncijfers:
- resultaat kasbasis : 388.693,61 EUR
- te verwerken resultaat : 358.996,00 EUR
- voorgestelde bestemming van het resultaat : toe te voegen aan het resultaat van de vorige boekjaren.
Volgende bestemde fondsen worden aangelegd:
- beschikbare reserve: 138.996 EUR
- beschikbare reserve investering installaties, machines, uitrusting: 80.000 EUR
- beschikbare reserve artistiek: 140.000 EUR
De verklaring van de bedrijfsrevisor met betrekking tot deze jaarrekening is afgelegd zonder voorbehoud. Het volledige verslag van de bedrijfsrevisor is toegevoegd als bijlage van het jaarrapport.
Als digitale bijlage is tevens de doelstellingenrealisatienota van het APB Cultuurhuis de Warande toegevoegd waarin de beleidseffecten worden weergegeven
BESLUIT:
Artikel 1:
Goedkeuring wordt gehecht aan het jaarrapport 2021 van het APB Cultuurhuis de Warande.
Artikel 2:
Goedgekeurd wordt de jaarrekening 2021 van het APB Cultuurhuis de Warande.
Artikel 3:
Beslist wordt het resultaat van 358.996 EUR als volgt te bestemmen: toevoeging van het te verwerken resultaat aan het gecumuleerd resultaat vorige boekjaren van het APB.
Artikel 4:
Beslist wordt volgende bestemde fondsen aan te leggen:
- 13000000 beschikbare reserve: 138.996 EUR
- 13300006 beschikbare reserve investering installaties, machines, uitrusting: 80.000 EUR
- 13300007 beschikbare reserve artistiek: 140.000 EUR
Bijlagen
Bijlage 1: 1_APB_WAR_jaarrapport 2021
Bijlage 2: 2_ APB_WAR_doelstellingenrealisatienota_2021
Bijlage 3: 3_APB_WAR_jaarrekening 2021_BBC rapport
Bijlage 4: 4_APB_WAR_afschrijvingstabel_2021
Bijlage 5: 5_APB_WAR_verslag bedrijfsrevisor_2021
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 4/4
APB Cultuurhuis de Warande. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022)
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Kathleen Helsen Telefoon: 03 240 52 40
Agenda nr. 4/4 | APB Cultuurhuis de Warande. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 236 van het provinciedecreet stelt o.a.: “De raad van bestuur stelt het meerjarenplan en de aanpassingen ervan vast en legt ze ter goedkeuring voor aan de provincieraad.”
- Juridische context
Artikelen 225 tot 237 van het provinciedecreet;
Het provincieraadsbesluit van 24 oktober 2019 houdende goedkeuring van de statuten van het autonoom provinciebedrijf De Warande;
De beheersovereenkomst met het autonoom provinciebedrijf De Warande;
Het provincieraadsbesluit van 3 december 2021 houdende goedkeuring van het initiële meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022;
De vaststelling van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022 door de raad van bestuur van het APB De Warande in zitting van 15 juni 2022;
- Feitelijke context en verantwoording
Door uw raad werd in vergadering van 3 december 2020 het Meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het APB De Warande goedgekeurd.
Ondertussen heeft de raad van bestuur van het APB De Warande een eerste wijziging hieraan vastgesteld. In dit aangepast meerjarenplan worden de financiële consequenties voor de genomen beleidskeuzes opgenomen.
Het financieel document werd toegevoegd als bijlage van dit besluit en bevat naast de strategische nota met een overzicht van de te realiseren beleidsdoelstellingen en actieplannen drie onderdelen:
- Aangepast meerjarenplan conform schema’s M1-> M3
- Aangepaste toelichting meerjarenplan volgens schema’s T1 ->3 en de financiële risico’s en assumpties voor de planningsperiode
- Overzicht met motivering van de verschuivingen
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveau’s.
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarlijkse dotatie, die door het provinciebestuur ten behoeve van het autonoom provinciebedrijf dient voorzien te worden om haar missie en activiteiten te ontwikkelen wijzigt en bedraagt in het aangepast meerjarenplan:
- 2022 : 3.808.196 EUR
- 2023 : 3.809.424 EUR
- 2024 : 3.885.442 EUR
- 2025 : 3.962.980 EUR
BESLUIT:
Artikel 1:
Goedgekeurd wordt het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het autonoom provinciebedrijf De Warande.
Artikel 2:
Goedgekeurd wordt dat het autonoom provinciebedrijf De Warande voor de realisatie van de doelstellingen een dotatie zal ontvangen van:
- 2022 : 3.808.196 EUR
- 2023 : 3.809.424 EUR
- 2024 : 3.885.442 EUR
- 2025 : 3.962.980 EUR
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 35
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 4/5
APB Toerisme Provincie Antwerpen. Jaarrapport 2021 en jaarrekening 2021
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Mireille Colson Telefoon: 03 240 50 31
Agenda nr. 4/5 | APB Toerisme Provincie Antwerpen. Jaarrapport 2021 en jaarrekening 2021. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 236bis &2 van het provinciedecreet bepaalt dat de raad van bestuur van een APB zich jaarlijks moet uitspreken over de vaststelling van de jaarrekening.
De provincieraad neemt kennis van de jaarrekening en brengt advies uit op basis van onder meer het verslag van de revisor. Het revisorenverslag geeft aan of de jaarrekening juist en volledig is en een waar en getrouw beeld geeft van de financiële toestand van het APB.
Het advies van uw raad wordt, samen met de jaarrekening, overgemaakt aan de Vlaamse Regering die binnen een termijn van honderdvijftig dagen een besluit neemt over de goedkeuring van de jaarrekening. Indien er binnen deze termijn geen besluit is genomen door de Vlaamse Regering wordt ze geacht de jaarrekening goed te keuren.
Daarnaast werd in de beheersovereenkomst tussen de provincie Antwerpen en het APB onder artikel 8 opgenomen dat het APB een jaarrapport moet voorleggen.
- Juridische context
- Toepassing van het artikel 236bis§2 van het Provinciedecreet
- Titel 6 van het Besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en provinciale besturen
- Artikel 8 van de beheersovereenkomst
- Het verslag van de revisor en zijn verklaring zonder voorbehoud betreffende de jaarrekening
- Feitelijke context en verantwoording
Het jaarrapport is een rapporteringdocument waarin verantwoording wordt afgelegd over wat het verzelfstandigd agentschap gedaan heeft het afgelopen jaar. Dit bevat minimaal een kwalitatief hoofdstuk, een kwantitatief hoofdstuk met de realisatiegraad van de indicatoren, een financieel hoofdstuk en een personeelshoofdstuk.
Het jaarrapport 2021 en het BBC-rapport met de jaarrekening 2021 zijn digitaal toegevoegd.
Als digitale bijlage is tevens de doelstellingenrealisatienota van het APB Toerisme Provincie Antwerpen toegevoegd waarin de beleidseffecten worden weergegeven.
Daarnaast werden de afschrijvingstabel en de beoordeling van het milieumanagementsysteem digitaal toegevoegd als onderdeel van het jaarrapport.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveaus.
- Procedurele vormvereisten
Het jaarrapport 2021 en het BBC-rapport met de jaarrekening 2021 werden door de raad van bestuur goedgekeurd in vergadering van 11/05/2022.
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarrekening 2021 sluit af met een balanstotaal van 1.049.010,17 EUR en een te verwerken resultaat van -230.118,91 EUR. Het resultaat op kasbasis bedroeg ‑285.531,85 EUR.
De raad van bestuur zal dit resultaat als volgt bestemmen: -230.118,91 EUR te verrekenen met het gecumuleerde resultaat van de vorige boekjaren. De raad van bestuur besliste om 149.334 EUR uit de bestemde fondsen te halen en 80.785 EUR uit de onbestemde reserves te halen.
De bestemde fondsen voor een totaal van 606.712 EUR bevatten ingevolge de beslissingen volgende bedragen:
- 'Drempelvrij voorheen sociaal toerisme': 100.254 EUR
- Sectorsamenwerking: 61.984 EUR
- Projectsubsidies Kempen: 121.341 EUR
- Blikvanger Kempen: 160.000 EUR
- Pensioenfeestfonds: 4.452 EUR
- Relance: 158.681 EUR
De verklaring van de bedrijfsrevisor met betrekking tot deze jaarrekening is afgelegd zonder voorbehoud. Het volledige verslag van de bedrijfsrevisor is toegevoegd aan het jaarrapport.
Als digitale bijlage is tevens de doelstellingenrealisatienota van het APB Toerisme Provincie Antwerpen toegevoegd waarin de beleidseffecten worden weergegeven.
BESLUIT:
Artikel 1:
Kennis wordt genomen van het jaarrapport 2021 van het autonoom provinciebedrijf APB Toerisme Provincie Antwerpen.
Artikel 2:
Kennis wordt genomen van de jaarrekening 2021 van het APB Toerisme Provincie Antwerpen. Gunstig advies wordt uitgebracht over deze jaarrekening en voor goedkeuring overgemaakt aan de Vlaamse Regering.
Artikel 3:
Kennis wordt genomen van de doelstellingenrealisatienota van het APB Toerisme Provincie Antwerpen.
Artikel 4:
Kennis wordt genomen van de beslissing van de raad van bestuur om het resultaat als volgt te bestemmen: het resultaat van -230.118,19 EUR te verrekenen met het gecumuleerde resultaat van de vorige boekjaren.
Bijlagen
Bijlage 1: 1_APB_TPA_jaarrapport 2021
Bijlage 2: 2_ APB_ TPA_ doelstellingenrealisatienota_2021
Bijlage 3: 3_APB_ TPA_ jaarrekening 2021_BBC rapport
Bijlage 4: 4_APB_ TPA_afschrijvingstabel_2021
Bijlage 5: 5_APB_ TPA_verslag bedrijfsrevisor_JR 2021
Bijlage 6: 6_APB_ TPA_beoordeling milieumanagementsysteem_2021
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 4/6
APB Toerisme Provincie Antwerpen. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022)
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Mireille Colson Telefoon: 03 240 50 31
Agenda nr. 4/6 | APB Toerisme Provincie Antwerpen. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 236 van het provinciedecreet stelt o.a.: “De raad van bestuur stelt het meerjarenplan en de aanpassingen ervan vast en legt ze ter goedkeuring voor aan de provincieraad.”
- Juridische context
Artikelen 225 tot 237 van het provinciedecreet;
Het provincieraadsbesluit van 26 november 2015 houdende goedkeuring van de statuten van het autonoom provinciebedrijf Toerisme Provincie Antwerpen;
De beheersovereenkomst met het autonoom provinciebedrijf Toerisme Provincie Antwerpen;
Het provincieraadsbesluit van 3 december 2021 houdende goedkeuring van het initiële meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022;
De vaststelling van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022 door de raad van bestuur van het APB Toerisme Provincie Antwerpen in zitting van 22 juni 2022;
- Feitelijke context en verantwoording
Door uw raad werd in vergadering van 3 december 2020 het Meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het APB Toerisme Provincie Antwerpen goedgekeurd.
Ondertussen heeft de raad van bestuur van het APB Toerisme Provincie Antwerpen en eerste wijziging hieraan vastgesteld. In dit aangepast meerjarenplan worden de financiële consequenties voor de genomen beleidskeuzes opgenomen.
Het financieel document werd toegevoegd als bijlage van dit besluit en bevat naast de strategische nota met een overzicht van de te realiseren beleidsdoelstellingen en actieplannen drie onderdelen:
- Aangepast meerjarenplan conform schema’s M1-> M3
- Aangepaste toelichting meerjarenplan volgens schema’s T1 ->3 en de financiële risico’s en assumpties voor de planningsperiode
- Overzicht met motivering van de verschuivingen
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveau’s.
- Procedurele vormvereisten
Dit verslag werd door de deputatie goedgekeurd in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarlijkse dotatie, die door het provinciebestuur ten behoeve van het autonoom provinciebedrijf dient voorzien te worden om haar missie en activiteiten te ontwikkelen wijzigt en bedraagt in het aangepast meerjarenplan:
- 2022 : 2.457.054 EUR
- 2023 : 1.687.062 EUR
- 2024 : 1.716.756 EUR
- 2025 : 1.747.044 EUR
BESLUIT:
Artikel 1:
Goedgekeurd wordt het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het autonoom provinciebedrijf Toerisme Provincie Antwerpen.
Artikel 2:
Goedgekeurd wordt dat het autonoom provinciebedrijf Toerisme Provincie Antwerpen voor de realisatie van de doelstellingen een dotatie zal ontvangen van:
- 2022 : 2.457.054 EUR
- 2023 : 1.687.062 EUR
- 2024 : 1.716.756 EUR
- 2025 : 1.747.044 EUR
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 4/7
EVAP Arboretum Kalmthout vzw. Jaarrapport 2021 en jaarrekening 2021
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Mireille Colson Telefoon: 03 240 50 31
Agenda nr. 4/7 | EVAP Arboretum Kalmthout vzw. Jaarrapport 2021 en jaarrekening 2021. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Met het EVAP Arboretum Kalmthout werd een samenwerkingsovereenkomst afgesloten waarin werd vastgelegd dat het EVAP een jaarrapport moet voorleggen aan de provincieraad.
- Juridische context
- Artikel 8 van de samenwerkingsovereenkomst
- Het verslag van de revisor en zijn verklaring zonder voorbehoud betreffende de jaarrekening
- Feitelijke context en verantwoording
Het jaarrapport is een rapporteringdocument waarin verantwoording wordt afgelegd over wat het verzelfstandigd agentschap gedaan heeft het afgelopen jaar. Dit bevat minimaal een kwalitatief hoofdstuk, een kwantitatief hoofdstuk met de realisatiegraad van de indicatoren, een financieel hoofdstuk en een personeelshoofdstuk.
Het jaarrapport, de BBC-balans en de klassieke balans en resultatenrekening zijn digitaal toegevoegd.
Als digitale bijlage is tevens de doelstellingenrealisatienota van het EVAP Arboretum Kalmthout toegevoegd waarin de beleidseffecten worden weergegeven.
Daarnaast werden het geïllustreerd jaarverslag, de afschrijvingstabel en de beoordeling van het milieumanagementsysteem digitaal toegevoegd als onderdeel van het jaarrapport.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveaus
- Procedurele vormvereisten
Het jaarrapport 2020 en het BBC-rapport met de jaarrekening 2021 werden door de algemene vergadering goedgekeurd in vergadering van 17/05/2022.
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarrekening 2021 sluit af met een balanstotaal van 1.054.437 EUR en een te verwerken resultaat van 28.985 EUR.
De algemene vergadering zal dit resultaat als volgt bestemmen: Toekomstige inrichting De Mus : 28.985 EUR.
De verklaring van de bedrijfsrevisor met betrekking tot deze jaarrekening is afgelegd zonder voorbehoud. Het volledige verslag van de bedrijfsrevisor is toegevoegd aan het jaarrapport.
BESLUIT:
Artikel 1:
Goedgekeurd wordt het jaarrapport 2021 en de jaarrekening 2021 van het EVAP Arboretum Kalmthout.
Artikel 2:
Kennis wordt genomen van de beslissing van de algemene vergadering om het resultaat als volgt te bestemmen: Toekomstige inrichting De Mus: 28.985 EUR.
Artikel 3:
Kennis wordt genomen van de beslissing van de raad van bestuur om volgende bestemde fondsen aan te leggen: Toekomstige inrichting De Mus: 28.985 EUR.
Bijlagen
Bijlage 1: 1_EVAP_AK_jaarrapport 2021
Bijlage 2: 2_ EVAP_AK_doelstellingenrealisatienota_2021
Bijlage 3: 3_EVAP_AK_jaarrekening 2021_BBC rapport
Bijlage 4: 4_EVAP_AK_afschrijvingstabel_2021
Bijlage 5: 5_EVAP_AK_verslag bedrijfsrevisor_JR 2021
Bijlage 6: 6_EVAP_AK_beoordeling milieumanagementsysteem_2021
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 35
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 4/8
EVAP Arboretum Kalmthout vzw. Aanpassing meerjarenplan 2025-2025 (boekjaar 2022). Kennisname.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Kennis wordt genomen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Mireille Colson Telefoon: 03 240 50 31
Agenda nr. 4/8 | EVAP Arboretum Kalmthout vzw. Aanpassing meerjarenplan 2025-2025 (boekjaar 2022). Kennisname.
|
- Bevoegdheid
De samenwerkingsovereenkomst bepaalt onder meer dat de deputatie jaarlijks aan de provincieraad het meerjarenplan van het EVAP ter goedkeuring voorlegt. Tevens wordt de jaarlijks vaststelling van de kredieten voor het komende werkingsjaar voorgelegd aan de provincieraad.
- Juridische context
De artikelen 238 tot 240 van het provinciedecreet
De samenwerkingsovereenkomst met het EVAp.
- Feitelijke context en verantwoording
Door uw raad werd in vergadering van 3 december 2020 het Meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het EVAp Arboretum Kalmthout goedgekeurd.
Ondertussen heeft het EVAp Arboretum Kalmthout een eerste wijziging hieraan vastgesteld. In dit aangepast meerjarenplan worden de financiële consequenties voor de genomen beleidskeuzes opgenomen. De financiële documenten zijn digitaal toegevoegd.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveaus
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
Het ontwerp van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025, kredieten 2022 van het extern verzelfstandigd agentschap werd door de algemene vergadering van het EVAP vastgesteld op 21 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarlijkse dotatie, die het provinciebestuur aan het extern verzelfstandigd agentschap uitkeert om haar kernopdrachten te ontwikkelen, vindt uw raad terug in het budget van de provincie. Deze dotatie bedraagt in voorliggend meerjarenplan:
- 2022 : 523.740 EUR
- 2023 : 682.012 EUR
- 2024 : 695.652 EUR
- 2025 : 709.566 EUR
BESLUIT:
Artikel 1:
Kennis wordt genomen van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022 van het extern verzelfstandigd agentschap Arboretum Kalmthout VZW.
Artikel 2:
Kennis wordt genomen van de dotatie die het extern verzelfstandigd agentschap Arboretum Kalmthout VZW voor de realisatie van de doelstellingen zal ontvangen:
- 2022 : 523.740 EUR
- 2023 : 682.012 EUR
- 2024 : 695.652 EUR
- 2025 : 709.566 EUR
Agendapunt 4/9
EVAP Provinciaal Sport- en Recreatiecentrum De Nekker vzw. Jaarrapport 2021 en jaarrekening 2021. Goedkeuring.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Mireille Colson Telefoon: 03 240 50 31
Agenda nr. 4/9 | EVAP Provinciaal Sport- en Recreatiecentrum De Nekker vzw. Jaarrapport 2021 en jaarrekening 2021. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Met het EVAP Provinciaal Sport- en Recreatiecentrum De Nekker vzw werd een samenwerkingsovereenkomst afgesloten waarin werd vastgelegd dat het EVAP een jaarrapport moet voorleggen aan de provincieraad.
- Juridische context
- Artikel 8 van de samenwerkingsovereenkomst
- Het verslag van de revisor en zijn verklaring met/zonder voorbehoud betreffende de jaarrekening
- Feitelijke context en verantwoording
Het jaarrapport is een rapporteringdocument waarin verantwoording wordt afgelegd over wat het verzelfstandigd agentschap gedaan heeft het afgelopen jaar. Dit bevat minimaal een kwalitatief hoofdstuk, een kwantitatief hoofdstuk met de realisatiegraad van de indicatoren, een financieel hoofdstuk en een personeelshoofdstuk.
Het jaarrapport, de BBC-balans en de klassieke balans en resultatenrekening zijn digitaal toegevoegd.
De coronacrisis had ook in 2021 nog grote gevolgen voor de werking van EVAP De Nekker. Waar in een 'gewoon' jaar toch rond de 540.000 bezoekers/gebruikers worden geteld, zijn het er in 2021 'slechts' 319.605. Dit vertaald zich uiteraard ook in de financiële cijfers. Langs de andere kant, speelde het domein creatief in op de situatie en werd een aangepast en corona-proof vrijetijdsaanbod uitgewerkt.
Als digitale bijlage is tevens de doelstellingenrealisatienota van het EVAP De Nekker toegevoegd waarin de beleidseffecten worden weergegeven.
Daarnaast werden de afschrijvingstabel en de beoordeling van het milieumanagementsysteem digitaal toegevoegd als onderdeel van het jaarrapport.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveaus.
- Procedurele vormvereisten
Het jaarrapport 2021 en het BBC-rapport met de jaarrekening 2021 werden door de algemene vergadering goedgekeurd in vergadering van 17/05/2022.
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarrekening 2021 sluit af met een balanstotaal van 950.405,95 EUR en een te verwerken resultaat van -175.161,44 EUR.
De algemene vergadering zal dit resultaat als volgt bestemmen: te verrekenen met het gecumuleerde resultaat van de vorige boekjaren.
De verklaring van de bedrijfsrevisor met betrekking tot deze jaarrekening is afgelegd zonder voorbehoud. Het volledige verslag van de bedrijfsrevisor is toegevoegd aan het jaarrapport.
BESLUIT:
Artikel 1:
Goedgekeurd wordt het jaarrapport 2021 en de jaarrekening 2021 van het EVAP Provinciaal Sport- en Recreatiecentrum De Nekker vzw.
Artikel 2:
Kennis wordt genomen van de beslissing van de algemene vergadering om het resultaat als volgt te bestemmen: te verrekenen met het gecumuleerde resultaat van de vorige boekjaren.
Bijlagen:
Bijlage 1: 1_EVAP_PSRN_jaarrapport 2021
Bijlage 2: 2_EVAP_PSRN_doelstellingenrealisatienota_2021
Bijlage 3: 3_EVAP_PSRN_jaarrekening 2021_BBC rapport
Bijlage 4: 4_EVAP_PSRN_afschrijvingstabel_2021
Bijlage 5: 5_EVAP_PSRN_verslag bedrijfsrevisor_2021
Bijlage 6: 6_EVAP_PSRN_beoordeling milieumanagementsysteem_2021
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 35
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 4/10
EVAP Provinciaal Sport- en Recreatiecentrum De Nekker vzw. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Kennisname.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Kennis wordt genomen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Mireille Colson Telefoon: 03 240 50 31
Agenda nr. 4/10 | EVAP Provinciaal Sport- en Recreatiecentrum De Nekker vzw. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Kennisname.
|
- Bevoegdheid
De samenwerkingsovereenkomst bepaalt onder meer dat de deputatie jaarlijks aan de provincieraad het meerjarenplan van het EVAP ter goedkeuring voorlegt. Tevens wordt de jaarlijks vaststelling van de kredieten voor het komende werkingsjaar voorgelegd aan de provincieraad.
- Juridische context
De artikelen 238 tot 240 van het provinciedecreet
De samenwerkingsovereenkomst met het EVAp.
- Feitelijke context en verantwoording
Door uw raad werd in vergadering van 3 december 2020 het Meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het EVAp Provinciaal Sport- en Recreatiedomein De Nekker goedgekeurd.
Ondertussen heeft het EVAp Provinciaal Sport- en Recreatiedomein De Nekker een eerste wijziging hieraan vastgesteld. In dit aangepast meerjarenplan worden de financiële consequenties voor de genomen beleidskeuzes opgenomen.
De financiële documenten zijn digitaal toegevoegd.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveaus.
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
Het ontwerp van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025, kredieten 2022 van het extern verzelfstandigd agentschap werd door de algemene vergadering van het EVAP vastgesteld op 21 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarlijkse dotatie, die het provinciebestuur aan het extern verzelfstandigd agentschap uitkeert om haar kernopdrachten te ontwikkelen, vindt uw raad terug in het budget van de provincie. Deze dotatie bedraagt in voorliggend meerjarenplan:
- 2022 : 3.261.324 EUR
- 2023 : 3.150.604 EUR
- 2024 : 3.213.416 EUR
- 2025 : 3.277.484 EUR
BESLUIT:
Artikel 1:
Kennis wordt genomen van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022 van het extern verzelfstandigd agentschap EVAp Provinciaal Sport- en Recreatiedomein De Nekker vzw.
Artikel 2:
Kennis wordt genomen van de dotatie die het extern verzelfstandigd EVAp Provinciaal Sport- en Recreatiedomein De Nekker voor de realisatie van de doelstellingen zal ontvangen:
- 2022 : 3.261.324 EUR
- 2023 : 3.150.604 EUR
- 2024 : 3.213.416 EUR
- 2025 : 3.277.484 EUR
Agendapunt 4/11
EVAP Stichting Kempens Landschap. Jaarrapport 2021 en jaarrekening 2021
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Jan De Haes Telefoon: 03 240 52 60
Agenda nr. 4/11 | EVAP Stichting Kempens Landschap. Jaarrapport 2021 en jaarrekening 2021. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Met het EVAP Stichting Kempens Landschap stichting van openbaar nut werd een samenwerkingsovereenkomst afgesloten waarin werd vastgelegd dat het EVAP een jaarrapport moet voorleggen aan de provincieraad.
- Juridische context
- Artikel 8 van de samenwerkingsovereenkomst
- Het verslag van de revisor en zijn verklaring zonder voorbehoud betreffende de jaarrekening
- Feitelijke context en verantwoording
Het jaarrapport is een rapporteringdocument waarin verantwoording wordt afgelegd over wat het verzelfstandigd agentschap gedaan heeft het afgelopen jaar. Dit bevat minimaal een kwalitatief hoofdstuk, een kwantitatief hoofdstuk met de realisatiegraad van de indicatoren, een financieel hoofdstuk en een personeelshoofdstuk.
Het jaarrapport, de BBC-balans en de klassieke balans en resultatenrekening zijn digitaal toegevoegd.
Als digitale bijlage is tevens de doelstellingenrealisatienota van het EVAP Stichting Kempens Landschap toegevoegd waarin de beleidseffecten worden weergegeven.
Daarnaast werd de afschrijvingstabel digitaal toegevoegd als onderdeel van het jaarrapport.
De beoordeling van het milieumanagementsysteem werd niet toegevoegd gezien de Stichting Kempens Landschap als nieuwe EVAP nog in een opstartfase zit en er nog geen rapporten beschikbaar zijn voor deze beoordeling.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDS-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveaus.
- Procedurele vormvereisten
Het jaarrapport 2020 en het BBC-rapport met de jaarrekening 2021 werden door de algemene vergadering goedgekeurd in vergadering van 21/06/2022.
Dit verslag is goedgekeurd in deputatiezitting van 9 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarrekening 2021 sluit af met een balanstotaal van 12.585.325,51 EUR en een te verwerken resultaat van 737.893,86 EUR.
De raad van bestuur zal dit resultaat als volgt bestemmen: 737.893,86 EUR te verrekenen met het gecumuleerde resultaat van de vorige boekjaren.
De verklaring van de bedrijfsrevisor met betrekking tot deze jaarrekening is afgelegd zonder voorbehoud.
BESLUIT:
Artikel 1:
Goedgekeurd wordt het jaarrapport 2021 en de jaarrekening 2021 van het EVAP Stichting Kempens Landschap stichting van openbaar nut.
Artikel 2:
Kennis wordt genomen van de beslissing van de algemene vergadering om het resultaat als volgt te bestemmen: 737.893,86 EUR te verrekenen met het gecumuleerde resultaat van de vorige boekjaren.
Bijlagen:
Bijlage 1: 1_EVAP_KL_jaarrapport 2021
Bijlage 2: 2_EVAP_KL_doelstellingenrealisatienota_2021
Bijlage 3: 3_EVAP_KL_jaarrekening 2021_BBC rapport
Bijlage 4: 4_EVAP_KL_afschrijvingstabel_2021
Bijlage 5: 5_EVAP_KL_verslag bedrijfsrevisor_JR 2021
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 35
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 4/12
EVAP Stichting Kempens Landschap. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Kennisname.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Kennis wordt genomen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Jan De Haes Telefoon: 03 240 52 60
Agenda nr. 4/12 | EVAP Stichting Kempens Landschap. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Kennisname.
|
- Bevoegdheid
De samenwerkingsovereenkomst bepaalt onder meer dat de deputatie jaarlijks aan de provincieraad het meerjarenplan van het EVAP ter goedkeuring voorlegt. Tevens wordt de jaarlijks vaststelling van de kredieten voor het komende werkingsjaar voorgelegd aan de provincieraad.
- Juridische context
De artikelen 238 tot 240 van het provinciedecreet
De samenwerkingsovereenkomst met het EVAp.
- Feitelijke context en verantwoording
Door uw raad werd in vergadering van 3 december 2020 het Meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het EVAp Stichting Kempens Landschap goedgekeurd.
Ondertussen heeft het EVAp Stichting Kempens Landschap een eerste wijziging hieraan vastgesteld. In dit aangepast meerjarenplan worden de financiële consequenties voor de genomen beleidskeuzes opgenomen. De financiële documenten zijn digitaal toegevoegd.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveau’s
- Procedurele vormvereisten
Dit verslag werd door de deputatie goedgekeurd in zitting van 2 juni 2022.
Het ontwerp van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025, kredieten 2022 van het extern verzelfstandigd agentschap werd door de algemene vergadering van het EVAP vastgesteld op 21 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarlijkse dotatie, die het provinciebestuur aan het extern verzelfstandigd agentschap uitkeert om haar kernopdrachten te ontwikkelen, vindt uw raad terug in het budget van de provincie. Deze dotatie bedraagt in voorliggend meerjarenplan:
- 2022 : 2.329.953,5 EUR
- 2023 : 2.276.568 EUR
- 2024 : 2.322.100 EUR
- 2025 : 2.368.540 EUR
BESLUIT:
Artikel 1:
Kennis wordt genomen van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022 van het extern verzelfstandigd agentschap Stichting Kempens Landschap.
Artikel 2:
Kennis wordt genomen van de dotatie die het extern verzelfstandigd Stichting Kempens Landschap voor de realisatie van de doelstellingen zal ontvangen:
- 2022 : 2.329.953,5 EUR
- 2023 : 2.276.568 EUR
- 2024 : 2.322.100 EUR
- 2025 : 2.368.540 EUR
Agendapunt 4/13
EVAP Lilse Bergen vzw. Jaarrapport 2021 en jaarrekening 2021
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Mireille Colson Telefoon: 03 240 50 31
Agenda nr. 4/13 | EVAP Lilse Bergen vzw. Jaarrapport 2021 en jaarrekening 2021. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Met het EVAP De Lilse Bergen werd een samenwerkingsovereenkomst afgesloten waarin werd vastgelegd dat het EVAP een jaarrapport moet voorleggen aan de provincieraad.
- Juridische context
- Artikel 8 van de samenwerkingsovereenkomst
- Het verslag van de revisor en zijn verklaring zonder voorbehoud betreffende de jaarrekening
- Feitelijke context en verantwoording
Het jaarrapport is een rapporteringdocument waarin verantwoording wordt afgelegd over wat het verzelfstandigd agentschap gedaan heeft het afgelopen jaar. Dit bevat minimaal een kwalitatief hoofdstuk, een kwantitatief hoofdstuk met de realisatiegraad van de indicatoren, een financieel hoofdstuk en een personeelshoofdstuk.
Het jaarrapport, de BBC-balans en de klassieke balans en resultatenrekening zijn digitaal toegevoegd.
2021 was voor De Lilse Bergen het eerste werkingsjaar onder provinciaal beheer en was in die zin een opstartjaar voor diverse processen die naar aanleiding van de transitie gewijzigd of geïmplementeerd werden. Wat de werking betreft valt het uitzonderlijk goede resultaat van de verblijfsrecreatie op. Wat de pijlers dagrecreatie, animatie en sport, evenementen en horeca betreft, was er een minder goed resultaat (waarbij rekening moet gehouden worden met de impact van de corona-pandemie en daarmee samenhangende maatregelen).
Als digitale bijlage is tevens de doelstellingenrealisatienota van het EVAP De Lilse Bergen toegevoegd waarin de beleidseffecten worden weergegeven.
Daarnaast werd de afschrijvingstabel digitaal toegevoegd als onderdeel van het jaarrapport.
De beoordeling van het milieumanagementsysteem werd niet toegevoegd gezien de Lilse Bergen als nieuwe EVAP nog in een opstartfase zit en er nog geen rapporten beschikbaar zijn voor deze beoordeling. Dit werd ook vermeld in het jaarrapport.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveaus.
- Procedurele vormvereisten
Het jaarrapport 2021 en het BBC-rapport met de jaarrekening 2021 werden door de algemene vergadering goedgekeurd in vergadering van 05/05/2022.
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarrekening 2021 sluit af met een balanstotaal van 4.663.976 EUR en een te verwerken resultaat van 290.215 EUR.
De algemene vergadering zal dit resultaat als volgt bestemmen: De overgedragen winst van 290.215 EUR wordt boekhoudkundig bestemd voor noodzakelijke toekomstige investeringen in het domein.
De verklaring van de bedrijfsrevisor met betrekking tot deze jaarrekening is afgelegd zonder voorbehoud. Het volledige verslag van de bedrijfsrevisor is toegevoegd aan het jaarrapport.
BESLUIT:
Artikel 1:
Goedgekeurd wordt het jaarrapport 2021 en de jaarrekening 2021 van het EVAP De Lilse Bergen.
Artikel 2:
Kennis wordt genomen van de beslissing van de algemene vergadering om het resultaat als volgt te bestemmen: De overgedragen winst van 290.215 EUR wordt boekhoudkundig bestemd voor noodzakelijke toekomstige investeringen in het domein.
Bijlagen:
Bijlage 1: 1_EVAP_DLB_jaarrapport 2021
Bijlage 2: 2_ EVAP_DLB_doelstellingenrealisatienota_2021
Bijlage 3: 3_EVAP_DLB_jaarrekening 2021_BBC rapport
Bijlage 4: 4_EVAP_DLB_afschrijvingstabel_2021
Bijlage 5: 5_EVAP_DLB_verslag bedrijfsrevisor_JR 2021
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 35
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 4/14
EVAP Lilse Bergen vzw. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Kennisname.
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Kennis wordt genomen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Mireille Colson Telefoon: 03 240 50 31
Agenda nr. 4/14 | EVAP Lilse Bergen vzw. Aanpassing meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022). Kennisname.
|
- Bevoegdheid
De samenwerkingsovereenkomst bepaalt onder meer dat de deputatie jaarlijks aan de provincieraad het meerjarenplan van het EVAP ter goedkeuring voorlegt. Tevens wordt de jaarlijks vaststelling van de kredieten voor het komende werkingsjaar voorgelegd aan de provincieraad.
- Juridische context
De artikelen 238 tot 240 van het provinciedecreet
De samenwerkingsovereenkomst met het EVAp.
- Feitelijke context en verantwoording
Door uw raad werd in vergadering van 3 december 2020 het Meerjarenplan 2020-2025 (boekjaar 2022) van het EVAp Provinciaal Recreatiedomein Lilse Bergen goedgekeurd.
Ondertussen heeft het EVAp Provinciaal Recreatiedomein Lilse Bergen een eerste wijziging hieraan vastgesteld. In dit aangepast meerjarenplan worden de financiële consequenties voor de genomen beleidskeuzes opgenomen. De financiële documenten zijn digitaal toegevoegd.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 16 Vrede, justitie en sterke publieke diensten
SDG-subdoelstelling 16.6 Doeltreffende, verantwoordelijke en transparantie instellingen ontwikkelen op alle niveau’s
- Procedurele vormvereisten
Dit verslag werd door de deputatie goedgekeurd in zitting van 2 juni 2022.
Het ontwerp van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025, kredieten 2022 van het extern verzelfstandigd agentschap werd door de algemene vergadering van het EVAP vastgesteld in juni 2022.
- Financiële aspecten
De jaarlijkse dotatie, die het provinciebestuur aan het extern verzelfstandigd agentschap uitkeert om haar kernopdrachten te ontwikkelen, vindt uw raad terug in het budget van de provincie. Deze dotatie bedraagt in voorliggend meerjarenplan :
- 2022 : 496.760 EUR
- 2023 : 408.324 EUR
- 2024 : 408.490 EUR
- 2025 : 408.660 EUR
BESLUIT:
Artikel 1:
Kennis wordt genomen van het aangepaste meerjarenplan 2020-2025 en de kredieten 2022 van het extern verzelfstandigd agentschap Provinciaal Recreatiedomein Lilse Bergen.
Artikel 2:
Kennis wordt genomen van de dotatie die het extern verzelfstandigd agentschap Provinciaal Recreatiedomein Lilse Bergen voor de realisatie van de doelstellingen zal ontvangen :
- 2022 : 496.760 EUR
- 2023 : 408.324 EUR
- 2024 : 408.490 EUR
- 2025 : 408.660 EUR
Agendapunt 4/15
Provinciepersoneel. Wijziging van de rechtspositieregeling
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Mireille Colson Telefoon: 03 240 50 31
Agenda nr. 4/15 | Provinciepersoneel. Wijziging van de rechtspositieregeling. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
Artikel 101 provinciedecreet:
“De provincieraad stelt de rechtspositieregeling van het personeel vast.”
- Juridische context
-Het besluit van de Vlaamse Regering van 7 december 2007 houdende de minimale voorwaarden voor de personeelsformatie, de rechtspositieregeling en het mandaatstelsel van het gemeentepersoneel en het provinciepersoneel en houdende enkele bepalingen betreffende de rechtspositie van de secretaris en de ontvanger van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn, gewijzigd bij besluit van 12 maart 2021.
-Het besluit van de Vlaamse Regering van 24 september 2021 tot wijziging van artikel 136 en 209 van het besluit van de Vlaamse Regering van 7 december 2007 houdende de minimale voorwaarden voor de personeelsformatie, de rechtspositieregeling en het mandaatstelsel van het gemeentepersoneel en het provinciepersoneel en houdende enkele bepalingen betreffende de rechtspositie van de secretaris en de ontvanger van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn (geboorteverlof).
-De wet van 27 juni 2021 tot uitbreiding van het rouwverlof bij het overlijden van een partner of een kind en tot het flexibiliseren van de opname van het rouwverlof (rouwverlof voor contractuelen)
-De omzendbrief dd. 7 juli 2021 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur over de verhoging van het rouwverlof voor statutairen.
-Het besluit van de Vlaamse Regering van 28 januari 2022 tot wijziging van artikel 135 en 209 van het besluit van de Vlaamse Regering van 7 december 2007 houdende de minimale voorwaarden voor de personeelsformatie, de rechtspositieregeling en het mandaatstelsel van het gemeentepersoneel en het provinciepersoneel en houdende enkele bepalingen betreffende de rechtspositie van de secretaris en de ontvanger van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn (rouwverlof statutairen).
- Feitelijke context en verantwoording
FIETSLEASE
In vergadering van 23 september 2021 keurde uw raad een wijziging van de RPR goed gebaseerd op het besluit van de Vlaamse regering van 12 maart 2021. Dit besluit bevatte allerlei maatregelen die in de rechtspositieregeling (RPR) van het personeel werden ingeschreven, behalve de loonruilregeling ter bevordering van de fietsmobiliteit. De deputatie stelde uw raad voor om hiermee te wachten omdat er in de schoot van het comité C nog een werkgroep actief was die een model van fietslease uitwerkte en dit aftoetste bij de fiscus en de RSZ.
In het najaar werd een ruling met de RSZ en de fiscus afgesloten en werd een modeltekst voor de wijziging van de RPR en een voorbeeld van fietspolicy voor de lokale besturen goedgekeurd door Vlaanderen. Daarna startte het departement logistiek een overheidsopdracht voor het aanduiden van een leasefirma.
Op 17 maart 2022 gunde de deputatie de opdracht voor de levering van leasefietsen aan O2O BV. Deze firma zal samenwerken met Cipal-Schaubroeck (koppeling met Lima-loonmotor). Nu deze stap is genomen kan het principe van de fietslease juridisch verankerd worden in de RPR en een fietsleasereglement.
De deputatie stelt uw raad dan ook voor om navolgend besluit te nemen over fietsmobiliteit van het personeel.
Het besluit van 12 maart 2021 geeft de mogelijkheid aan het provinciebestuur om voor haar personeelsleden op vrijwillige basis een beperkt aantal vakantiedagen, en/of een gedeelte of geheel van hun fietsvergoeding, en/of een gedeelte of geheel van hun eindejaarstoelage in te laten ruilen tegen voordelen ter bevordering van de fietsmobiliteit.
Er wordt met de nieuwe regeling aan het bestuur overgelaten om te bepalen welke maatregelen zij het meest geschikt acht. De deputatie stelt voor om voor fietslease te kiezen.
De invoering van een systeem van fietslease moet gebeuren binnen de bepalingen van dit besluit en op basis van volgende premissen ten aanzien van het personeel:
• het personeelslid heeft de volledige vrijheid of het al dan niet gebruik maakt van de keuzemogelijkheid en het personeelslid kan niet, expliciet of impliciet, gedwongen worden tot een keuze. Het personeelslid moet tevens de mogelijkheid hebben om zijn keuzemogelijkheid na een bepaalde periode (bijvoorbeeld jaarlijks) te evalueren en te wijzigen.
• Het is aan het bestuur om de modaliteiten, bijvoorbeeld bij vroegtijdige beëindiging van de meerjarenovereenkomst, te regelen.
De deputatie stelt voor om, rekening houdend met deze principes, de RPR aan te passen en het mogelijk te maken voor het personeel om op vrijwillige basis te kiezen voor een leasefiets (stadfiets, bakfiets, racefiets, plooifiets, elektrisch,…) in ruil voor het geheel of een gedeelte van hun eindejaarstoelage. De deputatie kiest niet voor het ruilen van verlof omdat de omzetting van verlofdagen naar een geldelijk bedrag niet eenvoudig is en verlofdagen bovendien een andere waarde hebben naargelang het salaris dat men verdient. De deputatie kiest evenmin voor het ruilen van de fietsvergoeding omdat dit slechts over kleine, onvoorspelbare bedragen gaat.
Dit houdt in dat enkel medewerkers, die een eindejaarstoelage opbouwen bij ons bestuur, in aanmerking komen voor een leasefiets. Zo zijn dus bv. de interim-medewerkers, gedetacheerden en gesubsidieerd onderwijspersoneel uitgesloten.
De details van deze ruilregeling staan in een reglement dat als bijlage XVII bij de RPR (zie achteraan dit besluit) aan uw raad ter goedkeuring wordt voorgelegd.
Omdat dit een aanpassing van de RPR betreft en de APB’s automatisch alle wijzigingen van de provinciale RPR volgen (tenzij er gemotiveerd van afwijken), zal deze regeling ook gelden voor personeelsleden van APB’s.
Het bestuur zal in de praktijk gebruik maken van de fietslease applicatie van Cipal Schaubroeck die de administratie met betrekking tot de fietsmobiliteit volledig automatiseert.
XXX
HINDERTOELAGE
In de RPR staat in artikel 236 dat occasioneel werk dat opgenomen is in de lijst die deputatie op 6 november 2008 goedkeurde, recht geeft op het aanvragen van een gevarentoelage. De hoogte van deze toelage wordt vastgelegd in artikel 237 RPR.
Het klopt dat deputatie deze lijst mag vastleggen. Dat is zo bepaald in artikel 146 van voormeld besluit van de Vlaamse regering van 7 december 2007. Op 16 december 2021 heeft deputatie deze lijst aangepast. Tevens meent deputatie dat het aangewezen is om de benaming van deze toelage te wijzigen in hindertoelage.
De term gevarentoelage is achterhaald, net als de lijst met activiteiten (dateert van 2008).
- Achterliggend principe
Het is niet de intentie om een premie te geven voor het uitvoeren van gevaarlijk of ongezond werk. We trachten namelijk maximaal in te zetten op preventie om gevaarlijk of ongezond werk te voorkomen. Het primaire principe is dat de gevaarlijke of ongezonde taken zoveel mogelijk voorkomen worden. Dit kan bijvoorbeeld door het kiezen van een andere werkmethode, gebruik van andere producten, het werk anders te organiseren, … Sommige taken kunnen niet anders uitgevoerd worden waardoor er extra preventiemaatregelen noodzakelijk zijn. Deze preventiemaatregelen kunnen grote mate van discomfort of hinder veroorzaken, waarvoor de hindertoelage (gevarentoelage) ingezet kan worden.
- Huidige lijst met activiteiten
De huidige lijst met activiteiten waarvoor een hindertoelage (gevarentoelage) aangevraagd kan worden is gedateerd (2008). Naar aanleiding van wijzigingen van taken en activiteiten van verschillende diensten is de lijst opnieuw ter hand genomen.
Huidige lijst in artikel 236 RPR:
- Boomsleunwerken vanaf 16 meter aan hoogstammige bomen door middel van klimhaken.
- Slibruiming van grachten waar riolen in uitmonden.
- Besproeiing door middel van giftige of gevaarlijke chemische bestrijdingsmiddelen.
- Werken met breekhamers.
- Werken die blootstellen aan ioniserende stralingen of aan een besmetting door radioactieve stoffen.
- Nemen van monsters uit bezoedelde waterlopen wanneer in water of slib gestaan wordt.
- Nemen van stalen met vermoedelijk verhoogd risico bij een buitentemperatuur boven de 24°C, gemeten in de schaduw, waarbij het dragen van ademhalingsbescherming en beschermende overall noodzakelijk is.
- Nemen van stalen waarbij wordt afgedaald tot minstens 2 meter diepte, waarbij het dragen van ademhalingsbescherming en beschermende overall noodzakelijk is.
- Nemen van stalen op containerterminals waarbij de verkeerssignalisatie geen garantie biedt naar het vermijden van ongevallen ten gevolge van goederenverkeer.
- Nemen van stalen op de openbare weg met verkeerssnelheden van 70 km/uur en meer.
- Bestrijden van processierups bij een buitentemperatuur boven de 24°C, gemeten in de schaduw, waarbij het dragen van ademhalingsbescherming en beschermende overall noodzakelijk is.
- Benchmark en rondvraag in de organisatie
De gemeenschappelijke preventiedienst deed een benchmark in 2020 bij de Vlaamse Overheid en de verschillende Vlaamse provincies. Hieruit bleek dat er een heel diverse aanpak is en er geen eenheid gevonden kan worden in het toekennen van de hindertoelage (gevarentoelage) noch in de lijst van activiteiten.
In 2021 volgde een rondvraag in de organisatie naar wijzigende activiteiten, hinderlijke werkzaamheden en analyse van de huidige lijst.
Op basis van de verschillende gegevens werd in overleg met de betrokken provinciale diensten een nieuwe activiteitenlijst opgemaakt. Deze lijst werd ter kennisgeving aan de arbeidsarts voorgelegd.
- Nieuwe activiteiten voor hindertoelage (gevarentoelage)
Voorgesteld wordt om de volgende activiteiten op te nemen om een hindertoelage (gevarentoelage) aan te vragen overeenkomstig de modaliteiten omschreven in de artikelen 236 en 237 van de RPR.
Discomfort omwille van het dragen van noodzakelijke persoonlijke beschermingsmiddelen tijdens fysiek inspannende taken
- Nemen van stalen met vermoedelijk verhoogd risico waarbij het dragen van ademhalingsbescherming en beschermende overall noodzakelijk is.
- Nemen van stalen waarbij wordt afgedaald tot minstens 2 meter diepte, waarbij het dragen van ademhalingsbescherming en beschermende overall noodzakelijk is.
- Besproeiing door middel van giftige of gevaarlijke bestrijdingsmiddelen waarbij het dragen van ademhalingsbescherming en overall noodzakelijk is.
- Bestrijden van processierupsen waarbij het dragen van de ademhalingsbescherming en beschermende overall noodzakelijk is.
- Bestrijden van roetschorsschimmel waarbij het dragen van ademhalingsbescherming en beschermende overall noodzakelijk is.
- Grondwerkzaamheden in asbest verontreinigde grond waarbij het dragen van ademhalingsbescherming en beschermende overall noodzakelijk is.
- Verwisselen en onderhoud van de opvangbakken van ecotoiletten waarbij het dragen van ademhalingsbescherming en beschermende overall noodzakelijk is.
- Ruimen van kadavers waarbij het dragen van ademhalingsbescherming en beschermende overall noodzakelijk is.
- Reinigen van brandweer oefenlocaties waarbij het dragen van ademhalingsbescherming en beschermende overall noodzakelijk is.
Discomfort omwille van het hangen in touwen op grote hoogte
- Boomsleunwerken vanaf 16 meter aan hoogstammige bomen door middel van klimtouwen
Discomfort omwille van fysieke belasting of psychische onwelbevinden
- Werken met breekhamers, ramguts.
- Werken die blootstellen aan ioniserende stralingen of aan een besmetting door radioactieve stoffen.
- Nemen van stalen op containerterminals waarbij de verkeerssignalisatie geen garantie biedt naar het vermijden van ongevallen ten gevolge van goederenverkeer.
- Nemen van stalen of onderhoudswerken op of langs de openbare weg met verkeerssnelheden van 70 km/uur en meer.
Discomfort omwille van sterk bevuilend werk
- Slibruiming en onderhoud van gecontamineerde waterlichamen wanneer in het water of slib gestaan wordt of het slib gemanipuleerd wordt.
- Nemen van monsters uit gecontamineerde waterlichamen wanneer in water of slib gestaan wordt of het slib gemanipuleerd wordt.
- Aanvraagprocedure
Deze nieuwe regeling wordt toegepast sedert 1 januari 2022. Uw raad wordt voorgesteld om de artikelen 236 en 237 RPR te conformeren naar deze deputatiebeslissing.
Het aanvragen van de hindertoelage (gevarentoelage) gebeurt sedert januari 2022 volledig digitaal (via de prikklok), wat het gebruiksgemak heeft vergroot.
XXX
VERHOGING GEBOORTEVERLOF.
De Vlaamse regering keurde op 24 september 2021 een besluit tot aanpassing van haar besluit van 7 december 2007 over de rechtspositieregeling (BS 14/10/2021), goed dat volgende maatregelen bevat:
Het omstandigheidsverlof naar aanleiding van de bevalling van de partner van een personeelslid bedroeg voorheen voor de statutaire en contractuele personeelsleden bij lokale en provinciale besturen 10 werkdagen. Door de artikelen 63 en 64 van de Programmawet van 20 december 2020, die rechtstreeks van toepassing zijn op de contractuele personeelsleden van lokale en provinciale besturen, werden deze 10 dagen vanaf 1 januari 2021 opgetrokken naar 15 dagen en vanaf 1 januari 2023 naar 20 dagen.
Dit gold niet voor de statutairen. Om dit te harmoniseren en omdat inzake het zorgen voor een pasgeboren kind geen onderscheid zou mogen bestaan tussen statutaire en contractuele personeelsleden, wijzigt dit besluit van 24 september 2021 het geboorteverlof voor statutaire personeelsleden.
Dit gebeurt niet volledig op dezelfde manier qua verloning. Ook voorheen bestond er een verschil omdat de contractuelen alleen de eerste 3 dagen van hun geboorteverlof doorbetaald werden en daarna een uitkering van hun mutualiteit kregen van 82% van het begrensde brutoloon. Terwijl de statutairen de volledige 10 dagen werden doorbetaald.
De decreetgever laat het bestuur de keuze om de 5 (later 10) extra dagen geboorteverlof voor de statutairen ofwel via dienstvrijstelling te regelen (=100% betaald), ofwel ze te vergoeden aan 82% van het brutosalaris met een begrensd brutosalaris van 26.230 euro (100%) op jaarbasis, zoals de contractuelen krijgen van hun mutualiteit.
De deputatie stelt voor om niet te kiezen voor de begrensde vergoeding, omdat dit een –in verhouding tot het beperkt aantal dagen- ingewikkelde berekening is, de gelijkheid tussen statutairen en contractuelen daarmee nog niet bereikt wordt (voor 7 dagen blijft er een verschil bestaan) en het aantal statutairen dat daarvan zal gebruik maken beperkt is omdat deze groep in aantal blijft afnemen door de contractualisering en zich voornamelijk situeert in de oudere leeftijdscategorie.
Het verhoogde geboorteverlof wordt ondertussen in de praktijk toegepast in het bestuur omdat de regeling voor de contractuelen van dwingende aard is.
Voorgesteld wordt om artikel 294 RPR in die zin aan te passen.
XXX
VERHOGING ROUWVERLOF
Het besluit van de Vlaamse Regering van 28 januari 2022 tot wijziging van artikel 135 en 209 van het besluit van de Vlaamse Regering van 7 december 2007 houdende de minimale voorwaarden voor de personeelsformatie, de rechtspositieregeling en het mandaatstelsel van het gemeentepersoneel en het provinciepersoneel en houdende enkele bepalingen betreffende de rechtspositie van de secretaris en de ontvanger van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn, past onder andere de bepalingen van het rouwverlof aan.
Daardoor heeft een personeelslid recht op 10 dagen rouwverlof in plaats van 4 dagen, bij overlijden van de samenwonende of huwelijkspartner en van een kind van het personeelslid, de samenwonende of huwelijkspartner. Tevens krijgt het 10 dagen rouwverlof bij overlijden van een pleegkind. Van deze 10 dagen moet het er 3 dagen opnemen vóór de begrafenis en 7 dagen in het jaar na het overlijden.
Net zoals het geboorteverlof wordt deze regeling ondertussen in het bestuur toegepast. Ook hier was de wettelijke basis voor dit verlof voor de contractuelen eerder aangepast (wet van 27 juni 2021), terwijl dit voor de statutairen (BVR RPR) niet het geval was. Bij omzendbrief van 7 juli 2021 gaf de minister van Binnenlands Bestuur trouwens toestemming om dit in de vorm van dienstvrijstelling ook al toe te passen voor de statutairen in afwachting van de aanpassing van het BVR RPR. Het gewijzigde BVR RPR werd gepubliceerd in het staatsblad van 4 april 2022 zodat we onze RPR kunnen aligneren op de nieuwe regelgeving, zowel voor de contractuelen als voor de statutairen.
Voorgesteld wordt om artikel 294 RPR in die zin aan te passen.
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 8 Bevorder aanhoudende, inclusieve en duurzame economische groei, volledige en productieve tewerkstelling en waardig werk voor iedereen
SDG-subdoelstelling 8.5 Tegen 2030 komen tot een volledige en productieve tewerkstelling en waardig werk voor alle vrouwen en mannen, ook voor jonge mensen en personen met een handicap, alsook een gelijk loon voor werk van gelijke waarde
- Procedurele vormvereisten
Overeenkomstig artikel 84 §4 2° van het provinciedecreet, werd het voorontwerp van wijziging van de RPR opgesteld in overleg met het managementteam op 9 mei 2022;
Overeenkomstig artikel 2 §1 van de wet van 19 december 1974 over het syndicaal statuut, werd de wijziging van de RPR onderhandeld met de vakbonden (protocol d.d. 17 mei 2021);
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
Er is voldoende krediet op het personeelsbudget om de financiële gevolgen van dit besluit op te vangen.
BESLUIT:
FIETSLEASE
Artikel 1:
In de RPR wordt een artikel 225 bis ingevoegd dat luidt:
“Art. 225 bis.
§1. De eindejaarstoelage kan op vraag van het personeelslid geheel of gedeeltelijk worden omgezet in een theoretisch budget waarmee het personeelslid voordelen ter bevordering van fietsmobiliteit kan kiezen, die gelijkwaardig zijn aan die van een eindejaarstoelage in geld zoals omschreven in het rechtspositiebesluit van 7 december 2007. In voorkomend geval is er geen of gedeeltelijk geen recht meer op de eindejaarstoelage.
Het theoretisch budget waarvan sprake in voorgaande lid is niet opeisbaar. De voordelen die het personeelslid vrij kiest binnen de grenzen van dit theoretisch budget, worden wel opeisbaar van zodra ze opgenomen worden in een individueel akkoord tussen het personeelslid en het bestuur. Bij gebrek aan een individueel akkoord blijft het recht op de eindejaarstoelage onverkort van toepassing.
Het personeelslid moet zijn keuze om de eindejaarstoelage geheel of gedeeltelijk om te zetten maken op een moment dat er nog geen verworven rechten op die eindejaarstoelage bestaan. Wanneer het personeelslid kiest voor een gedeeltelijke omzetting van de eindejaarstoelage, vermindert hiermee het bruto bedrag van de eindejaarstoelage.(1)
Indien het theoretisch budget meer was dan nodig voor de gekozen voordelen, wordt het saldo aan het personeelslid overgemaakt na afhouding van de noodzakelijke bijdragen en uiterlijk op de normale datum eindejaarstoelage (half december). In voorkomend geval worden die teruggestorte gelden beschouwd als een gewone premie in geld.
§2. De concrete modaliteiten over fietsmobiliteit worden uitgewerkt in bijlage XVII van de RPR.”
(1) Ter info, op de totaliteit van dit verlaagde bedrag worden in de huidige stand van de wetgeving de gewone sociale zekerheidsbijdragen berekend
Artikel 2: Achteraan de RPR wordt bijlage XVII toegevoegd (zie achteraan dit besluit).
XXX
HINDERTOELAGE
Artikel 3:
Artikelen 236 en 237 RPR worden geschrapt en vervangen door volgende tekst:
"Afdeling II. De hindertoelage (voorheen gevarentoelage)
Art. 236. De deputatie besliste op 16 december 2021 dat volgende occasionele activiteiten in aanmerking komen voor de hindertoelage (voorheen gevarentoelage):
Discomfort omwille van het dragen van noodzakelijke persoonlijke beschermingsmiddelen tijdens fysiek inspannende taken
- Nemen van stalen met vermoedelijk verhoogd risico waarbij het dragen van ademhalingsbescherming en beschermende overall noodzakelijk is.
- Nemen van stalen waarbij wordt afgedaald tot minstens 2 meter diepte, waarbij het dragen van ademhalingsbescherming en beschermende overall noodzakelijk is.
- Besproeiing door middel van giftige of gevaarlijke bestrijdingsmiddelen waarbij het dragen van ademhalingsbescherming en overall noodzakelijk is.
- Bestrijden van processierupsen waarbij het dragen van de ademhalingsbescherming en beschermende overall noodzakelijk is.
- Bestrijden van roetschorsschimmel waarbij het dragen van ademhalingsbescherming en beschermende overall noodzakelijk is.
- Grondwerkzaamheden in asbest verontreinigde grond waarbij het dragen van ademhalingsbescherming en beschermende overall noodzakelijk is.
- Verwisselen en onderhoud van de opvangbakken van ecotoiletten waarbij het dragen van ademhalingsbescherming en beschermende overall noodzakelijk is.
- Ruimen van kadavers waarbij het dragen van ademhalingsbescherming en beschermende overall noodzakelijk is.
- Reinigen van brandweer oefenlocaties waarbij het dragen van ademhalingsbescherming en beschermende overall noodzakelijk is.
Discomfort omwille van het hangen in touwen op grote hoogte
- Boomsleunwerken vanaf 16 meter aan hoogstammige bomen door middel van klimtouwen
Discomfort omwille van fysieke belasting of psychische onwelbevinden
- Werken met breekhamers, ramguts.
- Werken die blootstellen aan ioniserende stralingen of aan een besmetting door radioactieve stoffen.
- Nemen van stalen op containerterminals waarbij de verkeerssignalisatie geen garantie biedt naar het vermijden van ongevallen ten gevolge van goederenverkeer.
- Nemen van stalen of onderhoudswerken op of langs de openbare weg met verkeerssnelheden van 70 km/uur en meer.
Discomfort omwille van sterk bevuilend werk
- Slibruiming en onderhoud van gecontamineerde waterlichamen wanneer in het water of slib gestaan wordt of het slib gemanipuleerd wordt.
- Nemen van monsters uit gecontamineerde waterlichamen wanneer in water of slib gestaan wordt of het slib gemanipuleerd wordt.
Art. 237. Het personeelslid dat occasioneel een activiteit uitvoert die opgenomen is in de lijst van artikel 236, ontvangt een hindertoelage (voorheen gevarentoelage), waarvan het maximale bedrag bepaald wordt als volgt:
Aantal uren HINDERLIJKE ACTIVITEIT per maand | Bedrag van de HINDERToelage |
Minder dan 7 uur | 1,10 euro per uur tegen 100% |
Van 7 tot 25 uur | 1,20 euro per uur tegen 100% |
Meer dan 25 uur | 1,25 per uur tegen 100% |
Voor de berekening van de periode waarin het personeelslid gedurende een kalendermaand deze activiteit verricht, worden de verschillende periodes waarin het deze activiteit heeft verricht, samengeteld.
Als de totale duur per kalendermaand een gedeelte van een uur beslaat, of naast volledige uren ook een gedeelte van een uur omvat, wordt dat gedeelte afgerond naar een vol uur als het minimum dertig minuten bedraagt. Als het gedeelte minder dan dertig minuten bedraagt, valt het weg.
Als twee of meer activiteiten uit de lijst gelijktijdig worden verricht, wordt de duur ervan maar eenmaal in aanmerking genomen.”
XXX
GEBOORTEVERLOF (voorheen VADERSCHAPSVERLOF).
Artikel 4:
In artikel 294 al. 1 RPR wordt in de tabel de tweede rij geschrapt en vervangen door:
2° bevalling van de echtgenote of samenwonende partner, of ter gelegenheid van de geboorte van een kind dat wettelijk afstamt van het personeelslid: -voor een geboorte vanaf 1 januari 2021 -voor een geboorte vanaf 1 januari 2023 |
15 werkdagen 20 werkdagen |
Artikel 5:
De voorlaatste en laatste alinea van artikel 294 RPR worden geschrapt en vervangen door volgende tekst:
“Het omstandigheidsverlof wordt gelijkgesteld met dienstactiviteit en is in alle gevallen bezoldigd, met uitzondering van een deel van het geboorteverlof (voorheen vaderschapsverlof) vermeld in 2° voor contractuele personeelsleden, dat wordt toegekend volgens de regels van het arbeidsrecht, in het bijzonder volgens de regeling, vermeld in artikel 30, §2, van de wet van 3 juli 1978 op de arbeidsovereenkomsten.”
Artikel 6:
In artikel 295 al. 2 RPR worden de woorden ‘:
“vaderschapsverlof van 10 werkdagen”
geschrapt en vervangen door de woorden:
‘geboorteverlof (voorheen vaderschapsverlof) vermeld in 2°’
XXX
ROUWVERLOF
Artikel 7:
a) In artikel 294 RPR, worden de volgende wijzigingen aangebracht:
In het eerste lid wordt in de tabel de rij
3° overlijden van de samenwonende of huwelijkspartner, een bloed- of aanverwant in de eerste graad van het personeelslid, of van de samenwonende of huwelijkspartner: | 4 werkdagen |
vervangen door de rij
3° overlijden van de samenwonende of huwelijkspartner, van een kind van het personeelslid, de samenwonende of huwelijkspartner, of van een pleegkind in het kader van langdurige pleegzorg op het moment van het overlijden of in het verleden: | 10 werkdagen |
b) In het eerste lid van artikel 294 RPR worden in de tabel tussen de volgende rij, gewijzigd bij punt a)
3° overlijden van de samenwonende of huwelijkspartner, van een kind van het personeelslid, de samenwonende of huwelijkspartner, of van een pleegkind in het kader van langdurige pleegzorg op het moment van het overlijden of in het verleden: | 10 werkdagen |
en de rij
4° huwelijk van een kind van het personeelslid, van de samenwonende of huwelijkspartner: | 2 werkdagen |
de volgende rijen ingevoegd:
3°/1 overlijden van de vader, moeder, stiefvader, stiefmoeder, schoonzoon of schoondochter van het personeelslid, de samenwonende of huwelijkspartner: | 4 werkdagen |
3°/2 overlijden van de pleegvader of pleegmoeder van het personeelslid in het kader van langdurige pleegzorg op het moment van het overlijden: | 4 werkdagen |
3°/3 overlijden van een pleegkind in het kader van kortdurende pleegzorg op het moment van het overlijden: | 1 werkdag |
c) tussen het eerste en het tweede lid van artikel 294 RPR wordt een lid ingevoegd, dat luidt als volgt:
“In het eerste lid wordt verstaan onder:
1° langdurige pleegzorg: pleegzorg waarvan bij het begin duidelijk is dat het pleegkind voor minstens zes maanden in hetzelfde pleeggezin zal verblijven, waarbij het kind is ingeschreven als deel uitmakend van het gezin van het personeelslid in het bevolkingsregister of in het vreemdelingenregister van de gemeente waar het personeelslid zijn verblijfplaats heeft;
2° kortdurende pleegzorg: alle vormen van pleegzorg die niet voldoen aan de voorwaarden van langdurige pleegzorg, vermeld in punt 1°.”
d) aan het bestaande tweede lid van artikel 294 RPR, dat het derde lid wordt, wordt de zinsnede
“met dien verstande dat het personeelslid het omstandigheidsverlof, vermeld in het eerste lid, 3°, op de volgende wijze opneemt:
1° de eerste drie dagen tijdens de periode die begint te lopen op de dag van het overlijden en eindigt op de dag van de begrafenis;
2° de zeven resterende dagen tijdens het jaar dat volgt op de dag van het overlijden.”
toegevoegd.
XXX
Bijlage XVII: Fietspolicy
Inhoudsopgave
…
Art. 1 Algemeen
Het provinciebestuur biedt je de kans om op vrijwillige basis een leasefiets, te gebruiken voor woon-werkverplaatsingen, professionele verplaatsingen en zuiver privégebruik binnen de fietspolicy zoals hierna bepaald.
Deze policy heeft tot doel op een duidelijke en transparante wijze het beheer en gebruik van de leasefiets door het personeelslid-gebruiker te beschrijven. Deze policy bepaalt alle rechten en verplichtingen die verbonden zijn aan het gebruik en beheer van de leasefiets. Door een fiets te leasen en een akkoord afgesloten tussen het bestuur en het personeelslid te ondertekenen stemt het personeelslid in met de inhoud van deze fietspolicy.
Deze fietspolicy kan indien nodig gewijzigd worden door het bestuur in functie van een aanpassing van het personeelsbeleid, of een wijziging in de fiscale of sociale wetgeving.
Het personeelslid neemt er kennis van dat de policy geen statisch gegeven is, maar onderhevig is aan wettelijke veranderingen en wijzigende leasevoorwaarden.
Het personeelslid wordt op de hoogte gebracht van deze wijzigingen via de gangbare communicatiekanalen in het bestuur. De laatste geactualiseerde versie is raadpleegbaar op intranet.
Ingeval een bepaling van deze policy of een gedeelte daarvan nietig zou bevonden worden, worden de overige bepalingen van deze policy daardoor niet automatisch nietig. Deze blijven hun geldigheid behouden.
Art. 2 - Wie kan een fiets leasen?
Als personeelslid kan je ervoor kiezen om een fiets te leasen volgens de modaliteiten beschreven in deze fietspolicy.
Personeelsleden die uitgesloten zijn van de mogelijkheid tot leasing zijn:
? Personeelsleden die loonbeslag, loonoverdracht, collectieve schuldenregeling, beslag omwille van achterstallige alimentatie en budgetbeheer hebben.
? Personeelsleden die in hun opzegperiode zitten.
? Personeelsleden met bevroren statuut
? Personeelsleden die in een overgangssituatie zitten zonder eindejaarstoelage
? Jobstudenten en seizoensarbeiders
? Personeelsleden met een contract van bepaalde duur
1. Klant (= het provinciebestuur; hierna genoemd de werkgever):
Voor het beheer van het fietspark heeft de werkgever een overeenkomst afgesloten met de leasemaatschappij o2o BV. De werkgever kan afhankelijk van de markt in deze dienstverlening, eenzijdig beslissen om van leasemaatschappij te veranderen.
2. De leasemaatschappij:
Voor het beheer van het fietspark sluit de werkgever een overeenkomst af met een leasemaatschappij, met name o2o BV. De werkgever kiest de leasemaatschappij. De fiets wordt gehuurd volgens de principes van operationele leasing[1].
In functie van de marktevoluties in deze sector kan door de werkgever met andere maatschappijen worden samengewerkt.
De leasemaatschappij blijft eigenaar van de fiets en krijgt van de werkgever de opdracht om:
- de kosten van de fietsen te beheren;
- de nodige administratie met officiële instanties en verzekeringsmaatschappijen te vervullen;
De leasemaatschappij stelt op verzoek van de werkgever de fiets ter beschikking van het personeelslid.
3. Het personeelslid:
Onder personeelslid worden verstaan: alle medewerkers die contractueel of statutair aangesteld zijn door de werkgever en die volgens artikel 2 een fiets kunnen leasen.
Het personeelslid gebruikt de fiets volgens de principes vervat in deze policy. Door de bestelling van een fiets verklaart het zich akkoord met de bepalingen van deze fietspolicy.
In de loop van het fietscontract streven we naar een optimale samenwerking, wat in het voordeel is van elk van de drie partijen.
Art. 4 - Voorwaarden en modaliteiten van het aanbod
Art. 4.1 - Aangaan van een engagement
Het personeelslid kan het plan op vrijwillige basis onderschrijven. Het moment van instap in het plan is telkens op 1 januari. Dit betekent dat je ten laatste op 31 december de bestelling van een leasefiets plaatst en je ten vroegste op 1 januari je fiets afhaalt. Haal je de fiets toch voor 1 januari op, dan zal de leasekost hiervoor gefactureerd worden aan het personeelslid.
Als personeelslid ga je akkoord dat de fietslease wordt gefinancierd met je eindejaarstoelage. Het personeelslid aanvaardt dit door middel van het ondertekenen van het akkoord dat opgesteld wordt aan de hand van de simulatie die het laat maken via de fietslease applicatie op MijnHR en aan de hand van een concreet voorstel tot betaling van de fietslease. Het personeelslid wordt op de hoogte gebracht van alle mogelijke gevolgen van de instap in het fietsleaseplan. Indien je geen eindejaarstoelage meer ontvangt om welke reden dan ook, zal dit impact hebben op de leasing en eventueel gepaard gaan met eigen te dragen kosten.
De duurtijd van de leaseperiode wordt door de leasemaatschappij bepaald op 48 maanden. Het personeelslid gaat voor de duurtijd van de leaseperiode een bindend engagement aan van zodra het zijn beslissing om te kiezen voor de fietsmobiliteit bekend maakt. Die bekendmaking gebeurt door de ondertekening van het akkoord. Gedurende de duurtijd van de leaseperiode verbindt de werkgever zich ertoe de fiets aan het personeelslid ter beschikking te stellen.
De bekendmaking van het bindend engagement aan de leasemaatschappij gebeurt door de ondertekening van de leaseofferte door de werkgever waarop de plaatsing van de bestelling van de leasefiets volgt.
Verdere bepalingen over de looptijd en het einde van de terbeschikkingstelling van de leasefiets en het engagement van het personeelslid vind je terug onder artikel 11 van deze policy.
De leaseperiode begint te lopen op de datum dat de fiets in ontvangst wordt genomen.
Als het personeelslid een fiets wenst te leasen engageert het zich bovendien om geregeld of daadwerkelijk (minimum 20% van de werkdagen met een woon-werktraject) de leasefiets te gebruiken voor zijn woon-werkverkeer of een deel van dit traject.[2] Met een deel van het woon-werkverkeer wordt bedoeld dat het gebruik van de leasefiets ook kan gecombineerd worden met een ander vervoermiddel zoals het openbaar vervoer. Het bestuur heeft het recht om na te gaan of het personeelslid de fiets effectief geregeld gebruikt voor de woonwerkverplaatsingen.
Art. 4.2 - Gevolgen van de terbeschikkingstelling van een leasefiets
De keuze voor de terbeschikkingstelling van een leasefiets en de ondertekening van het addendum of de overeenkomst, betekent dat het personeelslid ermee akkoord gaat dat zijn eindejaarstoelage wordt omgezet in een theoretisch budget voor de financiering van de leasefiets.
Dit theoretisch budget is in functie van de leaseprijs van het gekozen fietspakket (BTW inbegrepen). Dit bedrag blijft ongewijzigd gedurende het leasecontract en blijft even hoog ongeacht het werkregime van het personeelslid en de eventuele wijzigingen daarvan.
De leasemaatschappij biedt niet de mogelijkheid om de leaseperiode van 48 maanden in te korten.
Bij langdurige afwezigheden, zoals bijvoorbeeld onbetaald verlof, schorsing, loopbaanonderbreking (behalve ouderschapsverlof) of zorgkrediet waardoor er een belangrijke impact is op het budget, heeft het personeelslid volgende mogelijkheden indien de financiering via de eindejaarstoelage ontoereikend is:
- Afkopen van de bedrijfsfiets van de huurmaatschappij. De werknemer koopt de fiets over aan de overnameprijs, zoals beschreven in artikel 11.2 Vroegtijdige beëindiging van contract.
- Inleveren van de bedrijfsfiets bij de huurmaatschappij, mits betaling van de verbrekingsvergoeding, zoals beschreven in artikel 11.2 Vroegtijdige beëindiging van contract. De werkgever zal in voorkomend geval het huurcontract stopzetten.
Art. 5 - Inhoud fietsleasepakket
Art. 5.1 - Keuze van de leasefiets
Het personeelslid stelt zelf zijn fietspakket samen. Dit bestaat uit een fiets en eventueel bijhorende opties en accessoires.
De fiets dient minimaal verplicht voorzien te zijn van een slot met minimaal 2 sterren volgens de ART-keuring of minimum security level 10. Bij fietsen die standaard niet voorzien zijn van dergelijk slot, dient het personeelslid het slot verplicht als optie toe te voegen bij de samenstelling van zijn fiets.
Het personeelslid kan een vrije keuze maken uit meerdere types en merken van fietsen via het handelaarsnetwerk van de leasefirma o2o. Je kan zelf bepalen welk type fiets het best bij je past via https://www.o2o.be/nl/fietswijzer/. Het volledige netwerk van fietshandelaars kan je bekijken op de website https://www.o2o.be/nl/fietshandelaar/.
Aan elk personeelslid wordt maximaal 1 leasefiets toegekend tijdens de leaseperiode. Na afloop daarvan kan opnieuw een leasefiets besteld worden.
Het personeelslid mag de fiets te allen tijde gebruiken voor woon-werk-, dienst-, en privé-verplaatsingen. Het personeelslid moet de gekozen leasefiets tijdens het leasecontract regelmatig gebruiken voor zijn woon-werkverkeer (art. 4.1).
Art. 5.2 - Wat is inbegrepen in het fietsleasepakket?
Het leasebudget omvat verschillende elementen :
- de lease van de fiets, opties en accessoires
- jaarlijks servicebudget (bedrag is zelf te bepalen, met een minimum van 50 euro)
- schadeverzekering en diefstalverzekering
- pechbijstand
Let op: verkeersboetes en retributies zijn volledig ten laste van het personeelslid. Het betaalt alle boetes en overtredingen die kunnen opgelegd worden door het gebruik van de leasefiets onmiddellijk. Indien er kosten voor laattijdige betaling ervan aan de werkgever worden doorgerekend door de leasemaatschappij, zullen deze aan het personeelslid worden doorgerekend.
In geval van confiscatie van de fiets[3], heeft de werkgever het recht alle kosten van de recuperatie van de fiets te verhalen op het personeelslid.
Art. 5.3 - Jaarlijks servicebudget
Het servicebudget is een jaarlijks bedrag waarmee je het onderhoud en de herstellingen van je leasefiets bij o2o-fietsenmakers betaalt. De waarde van het budget kiest het personeelslid zelf en zit mee in de totale huurprijs. Dit betekent dat de fiscale voordelen van fietsleasing ook van toepassing zijn op het o2o-servicebudget.
Dit o2o-servicebudget gebruikt het personeelslid voor vier belangrijke zaken:
• het jaarlijks fietsonderhoud
• alle onderhoud en herstellingen bij een fietshandelaar die partner is van o2o
• het vergoeden van nodige wisselstukken
• (eventuele) kosten verbonden aan een vervangfiets
De gedetailleerde beschrijving van het saldo van je servicebudget, hoe gebruik je het en wat als je over hebt, vind je op de website https://www.o2o.be/nl/bike-services/voorwaarden/
De kosten die het servicebudget overstijgen, zijn ten laste van de medewerker zelf.
Art. 5.4 - Verzekering diefstal en schade
De gedetailleerde beschrijving van de schadeverzekering en de diefstalverzekering en wat je moet doen in geval van diefstal of schade vind je op de website https://www.o2o.be/nl/bike-services/voorwaarden/
Art. 6 - Pechbijstand
De gedetailleerde beschrijving van de pechbijstand vind je op de website https://www.o2o.be/nl/bike-services/voorwaarden/
Art. 7 - Gebruik van de leasefiets, rechten, plichten en veiligheid
Art. 7.1 – In ontvangstneming van de fiets
Het personeelslid zal de fiets bij de fietshandelaar in ontvangst nemen, in naam en voor rekening van de fietsleasemaatschappij.
Het personeelslid tekent het leveringsattest bij ontvangst en aanvaardt daarmee onvoorwaardelijk de fiets. Bovendien bevestig het daarmee dat de fiets:
? overeenstemt met de offerte;
? in goede staat is;
? voorzien is van een sticker met een Bike-ID-code.
Art. 7.2 - Gebruik van de leasefiets
Het personeelslid moet de fiets met zorg en als voorzichtig en redelijk persoon gebruiken gedurende de looptijd van het fietsleasecontract voor het doel waarvoor deze is bestemd en uitgerust. Dit betekent onder meer:
? de verkeersreglementen respecteren (reglementen over vervoer, wegverkeer);
? zich houden aan eventuele voorschriften van de producent of de leverancier van de fiets in verband met het gebruik en/of het onderhoud van de fiets;
? ervoor zorgen dat de fiets steeds voldoet aan de technische voorschriften die wettelijk opgelegd zijn;
? de fiets minstens 1 maal per jaar aan een grondig nazicht laten onderwerpen en de nodige herstellingen laten uitvoeren;
? de fiets regelmatig nakijken op defecten en het dagelijkse onderhoud zelf uitvoeren (bandenspanning, smeren ketting, reinigen fiets,…) en minimaal eenmaal per jaar binnenbrengen voor onderhoud;
? de fiets op slot doen met een slot met minimaal 2 sterren volgens de ART-keuring of minimum security level 10 bij het onbeheerd achterlaten; verankerd aan een vast punt;
? eventuele schade aan de fiets of aan onderdelen melden aan de fietsleasemaatschappij;
? geen opzettelijke schade aan de fiets aanbrengen;
? toegevoegde accessoires (bv. GPS, pomp,…) buiten het leasecontract op de fiets plaatsen zonder:
? schade te berokkenen aan de fiets;
? alsook het verwijderen van deze accessoires bij beëindiging van het leasecontract.
? men mag eventuele reclame pas toevoegen aan de fiets (onder de vorm van bestickering) met een schriftelijke toestemming van de fietsleasemaatschappij;
? niet rijden onder invloed van alcohol, drugs of medicatie (die een invloed heeft op je rijgedrag);
? de leasefiets mag gebruikt worden door iedereen zolang ze aan de wettelijke voorschriften voldoen (let wel: het is de bedoeling dat deze in hoofdzaak door het personeelslid wordt gebruikt) en mits voldaan is aan alle voorwaarden, zoals bepaald in deze fietspolicy;
? de leasefiets mag niet worden gebruikt voor afwijkingen van de verzekeringsvoorwaarden van de fiets;
? de leasefiets mag niet worden gebruikt voor onwettige doeleinden (bv. drugtransport, goederenvervoer,…) of wedstrijden;
? het is verboden de leasefiets te verkopen, in pand te geven, te verhuren aan derden.
Een speed pedelec dient een nummerplaat te hebben. De huurmaatschappij voorziet de nummerplaat en regelt de inschrijving. De werknemer is verplicht het inschrijvingsdocument op zak te hebben. Het inschrijvingsbewijs dient de werknemer terug te geven bij de teruggave van de bedrijfsfiets. Bij verlies, wordt hiervoor €100 incl. BTW aangerekend.
Bij de bestelling heeft de medewerker zelf de keuze om een verzekering burgerlijke aansprakelijkheid bij de speed pedelec te activeren of gebruik te maken van de diensten van de eigen familiale verzekering. De medewerker is zelf verantwoordelijk om goed verzekerd te zijn.
Een speed pedelec elektrische fiets (tot 45 km/h) kan enkel gekozen worden wanneer de bestuurder in het bezit is van een geldig rijbewijs (minimum AM rijbewijs).
Art. 7.4 Verlies van een slotsleutel
De werknemer dient op eigen kosten een nieuwe slotsleutel te bestellen d.m.v. de sleutelcode van het slot.
Art. 8 - Bestelprocedure leasefiets
Om een leasefiets te bestellen open je MyHR en klikt op “externe links”, daarna op “Fietslease” (opgelet: enkel de medewerkers die volgens art. 2 een fiets kunnen leasen zien deze knop). Op deze pagina staat meer uitleg bij onderstaande stappen die je als medewerker moet doorlopen tot de ontvangst van je fiets.
- Via het portaal van de leasefirma o2o (myo2o Biker) kan je de fiets en fietshandelaar naar keuze bepalen (door middel van de Fietswijzer) en krijg je ook een zicht jouw nettovoordeel.
- Eens er een beslissing is genomen rond de gewenste fiets, opties en accessoires, dient een fietsofferte opgevraagd te worden bij de fietshandelaar of het online merk. Via filters vindt de werknemer een passende fietshandelaar en kan een fietslease-offerte online aangevraagd worden
- Aan de hand van de ontvangen offerte van de fietshandelaar kan in enkele klikken een offerte voor het leasen van die fiets via myo2o Biker aangevraagd worden
- o2o controleert de leasingaanvraag en maakt de fietslease-offerte op
- De werknemer keurt het order goed via MyHr > externe Links > Fietslease. De werknemer krijgt hiervoor een informerende mail
- Indien alles in orde is, keurt de werkgever vervolgens je leasevoorstel goed in de tool van Cipal Schaubroeck. Deze goedkeuring wordt automatisch verzonden naar o2o.
- De bestelling van de fiets wordt automatisch geplaatst bij de gekozen fietshandelaar. In myo2o Biker kan de werknemer de bestelling en verwachte leverdatum makkelijk opvolgen
- Vanaf de geplande leveringsdatum kan de werknemer zijn of haar fiets afhalen bij de fietshandelaar. Bij ontvangst tekent de werknemer nog even de verklaring van ontvangst, en het fietslease-contract wordt geactiveerd.
Opgelet: je mag de fiets niet ophalen voor 1 januari!
De fiets wordt besteld en geleverd bij de door het personeelslid gekozen fietshandelaar. Eens de fiets is besteld, kan de bestelling niet meer geannuleerd worden.
Art. 9 – Dronkenschap en intoxicatie
Het is verboden de fiets te besturen in staat van dronkenschap, intoxicatie of onder invloed van verdovende middelen.
In dat geval is het personeelslid aansprakelijk voor de schade aan andere voertuigen/mensen (de verzekeringsmaatschappij weigert de kosten te vergoeden of factureert de kosten door aan de werkgever) evenals alle andere kosten aangerekend door de leasemaatschappij en of tegenpartij.
Art. 10 – onderbrekingen van de loopbaan
Vakantie
Tijdens vakantieperiodes en wettelijke feestdagen kan het personeelslid vrij beschikken over de fiets.
Voltijdse schorsing
Tijdens een volledige onderbreking van de arbeidsprestaties (bijvoorbeeld door thematische loopbaanonderbreking, zorgkrediet, arbeidsongeschiktheid, onbetaald verlof, bevallingsverlof, arbeidsongeval,…) heeft het personeelslid het recht de fiets te behouden.
In het geval de arbeidsprestaties volledig onderbroken worden of de arbeidsovereenkomst volledig geschorst wordt blijft de aanrekening op de eindejaarstoelage ongewijzigd.
Het personeelslid kan ook beslissen het contract voortijdig stop te zetten en dan gelden dezelfde regels zoals in de artikelen 11 en 12 beschreven.
Deeltijdse tewerkstelling of deeltijdse schorsing
In geval van deeltijds werken of een deeltijdse onderbreking van de arbeidsprestaties mag het personeelslid blijven beschikken over de fiets. De kostprijs voor het voordeel blijft onverminderd van toepassing.
Beroepsziekte en arbeidsongeval
Ingeval van beroepsziekte en arbeidsongeval blijft het contract doorlopen.
Art. 11 - Looptijd en einde van het contract
Art. 11.1 - Einde van het leasecontract
De leasefiets wordt aan het personeelslid ter beschikking gesteld voor de periode van het leasecontract. Gedurende deze periode blijft de fiets eigendom van de fietsleasemaatschappij.
Twee maanden voor het einde van het fietscontract krijg het personeelslid van de fietsleasemaatschappij de keuze of het de fiets overneemt of inlevert. Daarvoor ontvang het een bericht.
Het personeelslid kan in beide gevallen opnieuw instappen in een nieuw fietsleasecontract.
Het niet opgenomen servicebudget kan overgedragen worden naar een nieuw huurcontract.
Het personeelslid neemt de fiets over
• De werknemer ontvangt een overname voorstel van o2o voor overname van de fiets, incl. opties en accessoires, twee maanden voor het einde van de huurtermijn.?De werknemer geeft zijn akkoord op de offerte en ontvangt rechtstreeks van de huurmaatschappij een factuur. De betaling dient voltrokken te zijn 2 weken voor het einde van het contract. Indien de betaling niet voldaan is in deze periode geldt de procedure “de huurmaatschappij neemt de fiets terug” in de paragraaf hieronder.
• De residuele waarde bij einde huurtermijn bedraagt 16% van de cataloguswaarde.
Het personeelslid levert de fiets in
• Indien de werknemer de fiets niet aankoopt, dient de gehuurde fiets, inclusief slot en sleutels, opties en accessoires, op het afgesproken tijdstip op de afgesproken locatie aanwezig te zijn. De huurmaatschappij zorgt voor het ophalen van de fiets.
• Zie ook art. 12 inleveren van de fiets
Art. 11.2 - Vroegtijdige beëindiging van het contract
Let op: de bepalingen met betrekking tot een vroegtijdig einde van de overeenkomst zijn reeds van toepassing voorafgaand aan de levering van de fiets en beginnen bij de definitieve bestelling.
Bij een vroegtijdig einde van de overeenkomst door het einde van de arbeidsovereenkomst om één van volgende redenen heeft de werknemer de plicht de leasefiets, incl. opties en accessoires ofwel af te kopen van de huurmaatschappij tegen de overnameprijs ofwel in correcte staat terug te bezorgen aan de huurmaatschappij mits de betaling van een verbrekingsvergoeding:
- Einde van de arbeidsovereenkomst op eigen initiatief van de werknemer
- Einde van de arbeidsovereenkomst op initiatief van de werkgever
- Einde van de arbeidsovereenkomst wegens dringende reden
- Einde van de arbeidsovereenkomst met het oog op pensioen
De keuze van de werknemer om de fiets over te kopen dan wel terug te geven dient vast te liggen voor de laatste loonverwerking voor de betrokken werknemer.
- Overnameprijs
Bij overname zal de werknemer van de huurmaatschappij een factuur ontvangen voor overname. Na betaling kan de medewerker de fiets houden. De overnameprijs is samengesteld als som van:
- de waarde als gevolg van de lineaire afschrijving vanaf de catalogusprijs van de bedrijfsfiets inclusief de opties en accessoires bij de start van de voorziene huurtermijn naar de residuele waarde bij afloop van de voorziene huurtermijn over een termijn gelijk aan de voorziene huurtermijn. Van de initiële catalogusprijs wordt de eventuele eigen bijdrage van de werknemer rechtstreeks aan de huurmaatschappij bij de opstart van het huurcontract afgetrokken.
De residuele waarde bij afloop van de voorziene huurtermijn bedraagt 16% van de catalogusprijs van de artikelen zonder vermindering van een eventuele eigen bijdrage.
Tussen de dag van definitieve bestelling en de dag van levering blijft de totale catalogusprijs eventueel verminderd met de reeds betaalde eigen bijdrage aangehouden.
• het teveel / te weinig opgenomen servicebudget. Dit bedrag wordt bepaald als het verschil tussen het opgenomen servicebudget minus het servicebudget waarop de werknemer recht had, bepaald pro rata volgens de effectieve huurtermijn.
• een administratieve vergoeding van €121 inclusief BTW
- Verbrekingsvergoeding
De verbrekingsvergoeding die betaald wordt bij teruggave van de bedrijfsfiets wordt als volgt bepaald:
• ingeval van vrijwillige of gedwongen beëindiging van de arbeidsovereenkomst, uitgezonderd met het oog op pensioen:
- een forfaitaire verbrekingsvergoeding verschuldigd gelijk aan zesmaal (6x) het maandelijkse huurbedrag, ofwel de som van de resterende huurbedragen binnen de oorspronkelijk voorziene huurtermijn indien lager.
- het teveel / te weinig opgenomen servicebudget. Dit bedrag wordt bepaald als het verschil tussen het opgenomen servicebudget minus het servicebudget waarop de werknemer recht had, bepaald pro rata volgens de effectieve huurtermijn.
- een administratieve vergoeding van €121 incl. BTW.
• in alle andere gevallen van vroegtijdig einde van het fietscontract dan een onvoorzien einde van de arbeidsovereenkomst van de individuele medewerker, is de medewerker altijd gehouden tot betaling van alle reeds vervallen, achterstallige, en in geval van verbreking zonder overname van de fiets opties en accessoires, ook de toekomstige huurgelden.
Art. 11.3 - Overlijden
Bij overlijden zal je fietsleasecontract eindigen en zal de fiets teruggegeven worden aan de fietsleasemaatschappij.
Art. 11.4 – bij diefstal of totaal verlies van de fiets
Bij diefstal of totaal verlies van de fiets, brengt het personeelslid de fietsleasemaatschappij hiervan onmiddellijk op de hoogte. Zoals beschreven in het document over de diefstalverzekering op de website van o2o: https://www.o2o.be/nl/bike-services/voorwaarden/
Art. 11.5 – Uitsluiting van het personeelslid uit het fietsprogramma door de werkgever
Het personeelslid kan uit het fietsprogramma worden uitgesloten:
- wegens het herhaaldelijk niet, niet tijdig en/of niet behoorlijk nakomen van de verplichtingen vervat in deze fietspolicy, mits het hier schriftelijk op gewezen werd;
- wegens herhaaldelijke zware schade aan de fiets door zijn eigen fout;
- wegens het beëindigen van de verzekering door de verzekeraar omwille van fouten te wijten aan hemzelf;
- wegens het veroorzaken van een ongeval waarbij de bestuurder in staat van dronkenschap of onder invloed van verdovende middelen is;
- na twee totale verliezen waarbij het personeelslid niet in zijn recht werd verklaard.
Art. 12 - Inleveren van de fiets
De bedrijfsfiets, inclusief slot en sleutels, opties en accessoires, dient op het afgesproken tijdstip en de afgesproken locatie aanwezig te zijn, in volgende staat:
- Op het ogenblik van teruggave moet de fiets zich in goede staat bevinden, voorzien van alle originele of gelijkwaardige onderdelen. Hiermee wordt bedoeld in een toestand die beantwoordt aan een normaal gebruik. Volgende schade wordt hierbij getolereerd:
- Krassen en kleine putten in het frame en onderdelen eigen aan het gebruik van een fiets. Diepe putten door oneigenlijk gebruik, waarbij de lak ernstig beschadigd is, vallen erbuiten.
- Gebruikersslijtage van alle slijtagegevoelige onderdelen: banden, remmen, aandrijving, kabels, handvaten, zadel, pedalen, rekje. Alle onderdelen dienen wel in goed werkende staat te zijn.
- Specifiek voor elektrische fietsen: gebruikelijke capaciteitsvermindering van de batterij.
- Specifiek voor speed pedelec elektrische fietsen dient het inschrijvingsformulier eveneens teruggegeven te worden bij de teruggave van de fiets. Indien dit niet kan teruggegeven worden, wordt hiervoor €100 incl. BTW aangerekend via het servicebudget.
- Op het ogenblik van teruggave moet de fiets in propere staat zijn.
Ingeval de fiets op het ogenblik van teruggave niet voldoet aan bovenvermelde afspraken, wordt de kost doorgerekend, met een maximum van de residuele waarde, tenzij de werknemer de fiets overneemt. De huurmaatschappij zorgt voor het ophalen van de fiets op het afgesproken tijdstip. Indien de afspraak niet wordt nagekomen, zonder geldige reden en voorafgaandelijke verwittiging minimum 24u op voorhand, kunnen extra kosten in regie worden aangerekend.
De aan te rekenen kosten worden aangerekend aan de werknemer via het servicebudget en eventueel een aanvullende factuur om de volledige kosten te dekken. Zie ook onderdeel “Servicebudget”.
Het personeelslid kan voor alle vragen rond offerte en bestelling terecht bij de leasefirma o2o:
? telefonisch : 09 296 40 12
? of via email: info@o2o.be
[1] Met operationele leasing wordt bedoeld: Bij een operationele leasing zijn de contractuele voorwaarden zo opgesteld dat het voorwerp dat in leasing wordt genomen, boekhoudkundig bij de leasinggever geactiveerd blijft. De transactie wordt in hoofde van de leasingnemer als een ’huur’ beschouwd. De volledige transactie blijft buiten de balans van de leasingnemer, waardoor een operationele lease geen impact heeft op de schuldgraad van de onderneming. Anderzijds valt het geleasede actief evenmin onder de bedrijfsactiva (bron: https://www.blv-abl.be/nl/over-leasing/soorten-leasing/operationele-leasing)
[2] Let op: deze voorwaarde is te beoordelen per belastbaar tijdvak (kalenderjaar).
[3] bijvoorbeeld na gerechtelijke uitspraak of na een sanctie door politie
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 35
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Met als gevolg: Goedgekeurd met 35 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 0 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Geen
Agendapunt 4/16
Overheidsopdracht. Aanstellen van een communicatiebureau. Raamovereenkomst voor een periode van maximum 4 jaar. Wijze van gunnen, selectieleidraad en bestek
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
De heer VANDENDRIESSCHE zegt dat het thema B2B communicatie in het bestuursakkoord stond. De tijd is wel rijp voor een debat daarrond. Is het de bedoeling om de communicatie van het bestuur naar de 'klant' of burger opzij te schuiven? Het zijn wel de burgers die de provincieraad verkiezen. Het is vreemd om die communicatie dan af te bouwen. Er is bijvoorbeeld de communicatie geweest bij de belastingbrief om te laten zien wat we als provincie doen. Nu wordt dat meer weggestoken. Misschien kan de communicatiedienst meer zelf doen. Mevrouw COLSON zegt dat het hier gaan om een raamovereenkomst die niet noodzakelijk opgebruikt wordt. Het gaat om situaties waarin de communicatiedienst niet kan ondersteunen. Het kan zelfs nog voor een lager bedrag, maar we behouden nog wat marge. De heer DE HAES zegt dat er niet vanwege de raamovereenkomst niet meer gecommuniceerd wordt met de burgers. Dat staat er niet in. In de domeinen is er nog veel communicatie naar de burger toe. Dat gebeurt via de eigen kanalen. We gaan geen grote campagnes doen om de provincie in de kijker te zetten. Op de website kan je wel vinden wat de provincie doet voor de lokale besturen. De heer VANDENDRIESSCHE zal de proef op de som nemen met de website. Mevrouw VERHAERT zegt dat de focus op andere besturen een legitieme keuze kan zijn. Zij merkt op dat er in de lokale communicatie bij gemeentebesturen steeds minder over provinciale informatie gecommuniceerd wordt. daarom zal haar fractie zich onthouden. Goedgekeurd met 28 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 7 onthoudingen
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Verslag van de deputatie
|
Bevoegd deputatielid: Mireille Colson Telefoon: 03 240 50 31
Agenda nr. 4/16 | Overheidsopdracht. Aanstellen van een communicatiebureau. Raamovereenkomst voor een periode van maximum 4 jaar. Wijze van gunnen, selectieleidraad en bestek. Goedkeuring.
|
Besluit goedgekeurd in de raad van 23 juni 2022
- Bevoegdheid
- Art. 43 §2 11° van het provinciedecreet: de provincieraad is bevoegd voor het vaststellen van de plaatsingsprocedure en het vaststellen van de voorwaarden van overheidsopdrachten.
- Juridische context
- De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten.
- Het Koninklijk Besluit van 18 april 2017 inzake plaatsing overheidsopdrachten in de klassieke sectoren.
- Feitelijke context en verantwoording
Situering
In 2019 sloot de communicatiedienst een raamovereenkomst af voor de duur van vier jaar met het communicatiebureau De Vloer voor de strategische en creatieve ondersteuning van haar overkoepelende communicatieacties. Deze raamovereenkomst loopt af midden januari 2023.
Omdat door de samenwerking met een communicatiebureau, de initiële doelstellingen van de opdracht, duidelijk een meerwaarde voor het bestuur is, wenst de communicatiedienst een nieuwe opdracht voor een raamovereenkomst voor de komende vier jaren in de markt te zetten.
Een nieuwe communicatiestrategie
In vorige bestuursperiodes en -akkoorden werd de provincie gezien als een bestuur dat finaal ten dienste staat van de bevolking van provincie Antwerpen, en zich in zijn werking, minstens ten dele, ook op die burger richt. Ook in communicatie:
In het nieuwe bestuursakkoord nu wordt de duidelijke keuze gemaakt om de provincie te zien als een bestuur dat in de eerste plaats werkt voor Vlaanderen en voor de lokale besturen, of om het in marketingtermen te zeggen: een business-to-business-bestuur (B2B).
Een verandering in focus van de werking moet onvermijdelijk ook leiden tot een verandering in de communicatiestrategie waarmee die werkingsfocus ‘in de markt gezet’ wordt.
Deze veranderingen vallen samen te vatten in vijf krachtlijnen:
Daar waar in het verleden de inwoners van de provincie regelmatig rechtstreeks als doelgroep werden aangesproken, is er nu de duidelijke keuze om de communicatie hoofdzakelijk te richten op lokale besturen (en bedrijven en verenigingen). De burger wordt hierbij slechts indirect bereikt.
De provincie heeft niet (langer) de ambitie van provincie Antwerpen een sterk merk te maken, maar wel de aanbieder van sterke producten. Onder het motto ‘Stella, niet AB InBev’ moeten meer de producten van de provincie in de kijker gezet worden dan de organisatie of het merk. Hierbij moet ook ruimte gemaakt worden voor de ‘moeilijkere’ thema’s. Dit volgt logisch uit de keuze voor een B2B-strategie naar lokale besturen.
- Van verleiden naar overtuigen
Uit bovenstaande keuzes volgt logisch de aanpak om onze doelgroep van de kwaliteiten van onze producten te overtuigen, niet om hen te verleiden. M.a.w. eerder functionele, rationele communicatie dan emotionele ‘verleiding’.
Zoals op zovele plaatsen, moet er ook bij communicatie meer gedaan worden met minder middelen.
In het bestuursakkoord wordt op verschillende plaatsen verwezen naar de rol van de provincie als expert: als regisseur, op vlak van ruimte, mobiliteit, milieu en (lokale) economie (én zelfs onderwijs), met als doel die expertise te delen met, of ten dienste te stellen van, steden en gemeenten, bedrijven en andere belanghebbenden.
Dit is een interessante positie, want een expert is iemand die inhoudelijk zijn materie beheerst, en vanuit die inhoudelijke kennis anderen weet te overtuigen via goed onderbouwde adviezen en doortimmerde argumenten op basis van vakkennis. Een expert wordt ook gewaardeerd om zijn deskundigheid. Dus hoe meer we die rol als expert kunnen waarmaken, hoe meer gegeerd onze medewerkers zullen zijn.
Expertise past ook helemaal in de provinciale taakstelling: de rol van expert in specifieke beleidsdomeinen is de provincie op het lijf geschreven Een expert is namelijk iemand die zich weliswaar inhoudelijk engageert, maar geen finale beslissingen neemt – dat klopt met het feit dat de provincie naar gemeentebesturen eerder een ondersteunende dan een controlerende rol speelt.
Het betreft beleidsdomeinen die té specifiek zijn om (zeker kleine) gemeenten zelf expertise te laten opbouwen. Diepe kennis kan pas zinvol opgebouwd worden als ze kan worden ‘afgeschreven’ over meerdere gemeenten – in die zin past het perfect met het intermediaire en gebiedsgerichte karakter van de provincie.
Tenslotte past expertise als voornaamste verkoopargument ook in de keuze voor een strakker afgelijnd activiteitenpakket, want ‘je kan geen expert zijn in alles’.
Doelstelling(en) van de opdracht
De samenwerking met een extern communicatiebureau heeft als doel:
1. Efficiëntieverhoging:
Eén leverancier voor alle grote en middelgrote communicatieopdrachten heeft een drastische afname van de procedures eigen aan geïsoleerde lastenboeken als gevolg. Hierdoor kan de Communicatiedienst sneller ‘schakelen’ en inspelen op opportuniteiten die zich aandienen in de organisatie.
2. Verbeterde kwaliteit:
Indien we een beroep moeten doen op verschillende leveranciers, die vaak ‘éénmalig’ hun diensten leveren aan de provincie Antwerpen, zou dit veelal leiden tot een weinig coherent verhaal, te wijten aan het feit dat elke nieuwe leverancier zich eerst moet verdiepen in de problematiek, doelgroepen, doelstellingen en cultuur van onze organisatie. Los van de financiële gevolgen, want zich ‘inwerken’ in de materie kost extra tijd en dus ook meer geld, heeft dit ook z’n weerslag op de kwaliteit van de geleverde diensten.
3. Kostenbesparing:
De keuze voor een all-in budget heeft als gevolg een drastische afname van de kosten eigen aan geïsoleerde leveranciers.
4. Verbeterde dienstverlening vanuit de communicatiedienst:
De strategische en creatieve meerwaarde van een communicatiebureau is een complementaire aanvulling op de huidige dienstverlening vanuit de communicatiedienst. Hierdoor kunnen onze klanten een nog betere service krijgen.
De Communicatiedienst is dus op zoek naar een geschikte partner om deze doelstellingen te bereiken. Hiervoor stelt zij uw raad als procedure voor een mededingingsprocedure met onderhandeling met bekendmaking (en bijhorende aanvraag tot deelneming).
Wijze van gunnen
De Communicatiedienst koos voor een mededingingspocedure met onderhandeling volgens art 38 §1 b) en d) van de wet op de overheidsopdrachten van 17 juni 2016.
Het is immers voor de aanbestedende overheid niet mogelijk alle technische en inhoudelijke aspecten van de opdracht ondubbelzinnig te formuleren in het bestek. Er wordt van de inschrijvers een grote eigen creatieve inbreng verwacht. De samenwerkingsmodaliteiten moeten in gesprekken vastgelegd en verfijnd kunnen worden.
De geselecteerde kandidaten worden uitgenodigd tot het indienen van een offerte.
De kandidaten wordt gevraagd:
- Een heldere (en wervende) belofte die de provincie, doorheen haar producten, aan de gemeenten maakt.
- Een aanzet tot een creatief concept om het aanbod van de provincie te promoten bij de doelgroep van steden en gemeenten.
- de belofte;
- een creatief concept uitgewerkt op 5 dragers;
- een rationale voor de keuze van de communicatiedragers;
- een gedetailleerde prijsopgave.
Deze eerste strategische en creatieve voorstellen geven eerder een richting aan, dan dat ze een finaal resultaat moeten zijn. Het is dan ook essentieel dat de geselecteerde kandidaten hun voorstellen en hun persoonlijke visie komen toelichten. De jury kan dan ook bijsturen waar nodig om dat een zo correct mogelijke offerte te komen.
De gunningscriteria van de opdracht, samen met het hen toegekende gewicht, zijn: (zie bestek)
- Prijs 50%
- Kwaliteit van de offerte 50%
XXX
Bijdrage aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)
SDG 17 Partnerschap om doelstellingen te bereiken
- Procedurele vormvereisten
De deputatie keurde dit verslag goed in zitting van 2 juni 2022.
- Financiële aspecten
Het geraamde bedrag is 2.000.000 EUR over een periode van 4 jaar (48 maanden).
Dit geraamde bedrag is gebaseerd op het beschikbare budget in de meerjarenbegroting dat de Communicatiedienst vrijhoudt voor dergelijke opdrachten en houdt rekening met de afname door andere diensten en entiteiten van het bestuur, op basis van de ervaringen van het aflopende raamcontract.
De kosten voor deze raamovereenkomst zijn voorzien in de begroting en de meerjarenplanning van de Communicatiedienst onder het actieplan van het marketing programma en bij andere diensten en instellingen van het bestuur.
BESLUIT:
Enig artikel:
De lastvoorwaarden in het voorgebrachte bestek en de selectieleidraad voor het aanstellen van een communicatiebureau voor de provincie Antwerpen – raamovereenkomst voor een periode van maximum 4 jaar worden goedgekeurd.
Als wijze van gunnen van deze opdracht wordt de mededingingsprocedure met onderhandeling vastgesteld op basis van art 38 §1 b) en d) van de wet op de overheidsopdrachten van 17 juni 2016.
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 28
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 7
Met als gevolg: Goedgekeurd met 28 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 7 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Lili
Stevens,
Bruno
Valkeniers,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Tobias
Daneels,
Louis
Schoofs,
Fauzaya
Talhaoui,
Ilse
Van Dienderen,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert
6. Interpellaties
Agendapunt 6/1
Interpellatie in verband met fietsostrade Antwerpen-Lier – deel Saffierstraat: ecologisch verantwoord?, ingediend door Ilse Van Dienderen (Groen).
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Mevrouw VAN DIENDEREN interpelleert over de fietsostrade Antwerpen-Lier, deel Saffierstraat. ze verwijst naar de natuurverbindende rol van de fietsostrades en naar het provinciaal subsidiereglement voor de aanleg of herinrichting van fietsostrades kaderend in het fietsfonds. Vandaar de volgende vragen: Mevrouw BAKELANTS kent het dossier goed. In 2017 was er een woelige vergadering waaruit bleek dat sommigen bewoners tegen de fietsostrade zijn. De groenstrook waarvan sprake is een slordige strook die soms aanzien wordt als een privétuin en die op bepaalde plekken erg verwilderd is. Het blijkt dat de bewoners vooral schrik hebben van inkijk vanop de fietsostrade op de eerste verdieping. Spreekster is overtuigt dat het een mooi project is dat voorligt. De bestaande bomen zullen maximaal behouden blijven. De fietsostrade zal een meerwaarde zijn. Natuurpunt heeft ook laten weten dat de aanname in de studie niet klopt dat het Saffierpark waardevoller is dan de Wolvenberg. Mevrouw JACQUES zegt alvast dat het niet gaat om 70, maar om 9 soorten wilde bijen. De stad heeft de plannen van de provincie overgenomen. De strook waarvan sprake is de ene keer een park en de andere keer een verwilderde strook, afhankelijk van wat men wil bereiken. De heer DANEELS is niet tegen de fietssnelwegen. Hij ziet op die plek een makkelijk en goedkoop alternatief: een fietsstraat. Dat is ook in het voordeel van de bewoners. De heer LEMMENS vindt het een bijzonder verhaal. Voordat er sprake was van een fietsostrade vond niemand de strook groen een prachtig park. Er stonden caravans en koterijen. Er is dan een idee gelanceerd voor de veiligheid van de fietser. Op de F1 hebben we op sommigen plekken gevaarlijke situaties. Die fout willen we niet maken op de nieuwe fietsostrade naar Lier. De fietsostrade moet weg van het autoverkeer liggen met zo min mogelijke kruisingen. Enkele zagen dan het belang van de nu aanwezige natuur en nu verschijnen er studies dat die natuur zo waardevol is. Hij blijft achter het project staan. Het project is goedgekeurd door de regionale mobiliteitscommissie en kreeg ook een positief advies van de externe kwaliteitsadviseur. De verbinding ligt in de berm van de spoorweg, nergens is sprake van een natuurverbinding of een park. De berm wordt feitelijk gebruikt als private volkstuintjes. De stad plant er, na de aanleg van de fietsostrade, een volwaardig park. De goedkeuring van het project door de mobiliteitscommissie is een voorwaarde om beroep te doen op de fietsfondssubsidie. de subsidie voorziet geen financiering van groene elementen. Er zijn geen natuurvoorwaarden van toepassing. Een fietsstraat op die plek zorgt voor veel gevaar voor de fietsers. Mevrouw VAN DIENDEREN merkt op dat het een dossier is dat leeft, het is niet nieuw. In het park leven 70 wilde bijen, waarvan 8 hommels en 3 wilde bijen op de rode lijst. Het park kan door iedereen in de straat gebruikt worden, er zijn geen enkelingen die het zich toe-eigenen, iedereen kan de sleutel vragen. Er wordt gezegd dat een fietsstraat of een fietspad niet veilig is door de kruisingen, maar dat zijn beleidskeuzes. Er kan een verkeerscirculatieplan opgemaakt worden die zorgt voorveilige kruisingen. Het zou een alternatief zijn op de bestaande verharding voor een noodzakelijke fietsverbinding. De Heer LEMMENS zegt dat we daarover van mening zullen verschillen. Bij een fietsstraat is het veel minder veilig voor de fietser. Mevrouw VAN DIENDEREN vindt dat ze niet juist gehoord is. Ze stelt voor om de kruispunten anders in te richten.
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Interpellatie
|
Agenda nr. 6/1 | Interpellatie in verband met fietsostrade Antwerpen-Lier – deel Saffierstraat: ecologisch verantwoord?, ingediend door Ilse Van Dienderen (Groen).
|
Er is nog een missing link voor de fietsostrade Antwerpen Lier t.h.v. de Saffierstraat in Berchem. De stad Antwerpen heeft al vergevorderde plannen voor de aanleg van de fietsostrade daar. Het dossier is zeker gekend bij de provincie: immers vorige legislatuur zijn de plannen hier in huis opgemaakt. De stad heeft de plannen van de provincie zo goed als overgenomen: de fietsostrade komt naast het spoor, op een hoogte. De stad wil deze fietsostrade realiseren met middelen van het fietsfonds, a rato van 100%, aan te vragen bij het provinciebestuur.
Echter met deze aanleg wordt een belangrijk stedelijk natuurgebied, het Saffierpark, geïmpacteerd.
Intussen is er een grondige ecologische studie doorgevoerd. Deze studie toont het grote belang van de 2,7ha grote zone aan voor de biodiversiteit.
Vrtnws rapporteerde hierover op 30 mei: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/05/30/fietostrade-bedreigt-waardevolle-natuur-in-berchem-hier-leven/
Bioloog Mathijs Van Overveld zegt: "Hier leven bijna 70 soorten wilde bijen. Deze stadsnatuur is veel waardevoller dan de overheden denken". Het persbericht werd gelanceerd tijdens de Week van de Bij. Niet voor niets dus: 3 hommelsoorten van de Rode lijst. Heel wat buurtbewoners willen de Saffierpark behouden en pleiten voor een fietsstraat i.p.v. de fietsostrade in de hoogte, bovenop en in de groenstrook.
Dit stuk fietsostrade zorgt al langer voor controverse.
De urgentie om bestaand groen te behouden is er met de jaren nog groter geworden. Bestaand groen levert een grote bijdrage aan de klimaatadaptatie. Het breng verkoeling. Met de zomers die steeds meer hittedagen zullen kennen, is het dus van belang bestaand groen te behouden.
Voor de fietser is het bovendien ook veel aangenamer fietsen onder de bomen, in de lommerte, dan op de beton.
Omwille van het belang van dit Saffierpark voor de buurt zouden wij durven voorstellen toch eens grondig na te denken over uitvoeringsalternatieven die deze 2,7ha groen onaangetast laat.
Hoewel het een project is van de stad, wordt dit wel voor 100% gesubsidieerd door de provincie.
Het bestuursakkoord van de provincie vermeldt dat fietsostrades ook een natuurverbindende functie kunnen hebben:
“Fietsostrades kunnen ook dergelijke natuurverbindende rol spelen. In samenwerking met de dienst mobiliteit wordt er bij opmaak van de planning van nieuwe fietsostrades gekeken waar er een nieuw ecologisch netwerk kan aangelegd worden. Zo kunnen houtkanten, kleine beken en bloemrijke bermen een mooie fietsomgeving verzorgen maar ook instaan als kleine landschapselementen die natuurverbindend werken. “
Hier wordt nu een fietsostrade aangelegd, middenin een natuurverbinding. Het lijkt dus logischer om die natuurverbinding intact te laten.
Bij het nalezen van het subsidiereglement voor fietsostrades (“PROVINCIAAL SUBSIDIEREGLEMENT VOOR DE AANLEG OF HERINRICHTING VAN FIETSOSTRADES KADEREND IN HET FIETSFONDS”) dat sinds 1 januari 2020 van kracht is, wordt wel gesproken over nieuwe groenaanleg die subsidiabel is, maar er wordt niet gerept over het behoud van aanwezige natuur.
Vandaar de volgende vragen:
- Past de financiering van dit ontwerp voor de fietsostrade in de Saffierstraat wel binnen het bestuursakkoord van deze provincie? Immers er zal een belangrijke groenzone verdwijnen tot verkleinen.
- Hoe kan de deputatie het rijmen dat de provincie iets financiert dat een groene long/corridor van een wijk vernielt?
- Hoe kan de deputatie het rijmen dat de provincie iets financiert dat bestaande natuur vernietigt?
- Kunnen de natuurvoorwaarden voor de subsidiëring van fietsostrades aangescherpt/opgenomen worden in het subsidiereglement? Zijn er op dit moment al natuurvoorwaarden van toepassing bij de subsidiëring van fietsostrades? Welke?
Agendapunt 6/2
Interpellatie in verband met einde proefproject Donderbrug (Hove), ingediend door Diederik Vandendriessche (Groen).
Openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
De heer VANDENDRIESSCHE interpelleert over het einde van het proefproject Donderbrug op de fietsostrade in Hove. Hij krijgt graag een antwoord op de volgende vragen: De heer LEMMENS zegt dat het plan van aanpak voor de optimalisatie van de F1 en de proefprojecten is voorgesteld op de provincieraadscommissie in oktober. Beide proefprojecten liepen voor 6 maanden. De enquête werd breed bekend gemaakt en breed ingevuld. Een proefproject dient om dingen uit te testen. We hebben ingezet op evaluatie op basis van de metingen en op basis van de resultaten van de enquête. Een mobiliteitsplan uitwerken is de bevoegdheid van de gemeente en geen onderdeel van dit project. De belangrijkste bevindingen van de enquête waren: De conclusie en het advies van onze dienst Mobiliteit werden toegelicht op de gemeenteraad van Hove op in mei. Op basis van deze en andere gegevens heeft de gemeente Hove als wegbeheerder beslist het proefproject niet verder te zetten. De gemeente heeft zelf nieuwe plannen getekend. De gemeente heeft geen adviesvraag gesteld aan de dienst mobiliteit over het plan dat de gemeente voorstelde op de gemeenteraad. De proefprojecten kaderen in de volledige optimalisatie van de F1 tussen Mortsel en Mechelen. Proefprojecten, knelpunten en potenties worden de volgende maanden met de betrokken gemeenten besproken waarna de unieke verantwoordingsnota kan worden afgewerkt. De heer VANDENDRIESSCHE vraagt of het studiebureau nog betrokken is. De heer LEMMENS antwoordt bevestigend, voor verder projecten zijn zij nog betrokken.
|
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN Vergadering van 23 juni 2022 Interpellatie
|
Agenda nr. 6/2 | Interpellatie in verband met einde proefproject Donderbrug (Hove), ingediend door Diederik Vandendriessche (Groen).
|
Einde mei trok het gemeentecollege van Hove halsoverkop de stekker uit de verkeersopstelling van het proefproject onder de Donderbrug ter hoogte van de Fietsostrade F1. Het proefproject liep sowieso ten einde maar met de beslissing van het Hovese gemeentebestuur werd meteen ook een einde gemaakt aan de voorgestelde verkeerssituatie waarbij het doorgaand autoverkeer onder de Donderbrug geweerd werd. Het college van Hove baseerde zich daarvoor op een enquête die hoofdzakelijk online werd afgenomen via het platform Hoplr. Tijdens de gemeenteraad van mei werd de beslissing eenzijdig afgekondigd en was er geen ruimte voor debat over de interpretatie van die enquête.
De burgemeester en schepenen van Hove hadden zich de afgelopen maanden nooit echt een voorstander getoond van het proefproject en het stond dus in de sterren geschreven dat ze elke aanleiding te baat zouden nemen om het project definitief te begraven. Uit de enquête blijkt onder meer dat 75% van de Hovenaars zich niet achter het proefproject schaarden en dat was voor het gemeentebestuur voldoende om het project af te voeren. Daarnaast werden ook de resultaten van de tellingen aangehaald, tellingen die weliswaar regelmatig onderbroken werden door vandalisme omdat de telslangen een paar keer werden doorgeknipt. 55% van de niet-Hovenaars – lees de bovenlokale gebruikers van de fietsostrade – waren voorstander van de knip voor het autoverkeer. Maar die ‘provinciale’ insteek kon het gemeentebestuur van Hove blijkbaar niet overtuigen.
Het is duidelijk dat er in dit dossier enkele grote kansen gemist zijn om tot een degelijk draagvlak te komen bij de lokale bevolking. Op de eerste plaats waren de communicatie en de informatie over dit proefproject te ‘bruusk’: slechts enkele weken voor de start van het project werd de aankondiging van de knip meegedeeld aan de plaatselijke bewoners (in de ‘legendarische’ infovergadering in volkssterrenwacht Urania). Het is jammer dat er niet grondiger en sterker is ingezet op een doorgedreven communicatie lang op voorhand. Daarnaast was het ook een gemiste kans dat de tellingen pas zeer laat begonnen zijn (amper een maand voor het proefproject), zodat er geen degelijke vergelijking ‘voor en na’ kon worden gemaakt van dezelfde maanden in het jaar (bv. februari 2021 vs. februari 2022). En ten slotte is het ook zeer vreemd dat er op geen enkele manier is rekening gehouden met het feit dat het autoverkeer zich wel eens kon verplaatsen naar andere straten in Hove. Een degelijk mobiliteitsplan zou hier op zijn plaats geweest zijn, maar dat was niet te bespeuren. Was dat dan geen opdracht voor het studiebureau dat de aanpassing van de F1 begeleidt?
De luidste roepers en de vandalen die de telslangen doorknipten of de borden weghaalden en besmeurden, lijken nu gelijk te krijgen. Dat is uiteindelijk ook een van de jammerlijke gevolgen in dit dossier.
Ik had vanwege de deputatie graag een antwoord gehad op de volgende vragen:
- Hoe evalueert de deputatie en/of de Dienst Mobiliteit van de provincie dit proefproject en de cijfers waarover we nu beschikken? Komt de Dienst tot dezelfde conclusie als het gemeentebestuur van Hove? De Dumortierstraat kreeg bijvoorbeeld meer verkeer te slikken, maar blijft volgens de brief die naar de inwoners werd verstuurd nog steeds “een autoluwe straat met minder dan 800 voertuigen in het spitsuur”.
- Welke lessen trekt de deputatie uit de ‘mislukking’ van dit proefproject?
- Welke rol speelde het studiebureau in dit dossier? Waarom is er nergens gewezen op het belang van een ruimer mobiliteitsplan naar aanleiding van deze knip?
- Op 1 juli zou de Donderbrug weer opengesteld worden voor gemotoriseerd verkeer en zullen auto’s en fietsers elkaar weer kruisen. Welke maatregelen stelt de provincie voor om het kruispunt zo veilig mogelijk te maken?
- Het studiebureau zou nog andere knelpunten gesignaleerd hebben op de fietsostrade in Hove. Om welke knelpunten gaat het dan juist en welke aanpak tot verbetering wordt er voorgesteld?
7. BESLOTEN VERGADERING
Agendapunt 7/1
Dadingsovereenkomst kosten slibruiming Waversebeek
Niet openbare behandeling van agendapunt
Aanwezigen bij agendapunt
- Koen Anciaux, Ann Bakelants, Nicole Boonen, Ludwig Caluwé, Jan Claessen, Mireille Colson, Christl Cottenie, Nathalie Cuylaerts, Tobias Daneels, Jan De Haes, Erik De Quick, Stefan De Winter, Koen Dillen, Catherine Francois, Kris Geysen, Seppe Gys, Kathleen Helsen, Ilse Jacques, Linda Lauwers, Luk Lemmens, Koen Palinckx, Louis Schoofs, Rudy Sohier, Lili Stevens, Fauzaya Talhaoui, Bruno Valkeniers, Ilse Van Dienderen, Valery Van Gorp, Marleen Van Hauteghem, Brend Van Ransbeeck, Diederik Vandendriessche, Inga Verhaert, Eddy Verhaeven, Isabelle Vrancken, Wendy Weckhuysen
- Voorzitter: Kris Geysen
- Secretaris: Maarten Puls
Verslag
Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 1 onthoudingen
Details stemming
De raad stemde openbaar
Totaal aantal voorstanders: 34
totaal aantal tegenstanders: 0
totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 1
Met als gevolg: Goedgekeurd met 34 stemmen ja, bij 0 stemmen nee en bij 1 onthoudingen
Effectieve stemmers
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Sohier
Rudy,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Voorstanders
Koen
Anciaux,
Ann
Bakelants,
Nicole
Boonen,
Ludwig
Caluwé,
Jan
Claessen,
Mireille
Colson,
Christ'l
Cottenie,
Nathalie
Cuylaerts,
Tobias
Daneels,
Jan
De Haes,
Erik
De Quick,
Stefan
De Winter,
Koen
Dillen,
Catherine
François,
Kris
Geysen,
Seppe
Gys,
Kathleen
Helsen,
Ilse
Jacques,
Linda
Lauwers,
Luk
Lemmens,
Koen
Palinckx,
Louis
Schoofs,
Lili
Stevens,
Fauzaya
Talhaoui,
Bruno
Valkeniers,
Ilse
Van Dienderen,
Valery
Van Gorp,
Marleen
Van Hauteghem,
Brend
Van Ransbeeck,
Diederik
Vandendriessche,
Inga
Verhaert,
Eddy
Verhaeven,
Isabelle
Vrancken,
Wendy
Weckhuysen
Tegenstanders
Geen
Onthoudingen, blanco of ongeldig
Sohier
Rudy